Análisis y Organización de la Información en las Instituciones

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v13.n1.2020.24753

Palabras clave:

análisis de la información. organización de la información. decisión estratégica. ciencia. tecnología. innovación.

Resumen

La actualidad de sobrecarga de información, del escenario de escasez de recursos para CT&I y del contexto legal y socioeconómico de Brasil motivó el uso de un procedimiento metodológico de análisis y organización de informaciones. Por medio de este método fue posible definir temas prioritarios que se traducen en cuestiones que suscita atención e interés de gestores y científicos, así como en actividades tecnológicas y económicas estratégicas para Brasil, en el ámbito de la biotecnología y genética. El procedimiento de análisis y organización de información consistió en la utilización del modelo de Hélice Triple para la recolección de las informaciones, y en la realización de dinámica de grupo, en el uso de la Matriz GUT y en la realización de Seminarios institucionales para análisis, tratamiento, priorización y organización de las información. El uso de este procedimiento con informaciones relevantes y de calidad a partir de fuentes de formales contribuyó a la toma de decisiones estratégicas en las instituciones ya la estructura y elaboración de nuevas acciones en el ámbito de la CT& I.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Kilma Gonçalves Cezar, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico CNPq, Brasília, DF, B

Graduada em Economia; Especialista em Inteligência Competitiva - UFRJ, Grade de Mastaire DEA- Diplôme D'Études Approfondies em Informação Científica e Tecnológica - Universite de Droit D'Economie et Des Sciences D'Aix Marseille III - França; Mestre em Desenvolvimento Sustentável - UnB/CDS - Política e Gestão de Ciência e Tecnologia; Doutora em Desenvolvimento sustentável - UnB/CDS - Política e Gestão Ambiental com Pós-doutorado em Ciência da Informação - UnB/FCI. Tese premiada no Prêmio Celso Furtado de Desenvolvimento Regional - 2014 Menção Honrosa, atuando nos seguintes temas: políticas públicas, dimensão espacial, conhecimento, informação, sociedade em rede, economia informacional, sustentabilidade, gestão de C&T, planejamento, estratégia, competências, inteligência competitiva, grupos de interesse, gestão de pessoas e qualidade de vida. É revisora da Revista Sustentabilidade em Debate (Sutainability in Debate), Revista Em Gestão, Inovação E Sustentabilidade - REGIS, e Membro do Comitê de Assessoramento e de Julgamento da FAP-DF. Aposentada do Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico - CNPq, em 2019.

Luciana Inácia Gomes, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico CNPq, Brasília, DF, Brasil

Graduada em Medicina Veterinária pela Universidade Federal de Minas Gerais (1999) com pós-graduação em Microbiologia (Mestrado na Universidade Federal de Minas Gerais -2001) e em Ciências: Oncologia (Doutorado pela Fundação Antônio Prudente - 2005). Estágio de pós-doutorado realizado na Faculdade de Medicina da UFMG (2005-2006) e na Fundação Oswaldo Cruz-Centro de Pesquisas René Rachou (2006-2012). A atuação e experiência em pesquisa científica concentrou-se na biologia, diagnóstico, terapêutica, suscetibilidade e resistência à doenças infecto-parasitárias e no estudo molecular do câncer. Desde 2012 atua como Analista em Ciência e Tecnologia no CNPq.

Carlos Alberto Pittaluga Niederauer, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico CNPq, Brasília, DF, Brasil

Graduado em Engenharia Mecânica pela Universidade de Brasília (1984), com mestrado (1998) e doutorado (2002) em Engenharia de Produção pela Universidade Federal de Santa Catarina. Atualmente é analista em C&T do CNPq. É membro titular do Ministério da Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações no Conselho de Gestão do Patrimônio Genético/MMA. Tem experiência em gestão de C&T, atuando principalmente nos seguintes temas: avaliação de C&T, avaliação de pesquisadores, medição de desempenho e análise por envoltória de dados.

Citas

BARBIERI, J. C.;ÁLVARES, A. C. T. Inovações nas organizações empresariais. In: BARBIERI, J.C. (Org.). Organizações. Rio de Janeiro: FGV,2004. p.41-63.

BECKMAN, T; LIEBOWITZ, J. Knowledge organizations: what every manager should know. Boca Raton, FL: CRC Press, 1998.

CASTELLS, Manuel A Sociedade em Rede. São Paulo: Paz e Terra, [vol. I de A Era da Informação: economia, sociedade e cultura], 1999.

CUNHA, Karenine Miracelly Rocha da informação à comunicação: acontecimentos do jornalismo. Curitiba: Editora Appris, 2016.

DYNKIN, Alexandre A. Strategic Global Trends Outlook 2030. Moscou: IMEMO, 2011. Disponível em: https://www.imemo.ru/files/File/en/publ/2011/11001.pdf Acessado em: 10 abril-2019.

ETZKOWITZ, Henry & ZHOU, Chunyan. Hélice Tríplice: inovação e empreendedorismo universidade-indústria-governo. Estudos Avançados, v. 31, n. 90, p. 23-48, 2017. ISSN 0103-4014.http://dx.doi.org/10.1590/s0103-40142017.3190003 Acessado em: 10 maio-2018.

GERSTEIN, M. S. Das burocracias mecânicas à s organizações em rede: uma viagem arquitetônica. In: NADLER, D. A.; Gerstein, M. S.; Shaw, R. B. (Org.). Arquitetura organizacional: a chave para a mudança empresarial. Rio de Janeiro: Campus, 1993. p. 11-38.

GRIMALDI, R. & MANCUSO, J. H. Qualidade Total. São Paulo: Folha de SP, 1994.

OCDE. Managing National Innovation Systems. Paris: OCDE, 1999.

ROCKEFELLER FOUNDATION. Scenarios for the future of technology and international development. New York: The Rockefeller Foundation; GBN, 2010. Disponívelem:rockefellerfoundation.org/uploads/files/bba493f7-cc97-4da3-add6-3deb007cc719.pdfAcessado em: 10 Abril 2019.

Publicado

2020-01-07

Cómo citar

Cezar, K. G., Gomes, L. I., & Niederauer, C. A. P. (2020). Análisis y Organización de la Información en las Instituciones. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 13(1), 167–183. https://doi.org/10.26512/rici.v13.n1.2020.24753

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.