Percepção dos impactos socioambientais causados por geradores eólicos no estado do Piauí, Nordeste do Brasil

Autores

  • Rômulo Diniz Araújo Master’s in Electrical Engineering, Professor, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará, Juazeiro do Norte, CE, Brazil https://orcid.org/0000-0002-3346-5336
  • Adryane Gorayeb PhD in Geography, Associate Professor III, Head of the Geography Department, Universidade Federal do Ceará – UFC, Fortaleza, CE, Brazil https://orcid.org/0000-0002-7304-8836

DOI:

https://doi.org/10.18472/SustDeb.v14n3.2023.50457

Palavras-chave:

Impactos Sociais, Energia Eólica., Justiça Processual., Justiça Distributiva., Percepção.

Resumo

A expansão da energia eólica no Brasil trouxe benefícios, mas surgiram muitos conflitos no entorno de comunidades rurais. A pesquisa consistiu em entender as respostas da comunidade em relação à aceitação/rejeição da implantação de parques eólicos na ótica da justiça processual e distributiva, na comunidade Serra dos Pereiros no Piauí. Aplicou-se um questionário com dez respostas que somaram juntas 31 variáveis. Nas análises estatísticas, com amostra populacional de 69 pessoas, utilizou- se a escala de Likert, o coeficiente alfa de Cronbach e o coeficiente de correlação de Spearman (rs). Dos resultados, cinco respostas apresentaram correlações moderadas positivas ou fortes positivas: mudança na paisagem, opinião sobre os parques eólicos, processo político de implantação dos parques eólicos, justiça do processo e compensação. Os dados mostram que o desenvolvimento de políticas que não incluam a participação direta da sociedade gera conflitos entre os diferentes níveis institucionais e problemas de ordem ambiental e social local graves.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rômulo Diniz Araújo, Master’s in Electrical Engineering, Professor, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará, Juazeiro do Norte, CE, Brazil

Rômulo Diniz holds a Technological degree in Electromechanics from the Instituto Centro de Ensino Tecnológico - CENTEC (2004), Undergraduate degree in Physics from the Universidade Federal do Ceará - UFC (2014). Postgraduate degree in Occupational Safety Management from the Faculdade de Ciências Aplicadas Dr. Leão Sampaio - FALS (2010), Master's degree in Electrical Engineering from the Universidade Federal do Ceará - UFC (2012); PhD candidate in Geography from the Universidade Federal do Ceará - UFC (2020 - atual). He is a professor at the Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Ceará - IFCE, Juazeiro do Norte, and has experience in the area of Electrical Engineering, with an emphasis on Electrical Machines, Electrical Drives and Electrical Power Systems.

Adryane Gorayeb, PhD in Geography, Associate Professor III, Head of the Geography Department, Universidade Federal do Ceará – UFC, Fortaleza, CE, Brazil

Associate Professor III and Head of the Geography Department at the Universidade Federal do Ceará and coordinator of the Geoprocessing and Social Cartography Laboratory (Labocart) of the Geography Department at UFC. She supervises Master's and Doctoral studies on the topics of participatory mapping, social cartography and socio-environmental impacts of wind energy. In 2016, she completed a Post-Doctorate in Geography at Texas A & M University / USA on Renewable Energy with a CNPq scholarship and currently leads the Wind Energy Observatory (http://www.observatoriodaenergiaeolica.ufc.br/).

Referências

ABEEÓLICA – Brazilian Wind Energy Association. ‘No sertão do Nordeste, Casa dos Ventos inaugura um dos maiores complexos eólicos da América Latina’. June 12, 2017. Available in: https://abeeolica.org.br/no-sertao- -do-nordeste-casa-dos-ventos-inaugura-um-dos-maiores-complexos-eolicos-da-america-latina/. Access in: Fe- bruary 23, 2020.

ABEEÓLICA – Brazilian Wind Energy Association. ‘Energia Eólica: os bons ventos do Brasil’. October 22, 2020. Avai- lable in: http://abeeolica.org.br/wp-content/uploads/2020/10/Infovento-18.pdf. Access in: February 23, 2021.

ABEEÓLICA – Brazilian Wind Energy Association ‘Boletim anual 2022’. Available in: https://abeeolica.org.br/wp- -content/uploads/2023/06/Boletim-de-Geracao-Eolica-2022.pdf. Access in: August 10, 2023.

ANCHUSTEGUI, I. H. Distributive justice, community benefits and renewable energy: the case of offshore wind projects. University of Bergen, Faculty of Law. October 29, 2020.

ANEEL. ‘Sistema de Informações Geográficas do Setor Elétrico’. SIGEL, 2022. Available in: https://sigel.aneel.gov. br/portal/home/. Access in: September 10, 2022.

BELL, D.; GRAY, T.; HAGGETT, C. The 'social gap' in wind farm siting decisions: explanations and policy responses. Environ. Politics, v. 14, n. 4, p. 460-477, 2005.

BELL, D. et al. Re-visiting the 'social gap': public opinion and relations of power in the local politics of wind energy. Environ. Politics, v. 22, n. 1, p.115-135, 2013.

BRANNSTROM, C. et al. What explains the community acceptance of wind energy? Exploring benefits, consulta- tion, and livelihoods in coastal Brazil. Energy Research & Social Science, v. 83, p. 1-13, 2022.

BRANNSTROM, C. ‘Distribuição com Justiça? Conceitos e Abordagens. Descarbonização na América do Sul: cone- xões entre o Brasil e a Argentina’. Editions EERN, Mossoró, RN. 2022.

BRASIL. National Council of the Environment. ‘Resolução 462, de 24 de julho de 2014’. Available in: https://www. ibama.gov.br/component/legislacao/?view= legislacao& legislacao=133565#:~:text=Estabelece%20procedimen-

ISSN-e 2179-9067

Sustainability in Debate - Brasília, v. 14, n.3, p. 52-69, dez/2023

Perception of the socio-environmental impacts caused by wind generators in the state of Piauí, Northeast of Brazil

tos%20para%20o %20licenciameto,fonte%20e%C3%B3lica%20em%20superf%C3%ADcie%20terrestre.Access in: May 30, 2020.

DEVINE-WRIGHT, P. Beyond NIMBYism: toward an integrated framework for understanding public perceptions of wind energy. Wind Energy, v. 8, p.125–191, 2005. DOI: https://doi.org/10.1002/we.124.

DEVINE-WRIGHT, P. Public engagement with large-scale renewable energy technologies: breaking the cycle of NIMBYism. WIREs, Clim. Change, v. 2, n. 1, p. 19–26, 2011. DOI: https://doi.org/10.1002/wcc.v2.110.1002/ wcc.89.

DEVORE, J. L. ‘Probabilidade e Estatística para Engenharia e Ciências’. Editor Cengage. 9o edit. 656 p. 2018. FRATE, C. A. et al. Procedural and distributive justice inform subjectivity regarding wind power: a case from Rio

Grande do Norte, Brazil. Energy Policy, v. 132, p. 185–195, 2019.

GASPAR, I. DE. A.; SHIMOYA, A. ‘Avaliação da Confiabilidade de uma Pesquisa utilizando o Coeficiente Alfa de Cronbach’. Production Engineering Symposium. Universidade Federal de Goiás – Regional Catalão. Catalão, Goiás, Brasil. From 09 to 11, August, 2017.

GIANNETTI, B. F. Cleaner production for achieving the sustainable development goals. 2020. J. Clean. Prod., v. 271 DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122127, 122127.

GORAYEB, A.; BRANNSTROM, C. 'Licenciamento Ambiental e Oposição Social à Energia Eólica: estudo de caso com foco no social gap em comunidade litorânea do Ceará, Brasil'. Magazine of Geography (Recife). v. 37, no. 3, 2020.

GORAYEB, A.; BRANNSTROM, C. ‘Impactos socioambientais da implantação dos parques de energia eólica no Brasil. Diretrizes para o Planejamento Socialmente Justo com Vistas à Implantação de Parques Eólicos no Brasil’. Fortaleza: Editions UFC, 2019.

GORAYEB, A.; BRANNSTROM, C. ‘Caminhos para uma Gestão Participativa dos Recursos Energéticos de Matriz Renovável (Parques Eólicos) no Nordeste do Brasil’. Mercator, Fortaleza, v.15, n.1, p. 101-115, jan./mar., 2016.

GROSS, C. Community perspectives of wind energy in Australia: the application of a justice and community fair- ness framework to increase social acceptance. Energy Policy, v. 35, p. 2727–2736, 2007. DOI: https://doi.or- g/10.1016/j.enpol.2006.12.013.

HALL, N.; WRIGHT, P. D. Societal acceptance of wind farms: analysis of four common themes across. Australian case studies, v. 58, July 2013, p. 200-208. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2013.03.009.

LEITE, N. S. ‘Respostas de Comunidades ao Desenvolvimento da Energia Eólica no Litoral do Ceará, Brasil’. 2019. 257 f. Thesis (Doctorate in Geography) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2019.

MONTEFUSCO, C.; SANTOS, M. J.; SANTOS, J. R. C. ‘Energia Eólica e ODS: uma análise dos níveis de evidenciação socioambiental no Rio Grande do Norte/Brasil’. Socioeconomic Development in Debate Magazine – RSSD. RDSD v. 6 n. 3 (2020), Special Number IV CRIARS 03-17p.

PASQUALETTI, M. J. Opposing wind energy landscapes: a search for common cause. Ann. Assoc. Am. Geogr., v. 101, n. 4, p. 907-917, 2011a.

PASQUALETTI, M. J. Social barriers to renewable energy landscapes. Geogr. Rev., v. 101, n. 2, p. 201-223, 2011b. RAND, J.; HOEN, B. Thirty years of North American wind energy acceptance research: what have we learned?

Energy Res. Soc. Sci, v. 29, p. 135-148, 2017.

SILVA JÚNIOR, S. D.; COSTA, F. J. Measurement and Verification Scales: a comparative analysis between the likert and phrase completion scales. Revista Brasileira de Pesquisas de Marketing, Opinião e Mídia, 2014.

SIMCOCK, N. Procedural justice and the implementation of community windenergy projects: a case study from South Yorkshire, UK. Land Use Policy, v. 59, p. 467–477, 2016.

WALKER, C. J. R. Wind energy policy, development, and justice in Ontario and Nova Scotia, Canada: a compari- son of technocratic and community-based siting processes" (2017). Electronic Thesis and Dissertation Repository. 4696.

WALKER, C.; BAXTER, J. "It's easy to throw rocks at a corporation": wind energy development and distributive justice in Canada. J. Environ. Policy Plan., v. 19, n. 6, p. 754-768, 2017a.

WALKER, C.; BAXTER, J. Procedural justice in Canadian wind energy development: a comparison of community- -based and technocratic siting processes. Energy Res. Soc. Sci., v. 29, p. 160-169, 2017b.

WOLSINK, M. Wind power and the NIMBY-myth: institutional capacity and the limited significance of public su- pport. Renew. Energy, v. 21, p. 49–64, 2000. DOI: https://doi.org/10.1016/S0960-1481(99)00130-5.

WOLSINK, M. Wind power implementation: the nature of public attitudes: equity and fairness instead of 'ba- ckyard motives'. Renew. Sustain. Energy Rev., v. 11, p. 1188–1207, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j. rser.2005.10.005.

WÜSTENHAGEN, R.; WOLSINK, M.; BÜRER, M. J. Social acceptance of renewable energy innovation: an introduc- tion to the concept. Energy Policy, v. 35, p. 2683–2691, 2007. DOI: https://doi.org/10.1016/j.enpol.2006.12.001.

YUN, S. J. et al. Local residents' attitudes about wind farms and associated noise annoyance in South Korea. Energy Policy, v. 163, p. 112847, 2022.

Downloads

Publicado

2023-12-11

Como Citar

Araújo, R. D., & Gorayeb, A. (2023). Percepção dos impactos socioambientais causados por geradores eólicos no estado do Piauí, Nordeste do Brasil. Sustainability in Debate, 14(3), 52–87. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v14n3.2023.50457

Edição

v. 14 n. 3 (2023): Sustainability in Debate / Sustentabilidade em Debate

Seção

Dossiê

Licença

Copyright (c) 2023 Sustainability in Debate

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à  Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s)   Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.

Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).

Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.