Limitações da abordagem coaseana à definição do instrumento de Pagamento por Serviços Ambientais (PSA)

Autores

  • Daniel Caixeta Andrade Universidade Federal de Uberlândia
  • Marcelo Simões Universidade Federal de Uberlândia

DOI:

https://doi.org/10.18472/SustDeb.v4n1.2013.9200

Palavras-chave:

Pagamentos por serviços ambientais, Bens públicos, Custos de transação, Institucionalismo, Economia Ecológica

Resumo

A despeito da popularidade dos instrumentos de PSA, existem questionamentos sobre a adequação de sua base teórico-conceitual. Este artigo apresenta uma pesquisa teórica e de caráter revisional cujo objetivo é contribuir para o debate sobre o desenvolvimento de novas abordagens conceituais capazes de conciliar teoria e prática do PSA. A discussão desenvolvida aponta para as contribuições da Economia Ecológica e Institucional para a ampliação do conceito de PSA, uma vez que as mesmas permitem incorporar os diferentes contextos ambientais, sociais e econômicos, e buscam lidar com os efeitos de eficiência e equidade.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Daniel Caixeta Andrade, Universidade Federal de Uberlândia

Professor, Doutor em Desenvolvimento Econômico e Professor do Instituto de Economia da Universidade
Federal de Uberlândia.

Marcelo Simões, Universidade Federal de Uberlândia

Economista e mestrando em Economia pela Universidade Federal de Uberlândia.

Referências

ANDRADE, D.C., FASIABEN, M.C.R.. A utilização dos instrumentos de política
ambiental para a preservação do meio ambiente: o caso dos Pagamentos por Serviços
Ecossistêmicos (PSE). Economia Ensaios, 24 (1), p. 113-133, 2009.
ANDRADE, D.C., ROMEIRO, A.R. Degradação Ambiental e Teoria Econômica: Algumas
Reflexões sobre uma ‘Economia dos Ecossistemas’. EconomiA, Brasília, ANPEC,
v.12 (1), jan/abr. 2011, p. 3-26, 2011.
ANDRADE, D.C., ROMEIRO, A.R, SIMÕES, M.S. From an Empty to a Full World: a
nova natureza da escassez e suas implicações. Economia e Sociedade (UNICAMP. Impresso), v. 21, p. 695-722, 2012.
CECHIN, A.; VEIGA, J.E. da. O fundamento central da economia ecológica. In: MAY,
P.H. (org.) Economia do Meio Ambiente: teoria e prática. Rio de Janeiro: Elsevier,
2010.
COASE, R.H., 1960. The problem of social cost. Journal of Law and Economics 3, 1”“
44, 1960.
CORBERA, E., SOBERANIS, C.G., BROWN, K. Institutional dimensions of Payments
for Ecosystem Services: An analysis of Mexico’s carbon forestry programme.
Ecological Economics 68, p. 743-761, 2009.
CORBERA, E., BROWN, K., ADGER, W.N. The Equity and Legitimacy of Markets for
Ecosystem Services. Development and change 38 (4), p. 587-613, 2007.
DALY, H.E. Towards an environmental economics. Land Economics 67 (2), p. 255-
259, May, 1991.
__________. Economics in a full world. Scientific American, September, p. 100-
107, 2005.
ENGEL, S., PAGIOLA S., WUNDER, S. Designing payments for environmental services
in theory and practice: an overview of the issues. Ecological Economics 65, p. 668
674, 2008.
FARLEY, J., COSTANZA, R. Payments for ecosystem services: From local to global.
Ecological Economics 69, p. 2060-2068, 2010.
FERRARO, P.J. Asymmetric Information and Contract Design for Payments for
Environmental Services. Ecological Economics 65, p. 810-821, 2008.
GEORGESCU-ROEGEN, N. The entropy law and the economic process. Cambridge:
Harvard University Press, 1971.
GRIEG-GRAN, M., PORRAS, I.T., WUNDER, S. How can market mechanisms for forest
environmental services help the poor? Preliminary lessons from Latin America.
Ecological Economics 63, p. 649-655, 2005.
KEMKES, R., FARLEY, J., KOLIBA, C. J. Determining when payments are an effective
policy approach to ecosystem service provision. Ecological Economics 69 (6), p.
2.069-2.074, 2010.
KOSOY, N., CORBERA, E. AND BROWN, K. ‘Participation in payments for ecosystem
services: Case studies from the Lacandon rainforest, Mexico’. Geoforum, v. 39 (6),
p. 2073-2083, 2008.
KRONENBERG, J., HUBACEK, K. Cold payments for ecosystem services create an
“ecosystem service curse”? Ecology and Society 18(1): 10, 2013.
MANGABEIRA, J.A., TÔSTO, S.G., BOLFE, E.L. Valoração de serviços ecossistêmicos
em sistemas agroflorestais (SAF’s). In: Pagamentos por Serviços Ecossistêmicos:
novos desafios para a pesquisa interdisciplinar no Brasil. Boletim da Sociedade Brasileira
de Economia Ecológica, nº 27-28, p. 21-26, 2011.
MAY, P. Mecanismos de mercado para conservação da biodiversidade. In: Pagamentos
por Serviços Ecossistêmicos: novos desafios para a pesquisa interdisciplinar
no Brasil. Boletim da Sociedade Brasileira de Economia Ecológica, nº 27-28, p.14-
20, 2011.
MERINO PÉREZ, L., 2005. El desarrollo institucional de esquemas de pago por
servicios ambientales. Instituto Nacional de Ecología. Disponível em: http://
www.ine.gob.mx/ueajei/publicaciones/gacetas/460/merino.html. Acesso em: abril
de 2011.
MÜELLER, C.C. Economia, entropia e sustentabilidade: abordagens e visões de futuro
da Economia da Sobrevivência. Estudos Econômicos, v. 29 (4), p. 513-550, outdez,
1999.
MURADIAN, R., ARSEL, M., PELLEGRINI, L., ADAMAN, F., AGUILAR, B., AGARWAL,
B., CORBERA, E., DE BLAS, D. E., FARLEY, J., FROGER, G., GARCIA-FRAPOLLI, E.,
GÓMEZ-BAGGETHUN, E., GOWDY, J., KOSOY, N., LE COQ, J.F., LEROY, P., MAY, P.,
MÉRAL, P., MIBIELLI, P., NORGAARD, R., OZKAYNAK, B., PASCUAL, U., PENGUE, W.,
PEREZ, M., PESCHE, D., PIRARD, R., RAMOS-MARTIN, J., RIVAL, L., SAENZ, F., VAN
HECKEN, G., VATN, A., VIRA, B., URAMA, K. Payments for ecosystem services and
the fatal attraction of win-win solutions. Conservation Letters, 2013. doi: 10.1111/
j.1755-263X.2012.00309.x
MURADIAN, R., CORBERA, E., PASCUAL U., KOSOY N., MAY P.H. Reconciling theory
and practice: an alternative conceptual framework for understanding payments for
environmental services. Ecological Economics 69 (6), p. 1202-1208, 2010.
NORTH, D. Understanding the Process of Institutional Change. Princeton: Princeton
University Press, 2005.
OSTROM, E. Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective
Action. New York: Cambridge University Press, 1990.
__________. Understanding Institutional Diversity. Princeton: Princeton University
Press, 2005.
__________. Why do we need to protect institutional diversity? European Policy
Science, p. 128”“147, 2012.
OZKAYNAK, B; DEVINE, P.; RIGBY, D. Operationalising strong sustainability:
definitions, methodologies and outcomes. Environmental Values 13, p. 279-303,
2004.
PAAVOLA, J. Institutions and environmental governance: A reconceptualization.
Ecological Economics 63, p. 93-103, 2007.
PAAVOLA, J., ADGER, W.N. Institutional ecological economics. Ecological Economics
53, p. 353-368, 2005.
PAGIOLA, S., ARCENAS, A., PLATAIS. Can payments for environmental services help
reduce poverty? An exploration of the issues and the evidence to date. World
Development 33, p. 237-253, 2005.
PAGIOLA, S., PLATAIS, G. Payment for Environmental Services: from theory to practice.
Washington D.C.: Environmental Department, World Bank, 2007.
PASCUAL, U., MURADIAN, R., RODRÍGUEZ, L.C., DURAIAPPAH, A. Exploring the links
between equity and efficiency in payments for environmental services: A conceptual
approach. Ecological Economics 69, p. 1237-1244, 2010.
PATTANAYAK, S., WUNDER, S., FERRARO, P. Show me the money: do payments supply
environmental services in developing countries? Review of. Environmental.
Economics and Policy. v. 4, p. 254”“274, 2010.
ROCKSTRÖM, J. et al. Planetary boundaries: exploring the safe operating space for
humanity. Ecology and Society 14(2): 32, 2009.
SOMMERVILLE, M., JONES, J.P.G, MILNER-GULLAND, E.J. A Revised Conceptual
Framework for Payments for Environmental Services. Ecology and Society 14(2): 34,
2009.
SHIKI, S., SHIKI, S.F.N. Os Desafios de uma Política Nacional de Pagametnos por
Serviços Ambientais: lições a partir do caso do Proambiente. Sustentabilidade em
Debate ”“ Brasília, v. 2, n. 1, p. 99-118, 2011.
SHIKI, S., SHIKI, S.F.N, ROSADO, P.L., FERNANDES, E.A. Payment for Ecosystem
Services Markets and Rural Development in Brazil ”“ a co-evolutionary approach.
ISEE 2012 Conference ”“ Ecological Economics and Rio+20: Challenges and
Contributions for a Green Economy. Rio de Janeiro, 2012.
SPERANZA, C.I.I., SAND, I.V.D. Can the rural economy deliver ecosystem services?
CAB Reviews, v. 5(31), p.1-16, 2010.
VATN, A. An institutional analysis of payments for environmental services. Ecological
Economics 69 (6), p. 1245-1252, 2010.
WUNDER, S. Payments for environmental services: some nuts and bolts. Center for
International Forestry Research (CIFOR), Occasional Paper n. 42, 2005.
___________. Necessary conditions for ecosystem service payments. Conference
Paper. Economics and Conservation in the Tropics: A Strategic Dialogue, January 31- February 1, 2008.
ZILBERMAN, D., LIPPER, L., MCCARTHY, N. Putting payments for environment
services in the context of economic development. ESA Working Paper n. 06-15, 2006.

Downloads

Publicado

2013-07-01

Como Citar

Andrade, D. C., & Simões, M. (2013). Limitações da abordagem coaseana à definição do instrumento de Pagamento por Serviços Ambientais (PSA). Sustainability in Debate, 4(1), 59–78. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v4n1.2013.9200

Edição

v. 4 n. 1 (2013)

Seção

Dossiê

Licença

A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à  Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s)   Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.

Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).

Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)