Territorialidade e Reexistência indígena na Fronteira Amazônica:
o povo Rikbaktsa e a Terra Indígena Escondido, Mato Grosso, Brasil
DOI :
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v7n2.2016.17362Mots-clés :
Gestão territorial, Territorialidade, Resiliência socioecológica, Pesquisa colaborativa, Povo indígena RikbaktsaRésumé
Neste artigo são apresentados os resultados obtidos pelo projeto “Nós somos os outros: Identidade e Território Rikbaktsa”, no âmbito do Curso de Especialização “Gestão Colaborativa de Sistemas Socioecológicos na Amazônia Brasileira”, cujo objetivo foi realizar um exercício de avaliação da resiliência socioecológica do povo indígena Rikbaktsa, da Terra Indígena Escondido (Cotriguaçu, Mato Grosso). A metodologia utilizada consiste em uma adaptação da ferramenta elaborada pelo grupo “Resilience Alliance” e orientou o trabalho exploratório de pesquisa colaborativa sobre os temas: reconfiguração territorial pós-contato; formas de uso e ocupação da TI Escondido; e desenvolvimento de metodologias colaborativas junto a grupos indígenas. Foram identificados atributos importantes para resiliência do “Sistema Rikbaktsa” e fatores que ameaçam os processos de reterritorialização e resistência nos quais os Rikbaktsa estão historicamente engajados. São também apresentadas reflexões e recomendações acerca da aplicação dos conceitos e métodos relacionados à avaliação de resiliência e princípios de gestão colaborativa.
Téléchargements
Références
ARRUDA, R. S. V. Os Rikbaktsa: Mudança e Tradição. Tese (Doutorado em Ciências Sociais). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 1992.
ATHAYDE, S. F., R. BUSCHBACHER, W. BARTELS, & R. D. R., SELUCHINESK. Aprendizagem colaborativa e gestão de sistemas sócio-ecológicos na Amazônia: experiências de construção de conhecimento entre academia e sociedade. RBPG 10(21), p. 729-756, 2013.
ÁTHILA, A. R. Arriscando corpos: permeabilidade, alteridade e as formas de sociabilidade entre os Rikbaktsa (macro-Jê) do Sudoeste Amazônico. Tese (Doutorado em Antropologia). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2006.
BERKES, F. Conexões institucionais transescalares. P. F. Vieira, F. Berkes e C. Seixas. Gestão integrada e participativa de recursos naturais: conceitos, métodos e experiências. Florianópolis: APED & SECCO, p. 293-332, 2005.
BERKES, F.; COLDING J., & FOLKE C. (eds.). Navigating Social-Ecological Systems. Building Resilience for Complexity and Change. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
BERKES, F., & FOLKE. C. Linking Social and Ecological Systems: Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience. Cambridge University Press, Cambridge, 1998.
BRASIL. Programa de Aceleração do Crescimento 2007-2010. Brasília: Presidência da República, 2007.
CAMPOS, M. D. Etnociência ou Etnografia de saberes, técnicas e práticas? AMOROZO, M. C. M.; MING, L. C.; SILVA, S. M. P. (eds). Métodos de coleta e análise de dados em etnobiologia, etnoecologia e disciplinas correlatas. Rio Claro-SP: Coordenadoria de Área de Ciências Biológicas. UNESP/CNPq, 2002.
CASTORINO, A. As pedras também são palavras: vivências e encontros com os Rikbaktsa (Monografia de Especialização). UNEMAT, Cotriguaçu, Mato Grosso, 2012.
CNEC - Engenharia S.A. Zoneamento Sócio-Econômico-Ecológico do Estado de Mato Grosso ”“ Proposta e Minuta de Projeto de Lei, Cuiabá-MT, 2004.
DORNSTAUDER, J. Como pacifiquei os Rikbaktsa. Pesquisas (História), n. 17. São Leopoldo: Instituto Anchietano de Pesquisas, 1975.
EPE. Avaliação Ambiental Integrada da Bacia do Rio Juruena, 2010.
FEARNSIDE, Philip M. Avança Brasil: Environmental and social consequences of Brazil’s planned infrastructure in Amazonia. Environmental Management 30(6), p. 748-763, 2002.
FOLKE, C. Resilience: The emergence of a perspective for social”“ecological systems analyses. Global Environmental Change 16(3), p. 253-357, 2006.
FREIRE, P. Educação como prática da liberdade. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2011a.
FREIRE, P. Pedagogia da Autonomia: saberes necessários à prática educativa. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2011b.
GEERTZ, C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: Ed. Guanabara, 1989.
GUNDERSON, L.H. & HOLLING, C.S. (eds). Panarchy: Understanding Transformations in Human and Natural Systems. Island Press, Washington DC, 2002.
HOLANDA, A. P. O pensamento mítico Rikbaktsa. São Leopoldo: Instituto Anchietano de Pesquisas, (Pesquisas, Antropologia, 50), 1994.
MACEDO, R. S. Etnopesquisa Crítica, etnopesquisa-formação. Brasília: Liber Livro Editora, 2006.
MIA. Os Canoeiros. Arquivo OPAN B-CT/RIK.0/1(mimeo), Cuiabá, 1957.
MIA. Relatório da Missão Anchieta. Arquivo OPAN B-CT/Rik.2/27, Cuiabá, 1975.
MORIN, E. Introdução ao Pensamento Complexo. Porto Alegre: Ed. Sulina, 2011.
NEVES E.G., PETERSEN J. B., BARTONE R. N., SILVA C. A. Historical and Socio-cultural Origins of Amazonian Dark Earths. J. Lehmann, D. C. Kern, B. Glaser, W. I. Woods (eds.), Amazonian Dark Earths: Origin, Properties, Management. Kluwer Academic Publisher: 30-50, 2003.
OLIVEIRA, J. P. Uma Antropologia dos “Índios Misturados”? Situação Colonial, territorialização e fluxos culturais. Rio de Janeiro: Mana 4(1), p. 47-77, 1998.
OIT, Organização Internacional do Trabalho. Convenção n° 169 da OIT sobre Povos Indígenas e Tribais, 1989. Disponível em: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_norm/@normes/documents/publication/wcms_100907.pdf.
PACINI, A. Pacificar: Relações Interétnicas e Territorialização dos Rikbaktsa. Dissertação (Mestrado em Antropologia). Museu Nacional, Rio de Janeiro, 1999.
POSEY, D. A. Etnobiologia: teoria e prática. Suma etnobiológica Brasileira. Petrópolis, v. 1. (Etnobiologia), 1987.
SCHMIDT, E. & OLIVEIRA, A. Relatório sobre as atividades da Missão Anchieta entre os índios Rikbaktsa - janeiro a julho de 1971. Arquivo OPAN BCT/ RIK.0/9, 1971.
SILVEIRA , R. A. Como os Rikbaktsa utilizam a biodiversidade da Terra Indígena Escondido? (Monografia de Especialização). UNEMAT, Cotriguaçu, Mato Grosso, 2012.
VIEIRA, P. F.; BERKES, F. &SEIXAS, C. S. Gestão integrada e participativa de recursos naturais: conceitos, métodos e experiências. Florianópolis: Secco/APED, 2005.
VIERTLER, R. B. Métodos Antropológicos como ferramenta para estudos em etnobiologia e etnoecologia. AMOROZO, M. C. M.; MING, L. C.; SILVA, S. M. P. (eds). Métodos de coleta e análise de dados em etnobiologia, etnoecologia e disciplinas correlatas. Rio Claro-SP: Coordenadoria de Área de Ciências Biológicas. UNESP/CNPq, 2002.
VIVEIROS DE CASTRO, E. 2005. No Brasil, todo mundo é índio, exceto quem não é. In: Ricardo, F. (org.) Povos Indígenas no Brasil. São Paulo: Instituto Socioambiental.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.