Entre a Especialização Produtiva e a Agroecologia:
Estratégias de Reprodução Social de Agricultores familiares da Região Extremo Oeste Catarinense
DOI :
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v6n2.2015.15492Mots-clés :
Especialização, Diversificação, Pluriatividade, AgroecologiaRésumé
Este artigo analisa as estratégias de reprodução social de estabelecimentos familiares com o objetivo de avaliar suas formas de inserção nos mercados e possíveis implicações socioambientais. O estudo de caso contou com 37 entrevistas com produtores convencionais e orgânicos no Extremo Oeste Catarinense. Enquanto as criações integradas demandam especialização, a agroecologia orienta-se pela diversificação produtiva. Entre esses polos, a atividade leiteira apresenta elevada expressão social, mas com reconfigurações importantes em curso na sua relação com os mercados. A demanda por maior escala, necessária para manter-se nessa cadeia e obter melhores preços, expande o modelo produtivista de elevado uso de insumos, o qual subjuga a preservação ambiental e reduz a margem de manobra frente à s oscilações de mercado e aos possíveis problemas sanitários. Nesse contexto, o Estado e as organizações representativas do setor podem: a) assumir papel ativo, disputando a construção dos mercados; ou b) aceitar o fatalismo da concentração excludente em curso.
Téléchargements
Références
Unicamp, 1992.
ALTIERI, M.; NICHOLLS, C. Agroecología: única esperanza para la soberanía alimentaria y la resiliencia
socioecológica: una contribución a las discusiones de Rio+20 sobre temas en la interface
del hambre, la agricultura, y la justicia ambiental y social. SOCLA, Junio 2012.
ALVES, E.; ROCHA, D. P. Ganhar tempo é possível? In: GASQUES, J. G.; VIEIRA FILHO, J. E.; NAVARRO,
Z. (Orgs.). A agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília: IPEA.
2010.
BRASIL. Lei n° 10.831, de 23 de dezembro de 2003. Dispõe sobre a agricultura orgânica e dá
outras providências. 2003. DOU, n° 250, Seção 1, p. 8-9, de 24 de dezembro de 2003.
______. Lei n° 11.326, de 26 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da
Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. DOU, n° 141,
Seção 1, p. 1, de 25 de julho de 2006.
______. Lei nº 12.512, de 14 de outubro de 2011. Institui o Programa de Apoio à Conservação
Ambiental e o Programa de Fomento à s Atividades Produtivas Rurais; altera as Leis nº 10.696,
de 2 de julho de 2003, 10.836, de 9 de janeiro de 2004, e 11.326, de 24 de julho de 2006. 2011.
DOU, nº 199, Seção 1, p. 1-3, de 17 de outubro de 2011.
CAPELLESSO, A. J.; CAZELLA, A. A.; ROVER, O. J. Estratégias técnico-econômicas divergentes entre
agricultores familiares e políticas públicas: qual desenvolvimento é sustentável? Anais do IX
Congresso da Associação Latino-americana de Sociologia Rural, México DF, 2014.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A.; PAULUS, G. Agroecologia: matriz disciplinar ou novo paradigma
para o desenvolvimento rural sustentável. Brasília - DF, abril de 2006.
CARVALHO, J. M. de. A expansão do capitalismo no campo e a desnacionalização do agrário no
Brasil. Revista Abra ”“ Reforma Agrária, edição especial, p. 31-44, 2013.
DO CARMO, M. S. A produção familiar como locus ideal da agricultura sustentável. In: FERREIRA,
A. D. D. e BRANDENBURG, A. (Orgs.) Para pensar outra agricultura. Curitiba: Ed. UFPR, 1998.
FAO. Sustainability dimensions. In: ______. FAO Statistical Yearbook 2013: World food and agriculture.
Rome, 2013.
GARMESTANI, A. S. et al. Social-Ecological Resilience and Law. In: GARMESTANI, A. S.; ALLEN, C.
R. (Orgs.) Social-Ecological Resilience and Law. Columbia Univesty Press, 2014.
GLIESSMAN, S. R. Agroecología: promoviendo una transición hacia la sostenibilidad. Ecossistemas.
v. 16, n. 1. p. 12-23, 2007.
IBGE. Censo Agropecuário 2006: Brasil, grandes regiões e unidades da federação. Rio de Janeiro:
IBGE, 2009.
______. Censo Demográfico 2010: resultados gerais da amostra. Rio de janeiro: IBGE, 2012.
JEAN, B. Du développement regional au développemant territorial durable: vers um développement
territorial solidaire pour réussir lê développement des territoires ruraux. Anais do I
Colóquio Internacional de Desenvolvimento Territorial Sustentável, Florianópolis: UFSC, 2007.
Disponível em: <http://www.cidts.ufsc.br/?page=publication>. Acesso em: 10 jul. 2011.
LAMARCHE, H. Por uma teoria da agricultura familiar. In: LAMARCHE, H. (Org.) Agricultura Familiar:
comparação internacional ”“ do mito à realidade. Campinas. Ed. Unicamp, 1998.
MACHADO, L. C. P. Pastoreio Racional Voisin: tecnologia agroecológica para o terceiro milênio.
São Paulo: Expressão Popular, 2010.
MIELE, M.; MIRANDA, C. R. de. O desenvolvimento da agroindústria brasileira de carnes e as opções
estratégicas dos pequenos produtores de suínos do Oeste Catarinense no início do século
XXI In: CAMPOS, S. K.; NAVARRO, Z. (Org.). A pequena produção rural e as tendências do desenvolvimento
agrário brasileiro: ganhar tempo é possível? Brasília, DF: CGEE, 2013. p. 201-229.
ODUM, E. P. Ecologia. Rio de Janeiro: Guanabara Coogan S.A., 1988.
PETERSEN, P. Agroecologia e a superação do paradigma da modernização. In: NIEDERLE, P. A.
et al. (Org.) Agroecologia: práticas, mercados e políticas para uma nova agricultura. Curitiba:
Kairós, 2013.
PUTNAM, R. D. Capital social e desempenho institucional. In: _______. Comunidade e democracia:
a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro. FGV, 1996.
VEIGA, J. E. da. Agricultura familiar e sustentabilidade. Cadernos de Ciência e Tecnologia, Embrapa,
v. 13, n. 3, 1996.
______. Desenvolvimento sustentável: o desafio do século XXI. Rio de Janeiro: Garamond, 2010.
220p.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
