Between Productive Specialization and Agroecology:
The Social Reproduction Strategies of Family Farmers from the Far West Region of Santa Catarina, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v6n2.2015.15492Keywords:
Especialização, Diversificação, Pluriatividade, AgroecologiaAbstract
This article analyzes the social reproduction strategies of family farmers with the purpose of assessing
their ways of insertion in the market and the possible environmental implications of this
insertion. A total of 37 interviews with conventional and organic production family farmers from
the Far West Region of Santa Catarina were conducted. While integrated swine and aviculture
production generates specialization, agroecology seeks productive diversification. Between these
poles, dairy farming has a high level of social expression, but is recently reshaping its relation
with the markets. The demand for scale is necessary to remain the market chain and get better
prices. In consequence, local family farmers are expanding a high-input production model, which
subdues environmental preservation and reduces the margin of maneuver as a consequence of
market fluctuations and possible sanitary problems. In this context, State and representative
organizations of family farmers may: a) take an active role advocating for the construction of
markets; or b) accept with fatalism the ongoing excluding concentration process.
Downloads
References
Unicamp, 1992.
ALTIERI, M.; NICHOLLS, C. Agroecología: única esperanza para la soberanía alimentaria y la resiliencia
socioecológica: una contribución a las discusiones de Rio+20 sobre temas en la interface
del hambre, la agricultura, y la justicia ambiental y social. SOCLA, Junio 2012.
ALVES, E.; ROCHA, D. P. Ganhar tempo é possível? In: GASQUES, J. G.; VIEIRA FILHO, J. E.; NAVARRO,
Z. (Orgs.). A agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília: IPEA.
2010.
BRASIL. Lei n° 10.831, de 23 de dezembro de 2003. Dispõe sobre a agricultura orgânica e dá
outras providências. 2003. DOU, n° 250, Seção 1, p. 8-9, de 24 de dezembro de 2003.
______. Lei n° 11.326, de 26 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da
Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. DOU, n° 141,
Seção 1, p. 1, de 25 de julho de 2006.
______. Lei nº 12.512, de 14 de outubro de 2011. Institui o Programa de Apoio à Conservação
Ambiental e o Programa de Fomento à s Atividades Produtivas Rurais; altera as Leis nº 10.696,
de 2 de julho de 2003, 10.836, de 9 de janeiro de 2004, e 11.326, de 24 de julho de 2006. 2011.
DOU, nº 199, Seção 1, p. 1-3, de 17 de outubro de 2011.
CAPELLESSO, A. J.; CAZELLA, A. A.; ROVER, O. J. Estratégias técnico-econômicas divergentes entre
agricultores familiares e políticas públicas: qual desenvolvimento é sustentável? Anais do IX
Congresso da Associação Latino-americana de Sociologia Rural, México DF, 2014.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A.; PAULUS, G. Agroecologia: matriz disciplinar ou novo paradigma
para o desenvolvimento rural sustentável. Brasília - DF, abril de 2006.
CARVALHO, J. M. de. A expansão do capitalismo no campo e a desnacionalização do agrário no
Brasil. Revista Abra ”“ Reforma Agrária, edição especial, p. 31-44, 2013.
DO CARMO, M. S. A produção familiar como locus ideal da agricultura sustentável. In: FERREIRA,
A. D. D. e BRANDENBURG, A. (Orgs.) Para pensar outra agricultura. Curitiba: Ed. UFPR, 1998.
FAO. Sustainability dimensions. In: ______. FAO Statistical Yearbook 2013: World food and agriculture.
Rome, 2013.
GARMESTANI, A. S. et al. Social-Ecological Resilience and Law. In: GARMESTANI, A. S.; ALLEN, C.
R. (Orgs.) Social-Ecological Resilience and Law. Columbia Univesty Press, 2014.
GLIESSMAN, S. R. Agroecología: promoviendo una transición hacia la sostenibilidad. Ecossistemas.
v. 16, n. 1. p. 12-23, 2007.
IBGE. Censo Agropecuário 2006: Brasil, grandes regiões e unidades da federação. Rio de Janeiro:
IBGE, 2009.
______. Censo Demográfico 2010: resultados gerais da amostra. Rio de janeiro: IBGE, 2012.
JEAN, B. Du développement regional au développemant territorial durable: vers um développement
territorial solidaire pour réussir lê développement des territoires ruraux. Anais do I
Colóquio Internacional de Desenvolvimento Territorial Sustentável, Florianópolis: UFSC, 2007.
Disponível em: <http://www.cidts.ufsc.br/?page=publication>. Acesso em: 10 jul. 2011.
LAMARCHE, H. Por uma teoria da agricultura familiar. In: LAMARCHE, H. (Org.) Agricultura Familiar:
comparação internacional ”“ do mito à realidade. Campinas. Ed. Unicamp, 1998.
MACHADO, L. C. P. Pastoreio Racional Voisin: tecnologia agroecológica para o terceiro milênio.
São Paulo: Expressão Popular, 2010.
MIELE, M.; MIRANDA, C. R. de. O desenvolvimento da agroindústria brasileira de carnes e as opções
estratégicas dos pequenos produtores de suínos do Oeste Catarinense no início do século
XXI In: CAMPOS, S. K.; NAVARRO, Z. (Org.). A pequena produção rural e as tendências do desenvolvimento
agrário brasileiro: ganhar tempo é possível? Brasília, DF: CGEE, 2013. p. 201-229.
ODUM, E. P. Ecologia. Rio de Janeiro: Guanabara Coogan S.A., 1988.
PETERSEN, P. Agroecologia e a superação do paradigma da modernização. In: NIEDERLE, P. A.
et al. (Org.) Agroecologia: práticas, mercados e políticas para uma nova agricultura. Curitiba:
Kairós, 2013.
PUTNAM, R. D. Capital social e desempenho institucional. In: _______. Comunidade e democracia:
a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro. FGV, 1996.
VEIGA, J. E. da. Agricultura familiar e sustentabilidade. Cadernos de Ciência e Tecnologia, Embrapa,
v. 13, n. 3, 1996.
______. Desenvolvimento sustentável: o desafio do século XXI. Rio de Janeiro: Garamond, 2010.
220p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
