Um confronto entre a modernização e o posmodernismo
uma análise do Projeto Aldeias do Milênio
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.3568438Palavras-chave:
Projeto Aldeia do Milênio, Modernização, PostmodernismoResumo
O Projeto Aldeias do Milênio (MVP) elaborou-se para ajudar à s regiões mais pobres de África a atingir os Objetivos de Desenvolvimento do Milênio mediante investimentos em saúde, educação, produtividade agrícola e infra-estrutura. O MVP recebeu críticas positivas -com respeito ao progresso da infra-estrutura local-, mas também negativas -relacionadas com sua falta de sustentabilidade e seus maus impactos em a vida dos aldeanos. Dependendo da perspectiva utilizada para examinar a realidade pode ser chegado a uma verdadeira conclusão, pelo que o presente trabalho pretende analisar o PVM através de diferentes teorias de desenvolvimento: Modernização e Postmodernismo. Através da modernização pode ser implicado que o MVP é um desejo real dos países ocidentais de incentivar o desenvolvimento e proporcionar ajuda através de seus conhecimentos técnicos; por outro lado, o postmodernismo consideraria ao MVP como um ensaio para difundir os valores ocidentais que não representam as necessidades reais dos carvões. Ambas teorias apresentam pontos fortes e débis e a ideia se discutirá mais a fundo durante a investigação.
Downloads
Referências
CAROTHERS, T.; GRAMONT, D. Development Aid Confronts Politics. The Almost Revolution. Washington DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2013.
DESAI, V.; POTTER, R. B. (Eds.). The Companion to Development Studies. London: Arnold. 2nd ed. 2002.
FUKUDA-PAAR, S; HULME, D. International Norm Dynamics and the End of Poverty: Understanding the Millennium Development Goals. Global Governance 17, 17.36, 2011.
JÖNSSON, K. et all. Politics and Development in a Globalized World. An Introduction. Lund: Studentlitteratur, 2012.
LI, T. M. The Will to Improve. Governmentality, Development, and the Practice of Politics. Durham and London: Duke University Press, 2007.
MILLENNIUM VILLAGES. Millennium Villages. <http://www.millenniumvillages.org/the-villages>. Accessed in 23 Oct 2013, 2013.
REYES, G. E. Four Main Theories of Development: Modernization, Dependency, World-System, and Globalization. <http://pendientedemigracion.ucm.es/info/nomadas/4/gereyes1.htm#2. Theory of>. Accessed in 22 Oct 2013. 2001.
RIGG, J. The Millennium Development Goals. In: DESAI, V.; POTTER, R. B. (Eds.). The Companion to Development Studies. London: Arnold. 2nd ed, 2002.
ROSTOW, W. W. The Stages of Economic Growth, a Non-Communist Manifesto. Cambridge [Eng.]: University Press, 1960.
SANCHEZ, P. et al. Millennium Villages. <http://www.pnas.org/content/104/43/16775.full#sec-3>. Accessed in 22 Oct, 2013, 2007.
SEN, A. Development as Freedom. Oxford: Oxford University Press, 2001.
SIMON, D. Postmodernism and Development. In: DESAI, V.; POTTER, R. B. (Eds.). The Companion to Development Studies. London: Arnold. 2nd ed. 2002.
SUMNER, A.; TRIBE, M. International Development Studies. Theories and Methods in Research and Practice. London: Sage, 2008.
THIRLWAL, A. P. Development and Economic Growth. In: DESAI, V.; POTTER, R. B. (Eds.). The Companion to Development Studies. London: Arnold. 2nd ed, 2002.
THE ECONOMIST. Millennium Bugs. <http://www.economist.com/blogs/feastandfamine/2012/05/jeffrey-sachs-and-millennium-villages>. Accessed in Oct 21st 2013. 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores mantém os direitos autorais e concedem à Revista do CEAM o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
7844
