¡CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO…!
Aspectos de una interacción polémica entre el Presidente Chávez y el Cardenal Urosa Savino
Mots-clés :
insulto. cortesía. relaciones iglesia-estado.Résumé
Las relaciones entre la Iglesia y el Estado no siempre han sido armónicas en Venezuela y durante el gobierno de Hugo Chávez el conflicto se ha ahondado. Este trabajo estudia un macro acto de habla constituido por el insulto de Chávez al Cardenal Urosa Savino y la respuesta de éste. Basándonos en el análisis crítico del discurso y la teoría de la cortesía, observamos la complejidad del episodio, que tiene aspectos civiles, religiosos y diplomáticos; asimismo, dado el peso institucional de los interlocutores tiene además un efecto perlocutivo importante. Como lo señalan Jucker y Taatsvisainen (2000), el insulto se define por la reacción del interlocutor. En el caso analizado, la reacción fue una respuesta contundente por parte del prelado, al señalar que el Presidente no tenía el derecho a insultar, al mismo tiempo que le hace una fuerte crítica a él y a su gestión de gobierno. Ninguno de los interlocutores es cortés, ni muestra interés en resolver el conflicto de forma amistosa.
Téléchargements
Références
Acevedo Linares, A. (2010). La tolerancia como presupuesto fundamental para la construcción de una cultura de la democracia en América Latina. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos11/tole/tole.shtml. Consulta:17/08/2010.
Álvarez, A. (2005). Cortesía y descortesía. Teoría y praxis de un sistema de significación. Mérida: CDCHT-Universidad de Los Andes.
Álvarez, A. (2009). ‘Anticortesía y política’. Lengua y Habla 13.19-33. Disponible en: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/lenguayhabla/article/ view/1031/1003. Consulta: 17/08/2010.
Bolet, F. J. & Barrera, L. (2004). ‘Iglesia Católica y gobierno venezolano en la diatriba pública: estrategias discursivas de poder, autodefensa y ataque’ Signos 37. (56) 7-21.
Bello, A. (1972). Gramática. Caracas: Ediciones del Ministerio de Educación.
Blas Arroyo, J.L. (2001). ‘No diga chorradas… La descortesía del debate político cara a cara, una aproximación pragma-variacionista’. Oralia: Análisis del discurso oral 4. 9-46.
Bolívar, A. (2001). ‘El insulto como estrategia en el diálogo político venezolano’. Oralia: Análisis del discurso oral 4. 47-74.
Bolívar, A. (2003). La descortesía como estrategia política en la democracia venezolana, en Bravo, D. (ed.). Actas del primer coloquio del programa EDICE.
La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes. Estocolmo: Universidad de Estocolmo, en CD Rom, 213-226.
Bolívar, A. (2008). ‘“Cachorro del imperio” vs. “cachorro de Fidel”: los insultos en la política latinoamericana’. Discurso y Sociedad 2 (1): 1-38. Disponible en: http://www.dissoc.org/ediciones/v02n01/DS2(1)Bolivar.html. Consulta: 11/10/10.
Bolívar, A. (2009). ‘¿Por qué no te callas? El alcance de una frase en el (des)encuentro de dos mundos’. Discurso y Sociedad 3 (2): 224-252.
Brown, P. y Levinson, S.C. (1987). Politeness. Some universals in language usage. Cambridge: University Press.
Cedrán, P. (1995). Inventario general de insultos. Madrid: Ediciones del Prado.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Caracas: Fondo Editorial Sentido.
Chilton, P. y Schäffner, C. (2000). ‘Discurso y política’, en Van Dijk, Teun (dir). El discurso como interacción social, pp. 297-330. Barcelona: Gedisa.
Chumaceiro, I. (2010). “El discurso de Hugo Chávez. Del poder de la seducción a la confrontación como estrategia”, en Francesca Ramos, Carlos Romero y Hugo Ramírez. Hugo Chávez una década en el poder, pp. 215-237. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Cliteur, P. (2010). Conferencia de Paul Cliteur en la presentación del Foro Humanismo secular. Disponible en: http://www.humanismosecular.com/?p=1250. Consulta: 10/10/10.
Jucker, A. y Taatvisainen, I. (2000). ‘Diachronic speech act analysis: Insults from flyting to flaming’. Journal of Historical Pragmatics 1 (1): 67-95.
Maraima, G. (2010). ‘Hacia la nueva iglesia venezolana’ (I Parte), Disponible en: http://www.iglesiavenezuela.blogspot.com/. Consulta: 30/08/10.
Molina, H. (2010). Conflictos iglesia-Estado en Venezuela. Sic Semanal. Centro Gumilla. Disponible en: http://sicsemanal.wordpress.com/2009/04/14/conflictos-iglesia-Estado-en-venezuela/. Consulta: 30/09/10.
Paredes Vielma, C. (2000). La retórica del litigio. Mérida: Universidad de Los Andes.
Pérez, F.J. (2005). El insulto en Venezuela. Caracas: Fundación Bigott.
Searle, J. (1980) [1969]. Actos de habla. Ensayos de filosofía del lenguaje. Madrid: Cátedra.
Watts, R. (2003). Politeness. Cambridge: Cambridge University Press.
Wodak, R. y Meyer, M. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona. Gedisa.
Van Dijk, T. (1999). Id eología. Una aproximación disciplinaria. Barcelona: Gedisa.
Zimmerman, K. (2005).Construcción de la identidad y anticortesía verbal. Estudio de conversaciones entre jóvenes masculinos, en Bravo, D. (ed). Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: Editorial Dunken.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Los/as autores/as conservan los derechos de autor/a y garantizan a RALED el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e cópia e redistribuição do material em qualquer meio ou formato.
