¡CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO…!
Aspectos de una interacción polémica entre el Presidente Chávez y el Cardenal Urosa Savino
Palavras-chave:
cortesia. insulto. relações igreja-estado.Resumo
As relações entre Igreja e Estado nem sempre foram harmoniosas na Venezuela. O Presidente Hugo Chávez agravou o conflito. Este artigo estuda um macro ato de fala consistente no insulto de Chávez a Urosa Savino e a resposta deste último. Com base na análise crítica do discurso e a teoria da polidez, observamos a complexidade do episódio, que é civil, religioso e diplomático e que, dado o peso institucional dos interlocutores também tem um importante efeito perlocucionário. Segundo observações de Jucker e Taatsvisainen (2000), o insulto é definido pela reação do interlocutor. No presente caso, a reação foi uma resposta firme do bispo, notando que o emitente não tinha o direito de insultar, e ao mesmo tempo faz uma forte crítica ao emitente e à sua gestão de governo. Nenhum dos interlocutores é cortês. Nenhum deles têm um interesse em resolver o conflito amigavelmente.
Downloads
Referências
Acevedo Linares, A. (2010). La tolerancia como presupuesto fundamental para la construcción de una cultura de la democracia en América Latina. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos11/tole/tole.shtml. Consulta:17/08/2010.
Álvarez, A. (2005). Cortesía y descortesía. Teoría y praxis de un sistema de significación. Mérida: CDCHT-Universidad de Los Andes.
Álvarez, A. (2009). ‘Anticortesía y política’. Lengua y Habla 13.19-33. Disponible en: http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/lenguayhabla/article/ view/1031/1003. Consulta: 17/08/2010.
Bolet, F. J. & Barrera, L. (2004). ‘Iglesia Católica y gobierno venezolano en la diatriba pública: estrategias discursivas de poder, autodefensa y ataque’ Signos 37. (56) 7-21.
Bello, A. (1972). Gramática. Caracas: Ediciones del Ministerio de Educación.
Blas Arroyo, J.L. (2001). ‘No diga chorradas… La descortesía del debate político cara a cara, una aproximación pragma-variacionista’. Oralia: Análisis del discurso oral 4. 9-46.
Bolívar, A. (2001). ‘El insulto como estrategia en el diálogo político venezolano’. Oralia: Análisis del discurso oral 4. 47-74.
Bolívar, A. (2003). La descortesía como estrategia política en la democracia venezolana, en Bravo, D. (ed.). Actas del primer coloquio del programa EDICE.
La perspectiva no etnocentrista de la cortesía: identidad sociocultural de las comunidades hispanohablantes. Estocolmo: Universidad de Estocolmo, en CD Rom, 213-226.
Bolívar, A. (2008). ‘“Cachorro del imperio” vs. “cachorro de Fidel”: los insultos en la política latinoamericana’. Discurso y Sociedad 2 (1): 1-38. Disponible en: http://www.dissoc.org/ediciones/v02n01/DS2(1)Bolivar.html. Consulta: 11/10/10.
Bolívar, A. (2009). ‘¿Por qué no te callas? El alcance de una frase en el (des)encuentro de dos mundos’. Discurso y Sociedad 3 (2): 224-252.
Brown, P. y Levinson, S.C. (1987). Politeness. Some universals in language usage. Cambridge: University Press.
Cedrán, P. (1995). Inventario general de insultos. Madrid: Ediciones del Prado.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Caracas: Fondo Editorial Sentido.
Chilton, P. y Schäffner, C. (2000). ‘Discurso y política’, en Van Dijk, Teun (dir). El discurso como interacción social, pp. 297-330. Barcelona: Gedisa.
Chumaceiro, I. (2010). “El discurso de Hugo Chávez. Del poder de la seducción a la confrontación como estrategia”, en Francesca Ramos, Carlos Romero y Hugo Ramírez. Hugo Chávez una década en el poder, pp. 215-237. Bogotá: Editorial Universidad del Rosario.
Cliteur, P. (2010). Conferencia de Paul Cliteur en la presentación del Foro Humanismo secular. Disponible en: http://www.humanismosecular.com/?p=1250. Consulta: 10/10/10.
Jucker, A. y Taatvisainen, I. (2000). ‘Diachronic speech act analysis: Insults from flyting to flaming’. Journal of Historical Pragmatics 1 (1): 67-95.
Maraima, G. (2010). ‘Hacia la nueva iglesia venezolana’ (I Parte), Disponible en: http://www.iglesiavenezuela.blogspot.com/. Consulta: 30/08/10.
Molina, H. (2010). Conflictos iglesia-Estado en Venezuela. Sic Semanal. Centro Gumilla. Disponible en: http://sicsemanal.wordpress.com/2009/04/14/conflictos-iglesia-Estado-en-venezuela/. Consulta: 30/09/10.
Paredes Vielma, C. (2000). La retórica del litigio. Mérida: Universidad de Los Andes.
Pérez, F.J. (2005). El insulto en Venezuela. Caracas: Fundación Bigott.
Searle, J. (1980) [1969]. Actos de habla. Ensayos de filosofía del lenguaje. Madrid: Cátedra.
Watts, R. (2003). Politeness. Cambridge: Cambridge University Press.
Wodak, R. y Meyer, M. (2003). Métodos de análisis crítico del discurso. Barcelona. Gedisa.
Van Dijk, T. (1999). Id eología. Una aproximación disciplinaria. Barcelona: Gedisa.
Zimmerman, K. (2005).Construcción de la identidad y anticortesía verbal. Estudio de conversaciones entre jóvenes masculinos, en Bravo, D. (ed). Estudios de la (des)cortesía en español. Categorías conceptuales y aplicaciones a corpora orales y escritos. Buenos Aires: Editorial Dunken.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e a publicação inicial nesta revista.