Dinámicas de la voz y producción de legibilidad en los Documentos Finales de Medellín (1968)
Un análisis genético-discursivo
DOI:
https://doi.org/10.35956/v.10.n2.2010.p.7-28Palavras-chave:
discurso religioso. discurso coletivo. voz. legibilidade. crítica genética. análise do discurso.Resumo
Neste trabalho analisamos os processos de negociação discursiva entre diversos setores do catolicismo latino-americano através da examinação dos rascunhos dos Documentos finales de Medellín da II Conferência Geral do Episcopado Latino-americano (1968). Para isto, articulamos os procedimentos analíticos da análise do discurso com o olhar processual e empírico da crítica genética. Conceitualizamos os resultados obtidos como uma dupla dinâmica de produção de vozes setoriais e de legibilidade institucional. Em termos empíricos, fazemos indagações acerca deste processo nas variações observadas na constituição de um cânone Intertextual legítimo e no emprego de elementos léxicos procedentes da área das ciências sociais da época.
Downloads
Referências
Arnoux, E. B. N. de y Blanco, M. I. (2004). “Polifonía institucional y eficacia persuasiva en los discursos oficiales de la Iglesia Católica frente a la crisis”, en M. M. García Negroni y E. B. de Narvaja de Arnoux (eds.). Homenaje a Oswald Ducrot, (pp. 19-46). Buenos Aires: Eudeba.
Authier-Revuz, J. (1984). ‘Hétérogénéité(s) énonciative(s)’, Langages, 73: 98-111.
Bellemin-Nöel, J. (1972). Le texte et l’avant-texte. Les brouillons d’un poème de Milosz. Paris: Larousse.
Blommaert, J. (2005). Discourse. A critical introduction. Cambridge: Cambridge University Press.
Blommaert, J. (2008). ‘Bernstein and poetics revisited: voice, globalization and education’, Discourse and Society, 19 (4): 425-451.
Bonnin, J. E. (2007). ‘El discurso colectivo como objeto del análisis del discurso: reflexiones metodológicas a partir de un caso de discurso religioso’, Cuadernos de Investigación, 12: 83-96.
Bonnin, J. E. (2008). ‘Crítica genética y análisis del discurso: algunas articulaciones teórico-metodológicas a partir de un análisis de caso’, Incipit. Revista de crítica textual, XXVIII: 111-132.
Bonnin, J. E. (2010a). “Génesis de escritura y locutor institucional en los ‘Docu-mentos finales de Medellín’ (1968)”, ponencia presentada en el Congreso Regional de la Cátedra UNESCO en Lectura y Escritura, Universidad Nacional de General Sarmiento, Los Polvorines, 11 al 13 de agosto de 2010.
Bonnin, J. E. (2010b). Iglesia y democracia. Táctica y estrategia en el discurso de la Conferencia Episcopal Argentina (1981-1990). Buenos Aires: CEIL-PIETTE.
Bonnin, J. E. (2010c). “Las tradiciones discursivas político-religiosas de Rafael Correa y Fernando Lugo. Notas comparativas”, I Coloquio nacional de
retórica “Retórica y política”. I Jornadas latinoamericanas de investigación en estudios retóricos, Asociación Argentina de Retórica, Buenos Aires, 17 al 19 de marzo de 2010.
Bonnin, J. E. (2010 d). “Géneros de predicación y efecto de canon”, ponencia presentada en el Congreso Regional de la Cátedra UNESCO en Lectura y Escritura, Universidad Nacional de General Sarmiento, Los Polvorines, 11 al 13 de agosto de 2010.
Bonnin, J. E. (en prensa a). Génesis política de la escritura religiosa. ‘Iglesia y comunidad nacional’ (1981) entre la dictadura y la democracia en Argentina. Buenos Aires: Eudeba.
Bonnin, J. E. (en prensa b). “Estética y política del conflicto en la génesis escrituraria de textos colectivos: la ‘Introducción’ de los ‘Documentos finales de Medellín’ (1968)”, Escritural. Écritures d’Amérique latine, 4 (2).
Bourdieu, P. (1992 / 1995). Las reglas y el arte. Génesis y estructura del campo literario. Barcelona: Anagrama.
Catoggio, M. S. y Mallimaci, F. H. (2008). ‘El catolicismo argentino en la dictadura y en la post-dictadura. Redes y disputas’, Revista Puentes, 8 (23): 76-82.
De Biasi, P. M. & Wassenaar, I. (1996). ‘¿What is a Literary Draft? Toward a Func- Toward a Functional Typology of Genetic Documentation’, Yale French Studies, 89: 26-58.
De Biasi, P. M. (1998). “Qu’est ce qu’est un brouillon? Le cas Flaubert : essai de typologie fonctionnelle des documents de genèse”, en M. Contat et D. Ferrer (dir.) Pourquoi la critique génétique? Méthodes et Théories (pp. 31-60). Paris: CNRS Éditions.
De Biasi, P. M. (2000). La génétique des textes. París: Nathan.
De Biasi, P. M. (2004). “Toward a Science of Literature: Manuscript Analysis and the Genesis of the Work”, en J. Deppman, D. Ferrer, & M. Groden (eds.) Genetic Criticism. Texts and Avant-textes (pp. 36-94). Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Derrida, J. (1969 / 1989). “Freud y la escena de la escritura”. La escritura y la diferencia (pp. 271-317). Barcelona: Anthropos.
Derrida, J. (1971 / 1998). “Firma, acontecimiento y contexto”. Márgenes de filosofía (pp. 347-372). Madrid: Cátedra.
Godinas, A. y Higashi, L. (2005-2006). ‘La edición crítica sin manuscritos: otras posibilidades de la edición crítica genética en ‘Balún Canán’ de Rosario Castellanos’, Incipit, 25-26: 257-263.
Grésillon, A. (1994). ‘¿Qué es la crítica genética?’. Filología, XVII (1-2): 25-52
Hervieu-Léger, D. (1994). La religion pour mémoire. Paris: Cerf.
Jenny, L. & Watts, R. (1996). ‘Genetic Criticism and its Myths’, Yale French Studies, 89: 9-25.
Lafléche, G. (2000). La Brouillonnologie. Introduction aux études de genèse. Edición del autor. Disponible en la Web: http://www.mapageweb.umontreal.
ca/lafleche/br/. Con acceso el 22 de abril de 2007.
Lebrave, J. L. & Grésillon, A. (2010). “Lingüística y genética de los textos: un decálogo”, Orbis Tertius, XV (16). Disponible en la Web: http://www.orbistertius.unlp.edu.ar/numeros/numero-16/traduccion/lebrave-y-gresillon. Con acceso el 26 de febrero de 2011.
Lois, E. (2001). Génesis de escritura y estudios culturales. Buenos Aires: Edicial.
Löwy, M. (1998). La guerre des dieux. Religion et politique en Amérique Latine. Paris: Du Felin.
Reyes, G. (1993). Los procedimientos de cita: estilos directo e indirecto. Madrid: Arco Libros.
Richard, P. (1979). “Desarrollo de la Teología en la iglesia latinoamericana”, en La iglesia latinoamericana de Medellín a Puebla (pp. 59-76). Bogotá: CEHILA.
Saranyana Closa, J. I. (2002). Breve historia de la teología en América Latina. Murcia: Diego Martín.
Soneira, A. J. (1994). “Sociología y pastoral en el catolicismo argentino”, en A. Frigerio (comp.) Ciencias Sociales y Religión en el Cono Sur (pp. 31-45).
Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Soneira, A. J. (2001). ‘Tradición y campo católico en América Latina’, Sociedad y Religión, 22/23: 89-96
Soneira, A. J. & Bonnin, J. E. (en prensa). “La revista ‘Sociedad y religión’: constitución de un campo de investigación en la Argentina”, en C. Touris y M. Ceva (eds.) Nuevos aportes a los estudios de la religión en las sociedades contemporáneas del Cono Sur. Buenos Aires: Prometeo.
Terán, O. (1993). Nuestros Años Sesenta. Buenos Aires: El Cielo por Asalto.
Van Leeuwen, T. (2008). Discourse and practice: new tools for critical discourse analysis. Oxford: Oxford University Press.
Vasilachis de Gialdino, I. (1997). La construcción de representaciones sociales: el discurso político y la prensa escrita. Buenos Aires: Gedisa.
Verschueren, J. (1999). Understanding Pragmatics. Oxford: Oxford University Press.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e a publicação inicial nesta revista.
