Dinámicas de la voz y producción de legibilidad en los Documentos Finales de Medellín (1968)
Un análisis genético-discursivo
Palabras clave:
discurso religioso. discurso colectivo. voz. legibilidad. crítica genética. análisis del discurso.Resumen
En este trabajo analizamos los procesos de negociación discursiva entre sectores diversos del catolicismo latinoamericano a través del examen de los borradores de los Documentos finales de Medellín de la II Conferencia General del Episcopado Latinoamericano (1968). Para ello triangulamos los procedimientos analíticos del análisis del discurso con la mirada procesual y empírica de la crítica genética. Conceptualizamos los resultados obtenidos como una doble dinámica de producción de voces sectoriales y de legibilidad institucional. En términos empíricos, rastreamos este proceso en las variaciones observadas en la constitución de un canon intertextual legítimo y en el empleo de elementos léxicos provenientes del campo de las ciencias sociales de la época.
Descargas
Citas
Arnoux, E. B. N. de y Blanco, M. I. (2004). “Polifonía institucional y eficacia persuasiva en los discursos oficiales de la Iglesia Católica frente a la crisis”, en M. M. García Negroni y E. B. de Narvaja de Arnoux (eds.). Homenaje a Oswald Ducrot, (pp. 19-46). Buenos Aires: Eudeba.
Authier-Revuz, J. (1984). ‘Hétérogénéité(s) énonciative(s)’, Langages, 73: 98-111.
Bellemin-Nöel, J. (1972). Le texte et l’avant-texte. Les brouillons d’un poème de Milosz. Paris: Larousse.
Blommaert, J. (2005). Discourse. A critical introduction. Cambridge: Cambridge University Press.
Blommaert, J. (2008). ‘Bernstein and poetics revisited: voice, globalization and education’, Discourse and Society, 19 (4): 425-451.
Bonnin, J. E. (2007). ‘El discurso colectivo como objeto del análisis del discurso: reflexiones metodológicas a partir de un caso de discurso religioso’, Cuadernos de Investigación, 12: 83-96.
Bonnin, J. E. (2008). ‘Crítica genética y análisis del discurso: algunas articulaciones teórico-metodológicas a partir de un análisis de caso’, Incipit. Revista de crítica textual, XXVIII: 111-132.
Bonnin, J. E. (2010a). “Génesis de escritura y locutor institucional en los ‘Docu-mentos finales de Medellín’ (1968)”, ponencia presentada en el Congreso Regional de la Cátedra UNESCO en Lectura y Escritura, Universidad Nacional de General Sarmiento, Los Polvorines, 11 al 13 de agosto de 2010.
Bonnin, J. E. (2010b). Iglesia y democracia. Táctica y estrategia en el discurso de la Conferencia Episcopal Argentina (1981-1990). Buenos Aires: CEIL-PIETTE.
Bonnin, J. E. (2010c). “Las tradiciones discursivas político-religiosas de Rafael Correa y Fernando Lugo. Notas comparativas”, I Coloquio nacional de
retórica “Retórica y política”. I Jornadas latinoamericanas de investigación en estudios retóricos, Asociación Argentina de Retórica, Buenos Aires, 17 al 19 de marzo de 2010.
Bonnin, J. E. (2010 d). “Géneros de predicación y efecto de canon”, ponencia presentada en el Congreso Regional de la Cátedra UNESCO en Lectura y Escritura, Universidad Nacional de General Sarmiento, Los Polvorines, 11 al 13 de agosto de 2010.
Bonnin, J. E. (en prensa a). Génesis política de la escritura religiosa. ‘Iglesia y comunidad nacional’ (1981) entre la dictadura y la democracia en Argentina. Buenos Aires: Eudeba.
Bonnin, J. E. (en prensa b). “Estética y política del conflicto en la génesis escrituraria de textos colectivos: la ‘Introducción’ de los ‘Documentos finales de Medellín’ (1968)”, Escritural. Écritures d’Amérique latine, 4 (2).
Bourdieu, P. (1992 / 1995). Las reglas y el arte. Génesis y estructura del campo literario. Barcelona: Anagrama.
Catoggio, M. S. y Mallimaci, F. H. (2008). ‘El catolicismo argentino en la dictadura y en la post-dictadura. Redes y disputas’, Revista Puentes, 8 (23): 76-82.
De Biasi, P. M. & Wassenaar, I. (1996). ‘¿What is a Literary Draft? Toward a Func- Toward a Functional Typology of Genetic Documentation’, Yale French Studies, 89: 26-58.
De Biasi, P. M. (1998). “Qu’est ce qu’est un brouillon? Le cas Flaubert : essai de typologie fonctionnelle des documents de genèse”, en M. Contat et D. Ferrer (dir.) Pourquoi la critique génétique? Méthodes et Théories (pp. 31-60). Paris: CNRS Éditions.
De Biasi, P. M. (2000). La génétique des textes. París: Nathan.
De Biasi, P. M. (2004). “Toward a Science of Literature: Manuscript Analysis and the Genesis of the Work”, en J. Deppman, D. Ferrer, & M. Groden (eds.) Genetic Criticism. Texts and Avant-textes (pp. 36-94). Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Derrida, J. (1969 / 1989). “Freud y la escena de la escritura”. La escritura y la diferencia (pp. 271-317). Barcelona: Anthropos.
Derrida, J. (1971 / 1998). “Firma, acontecimiento y contexto”. Márgenes de filosofía (pp. 347-372). Madrid: Cátedra.
Godinas, A. y Higashi, L. (2005-2006). ‘La edición crítica sin manuscritos: otras posibilidades de la edición crítica genética en ‘Balún Canán’ de Rosario Castellanos’, Incipit, 25-26: 257-263.
Grésillon, A. (1994). ‘¿Qué es la crítica genética?’. Filología, XVII (1-2): 25-52
Hervieu-Léger, D. (1994). La religion pour mémoire. Paris: Cerf.
Jenny, L. & Watts, R. (1996). ‘Genetic Criticism and its Myths’, Yale French Studies, 89: 9-25.
Lafléche, G. (2000). La Brouillonnologie. Introduction aux études de genèse. Edición del autor. Disponible en la Web: http://www.mapageweb.umontreal.
ca/lafleche/br/. Con acceso el 22 de abril de 2007.
Lebrave, J. L. & Grésillon, A. (2010). “Lingüística y genética de los textos: un decálogo”, Orbis Tertius, XV (16). Disponible en la Web: http://www.orbistertius.unlp.edu.ar/numeros/numero-16/traduccion/lebrave-y-gresillon. Con acceso el 26 de febrero de 2011.
Lois, E. (2001). Génesis de escritura y estudios culturales. Buenos Aires: Edicial.
Löwy, M. (1998). La guerre des dieux. Religion et politique en Amérique Latine. Paris: Du Felin.
Reyes, G. (1993). Los procedimientos de cita: estilos directo e indirecto. Madrid: Arco Libros.
Richard, P. (1979). “Desarrollo de la Teología en la iglesia latinoamericana”, en La iglesia latinoamericana de Medellín a Puebla (pp. 59-76). Bogotá: CEHILA.
Saranyana Closa, J. I. (2002). Breve historia de la teología en América Latina. Murcia: Diego Martín.
Soneira, A. J. (1994). “Sociología y pastoral en el catolicismo argentino”, en A. Frigerio (comp.) Ciencias Sociales y Religión en el Cono Sur (pp. 31-45).
Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Soneira, A. J. (2001). ‘Tradición y campo católico en América Latina’, Sociedad y Religión, 22/23: 89-96
Soneira, A. J. & Bonnin, J. E. (en prensa). “La revista ‘Sociedad y religión’: constitución de un campo de investigación en la Argentina”, en C. Touris y M. Ceva (eds.) Nuevos aportes a los estudios de la religión en las sociedades contemporáneas del Cono Sur. Buenos Aires: Prometeo.
Terán, O. (1993). Nuestros Años Sesenta. Buenos Aires: El Cielo por Asalto.
Van Leeuwen, T. (2008). Discourse and practice: new tools for critical discourse analysis. Oxford: Oxford University Press.
Vasilachis de Gialdino, I. (1997). La construcción de representaciones sociales: el discurso político y la prensa escrita. Buenos Aires: Gedisa.
Verschueren, J. (1999). Understanding Pragmatics. Oxford: Oxford University Press.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los/as autores/as conservan los derechos de autor/a y garantizan a RALED el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e cópia e redistribuição do material em qualquer meio ou formato.
