A narrativa do acontecimento de abril de 1964

golpe ou revolução?

Autores/as

  • Samuel Ponsoni
  • Tamires Bonani

Palabras clave:

narrativa del acontecimento. efectos de sentido. memoria. discurso.

Resumen

En este artículo, basados en una práctica discursiva en el lenguaje mediático, se busca comprender narraciones de acontecimientos discursivos de la comunicación política en torno de la disputa sobre los efectos de sentidos de los términos “golpe” y “revolución”, en la secuencia de los acontecimientos históricos de abril de 1964 en Brasil. El análisis de la narrativa del acontecimiento señala el impacto y la circulación por los medios de comunicación de las narrativas que pueden fortalecer los “pensa-mientos” sobre el acontecimiento discursivo, dándole materialidad en la repetición, de modo que pueda durar más en una nueva regularidade del discurso; para que entre en la agenda del día de los rumores públicos y pueda mostrarse como un camino de sentido en la interpelación de los sujetos sociales. Se crean las diversas inscripciones de memorias en el acontecimiento. Para componer, organizar y analizar un corpus de trabajo, hemos utilizado dos portadas de periódicos brasileños: O Globo y el Última Hora, que circularon el 2 de abril de 1964 y que tienen efectos de sentido opuestos en el mismo evento histórico.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Samuel Ponsoni

Docente da Universidade do Estado de Minas Gerais ”“ UEMG e pós-doutorando pela Universidade Federal de São Carlos ”“ UFSCar, com fomento da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior ”“ CAPES/PNPD.  Tem doutorado e mestrado em Linguística pela Universidade Federal de São Carlos ”“UFSCar. Desenvolve pesquisas nas áreas de teoria e análise linguística e análise do discurso, com ênfase nos temas de discurso e comunicação política e análise do discurso literário. É integrante do Grupo de Estudos “Laboratório de Estudos Epistemológicos e de Discursividades Multimodais” (LEEDIM/ UFSCar).

Tamires Bonani

Doutoranda em Linguística pela Universidade Federal de São Carlos (UFSCar). Desenvolveu projeto de mestrado cuja pesquisa, no âmbito da Análise do Discurso, é fomentada pela Fapesp. Fez parte deste mestrado na Université Sorbonne Nouvelle ”“ Paris 3, sob supervisão de Dominique Legallois.  Mais especificamente, preocupa-se com os pequenos enunciados que circulam no ambiente político midiático brasileiro. É formada em Linguística pela Universidade Federal de São Carlos ”“ UFSCar. Fez intercâmbio acadêmico na Universidad de Buenos Aires, com ênfase em Neurolinguística e Edição Editorial. É integrante do Grupo de Estudos “Laboratório de Estudos Epistemológicos e de Discursividades Multimodais” (LEEDIM/ UFSCar).

Citas

ACHARD, P. 2007. Memória e produção discursiva do sentido. In P. Achard(Ed.). Papel da memória, pp.11-21. Campinas, SP: Pontes.

COURTINE, J-J. 1999. O Chapéu de Clémentis. In F. Indursky e M. C. Leandro Ferreira (ed.). Os múltiplos territórios da Análise de Discurso, pp.15-22. Porto Alegre: Ed. Sagra Luzzatto.

COURTINE, J-J. 2009. Análise do discurso político: o discurso comunista endereçado aos cristãos. São Carlos: EdUFSCAR.

DELA-SILVA, S. C. 2008. O acontecimento discursivo da televisão no Brasil: a imprensa na constituição da TV como grande mídia. Tese doutorado, Universidade Estadual de Campinas, Instituto de Estudos da Linguagem, Campinas, SP.

DUCROT, O. 1987. O dizer e o dito. Tradução Eduardo Guimarães. Campinas, SP: Pontes.gondaR, J. 2008. Memória individual, memória coletiva, memória social. Morpheus - Revista Eletrônica em Ciências Humanas, 8, 13. Disponível em:. Acesso em: 6 fev. 2017.

GUILHAUMOU, J. 2009. Linguística e história. São Carlos, SP: Pedro e João editores.

MENESES, U. B. de. 1992. A história, cativa da memória? Para um mapeamento da memória no campo das Ciências Sociais. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, 34: 09-24.

PÊCHEUX, M. 2008. O discurso: estrutura ou acontecimento. Campinas, SP: Pontes.

Pêcheux, M. 1988. Semântica e discurso: uma crítica à afirmação do óbvio. Campinas, SP: Editora da Unicamp.Pêcheux, M. 2007. Papel da memória. In: P. Achard. (Ed.) Papel da memória. pp. 49-56. Campinas, SP: Pontes.

VÉRON, E. (Ed.). 1987. El discurso político, lenguajes y acontecimientos. Buenos Aires: Hachette.

ZOPPI-FONTANA, M. C. 1997. Cidadãos modernos: discurso representação política. Campinas, SP: Editora da Unicamp.

Publicado

2020-10-19

Cómo citar

Ponsoni, S. ., & Bonani, T. (2020). A narrativa do acontecimento de abril de 1964: golpe ou revolução?. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 17(1), 77–90. Recuperado a partir de https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/33222

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.