Reflexiones en torno a los procesos de patrimonialización del patrimonio cultural inmaterial.
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v1i2.7177Palabras clave:
patrimonialización en red, patrimonio cultural inmaterial, patrimonialización, sociedad redResumen
La constitución del patrimonio cultural ha sido abordada desde diferentes ángulos planteando actores y relaciones de poder existentes. En el caso del patrimonio inmaterial es de relevancia comprender los procesos de patrimonialización como la construcción de significado y sentido de los elementos culturales, a través de la asignación de valores, que los agentes culturales hacen con ciertas finalidades; así como un reflejo de la sociedad global. En este sentido, es posible hablar de una patrimonialización en red, en la cual diversos actores confluyen en un sistema organizado en redes, nodos y flujos. Redes o enlaces que conectan o no a actores, con nodos interconectados con mayor o menor importancia; en donde lo que fluye son valores, intereses y significados que conectan o desconectan actores, una red que siempre está en continua reconfiguración.
Descargas
Citas
Amengual, G. (2008). Pérdida de la experiencia y ruptura de la tradición. La experiencia en el pensamiento de Walter Benjamin. In Amengual, G., Cabot, M., Vermal, J. L. (Eds.). Ruptura de la tradición. Estudios sobre Walter Benjamin y Martin Heidegger (pp. 29-59). Madrid: Trotta.
Amescua, C. (2011). Análisis regional de las proclamaciones de Obras Maestras del Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad. In Arizpe, L. (Coord.). Compartir el patrimonio cultural inmaterial: narrativas y representaciones (pp. 103-128). México: Dirección General de Culturas Populares/CONACULTA-Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias-UNAM.
Appadurai, A. (1999). Soberanía sin territorialidad. Notas para una geografía posnacional. In Nueva Sociedad, (pp. 109-124).
________. (2013). El rechazo de las minorías. México: Tusquets Editores.
Arizpe, L. (2006). Culturas en movimiento. Interactividad cultural y procesos globales. México: Cámara de Diputados, LIX Legislatura-UNAM/CRIM-Miguel Ángel Porrúa.
________. (2011a). El patrimonio cultural inmaterial de México. Ritos y festividades. México: Miguel Ángel Porrúa-CRIM/UNAM.
________. (2011b) (Coord.). Compartir el patrimonio cultural inmaterial: narrativas y representaciones México: DGCP/CONACULTA-CRIM-UNAM.
Bauman, Z. (2004). Modernidad líquida. Argentina: FCE.
________. (2015). La globalización: consecuencias humanas. México: FCE.
Bondaz, J., Isnart, C., & Leblon A. (2012) Au-delà du consensus patrimonial: Résistances et usages contestataires du patrimoine. Civilisations, (pp. 9-22).
Bonfil, G. (2004). Implicaciones éticas del sistema de control cultural. In Olivé, L. (Comp.). Ética y diversidad cultural (pp.-). México: FCE.
Bortolotto, C. (2011). Le trouble du patrimoine culturel immatériel. In Bortolotto, C. (Ed.). Le patrimoine culturel immatériel. Enjeux d’une nouvelle catégorie (pp.21-43). Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
Boym, S. (2015). El futuro de la nostalgia. España: A. Machado Libros.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. España: Alianza Editorial.
Choay, F. (2007). Alegoría del patrimonio cultural. Barcelona: Gustavo Gili.
Deacon, H., Dondolo, L., Mrubata, M., & Prosalendis, S. (2004). The subtle power of intangible heritage: Legal and financial instruments for safeguarding intangible heritage. South Africa: Human Sciences Research Council Publishers.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2016). Rizoma. México: Fontamara.
Duvelle, C. (2011). Los instrumentos normativos internacionales de la UNESCO sobre la cultura: una mirada al pasado, una mirada al futuro. In Arizpe, L. (Coord.). Compartir el patrimonio cultural inmaterial: narrativas y representaciones (pp.15-24). México: DGCP/CONACULTA-CRIM-UNAM.
Grenet, S., & Hottin, C. (2011). Avant-propos. Un livre politique. In Bortolotto, C. (Ed.). Le patrimoine culturel immatériel. Enjeux d’une nouvelle catégorie (pp.9-19). Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
Harrison, R. (2013). Heritage. Critical approaches. Estados Unidos: Routledge.
Huyssen, A. (2002). En busca del futuro perdido. Cultura y memoria en tiempos de globalización. México: FCE.
Jurado, M. E. (2001). Xantolo: el retorno de los muertos. México: FONCA/CONACULTA.
Kearney, A. (2009). Intangible cultural Heritage. Global awareness and local interest. In Smith, L. Akagawa, N. (Eds.). Intangible Heritage (pp. 209-225). Estados Unidos: Routledge.
Lara, J. (2013). ¡Cuahuehue tlaquastecapantlalli! La Danza de Cuanegros. Testimonio Musical de México, 60. México: INAH.
Lomnitz, Claudio (2013). Idea de la muerte en México. México: FCE.
Mosterín, J. (1993). Filosofía de la cultura. España: Alianza Editorial.
Prats, L. (1997). Antropología y patrimonio. España: Ariel.
________. (2005). Concepto y gestión del patrimonio local. Cuadernos de Antropología Social, (21), 17-35.
Rowlands, M. & de Jong, F. (2009) Reconsidering heritage and memory. In de Jong, F. & Rowlands, M. (Eds.). Reclaming heritage: alternative imaginaries of memory in West Africa (pp.13-29). Estados Unidos: Left Coast Press.
Sevilla, A. (2002). De Carnaval a Xantolo: contacto con el inframundo. México: Programa de Desarrollo Cultural de la Huasteca.
Sims, M. C. (2005). Living folklore: an introduction to the study of people and their traditions. Estados Unidos: Utah State University Press.
Smith, L. (2006). Uses of heritage. Estados Unidos: Routledge.
________, Akagawa, N. (2009) (Eds.). Intangible Heritage. Estados Unidos: Routledge.
Strauss, C., & Quinn, N. (2003). A cognitive theory of cultural meaning. Reino Unido: Cambridge Univerity Press.
Tsing, A. L. (2005). Friction: an ethnography of global connection. Estados Unidos: Princeton University Press.
United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (2003). Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. Paris: UNESCO.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Informamos que la Revista Patryter tiene licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivaciones 4.0 Licencia internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.
- Los autores y autoras que publiquen en la Revista PatryTer concuerdan con los siguientes terminos: - Los autores o autoras mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons Attribution License, lo que permite compartir la publicación con reconocimiento de autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- La contribución es original e inédita, no está siendo evaluada para publicación por otra revista. En el momento del envío del artículo, los(las) autores(as) deben anexar como documento adicional una Carta dirigida al Editor de la Revista PatryTer, indicando los méritos académicos del trabajo enviado [relevancia, originalidad y origen del articulo, o sea, proveniente de que tipo de investigación]. Esta carta debe ser firmada por todos(as) los(las) autores(as)
- Los autores o autoras ceden los derechos de autor del presente trabajo a la evaluación del Consejo Editorial de la Revista PatryTer, que podrá encaminar el articulo en la Revista PatryTer y en bases de datos públicas e privadas, en Brasil y en el exterior.
- Los autores o autoras declaran que son integralmente responsables por la totalidad del contenido de la presente contribución enviada al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras declaran que no existe conflicto de intereses que pueda interferir em la imparcialidad de los trabajos científicos presentados al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente para distribución no- exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
