Reflexiones en torno a los procesos de patrimonialización del patrimonio cultural inmaterial
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v1i2.7177Palavras-chave:
patrimonialización en red, patrimonio cultural inmaterial, patrimonialización, sociedad redResumo
La constitución del patrimonio cultural ha sido abordada desde diferentes ángulos planteando actores y relaciones de poder existentes. En el caso del patrimonio inmaterial es de relevancia comprender los procesos de patrimonialización como la construcción de significado y sentido de los elementos culturales, a través de la asignación de valores, que los agentes culturales hacen con ciertas finalidades; así como un reflejo de la sociedad global. En este sentido, es posible hablar de una patrimonialización en red, en la cual diversos actores confluyen en un sistema organizado en redes, nodos y flujos. Redes o enlaces que conectan o no a actores, con nodos interconectados con mayor o menor importancia; en donde lo que fluye son valores, intereses y significados que conectan o desconectan actores, una red que siempre está en continua reconfiguración.
Downloads
Referências
Amengual, G. (2008). Pérdida de la experiencia y ruptura de la tradición. La experiencia en el pensamiento de Walter Benjamin. In Amengual, G., Cabot, M., Vermal, J. L. (Eds.). Ruptura de la tradición. Estudios sobre Walter Benjamin y Martin Heidegger (pp. 29-59). Madrid: Trotta.
Amescua, C. (2011). Análisis regional de las proclamaciones de Obras Maestras del Patrimonio Oral e Inmaterial de la Humanidad. In Arizpe, L. (Coord.). Compartir el patrimonio cultural inmaterial: narrativas y representaciones (pp. 103-128). México: Dirección General de Culturas Populares/CONACULTA-Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias-UNAM.
Appadurai, A. (1999). Soberanía sin territorialidad. Notas para una geografía posnacional. In Nueva Sociedad, (pp. 109-124).
________. (2013). El rechazo de las minorías. México: Tusquets Editores.
Arizpe, L. (2006). Culturas en movimiento. Interactividad cultural y procesos globales. México: Cámara de Diputados, LIX Legislatura-UNAM/CRIM-Miguel Ángel Porrúa.
________. (2011a). El patrimonio cultural inmaterial de México. Ritos y festividades. México: Miguel Ángel Porrúa-CRIM/UNAM.
________. (2011b) (Coord.). Compartir el patrimonio cultural inmaterial: narrativas y representaciones México: DGCP/CONACULTA-CRIM-UNAM.
Bauman, Z. (2004). Modernidad líquida. Argentina: FCE.
________. (2015). La globalización: consecuencias humanas. México: FCE.
Bondaz, J., Isnart, C., & Leblon A. (2012) Au-delà du consensus patrimonial: Résistances et usages contestataires du patrimoine. Civilisations, (pp. 9-22).
Bonfil, G. (2004). Implicaciones éticas del sistema de control cultural. In Olivé, L. (Comp.). Ética y diversidad cultural (pp.-). México: FCE.
Bortolotto, C. (2011). Le trouble du patrimoine culturel immatériel. In Bortolotto, C. (Ed.). Le patrimoine culturel immatériel. Enjeux d’une nouvelle catégorie (pp.21-43). Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
Boym, S. (2015). El futuro de la nostalgia. España: A. Machado Libros.
Castells, M. (2009). Comunicación y poder. España: Alianza Editorial.
Choay, F. (2007). Alegoría del patrimonio cultural. Barcelona: Gustavo Gili.
Deacon, H., Dondolo, L., Mrubata, M., & Prosalendis, S. (2004). The subtle power of intangible heritage: Legal and financial instruments for safeguarding intangible heritage. South Africa: Human Sciences Research Council Publishers.
Deleuze, G., & Guattari, F. (2016). Rizoma. México: Fontamara.
Duvelle, C. (2011). Los instrumentos normativos internacionales de la UNESCO sobre la cultura: una mirada al pasado, una mirada al futuro. In Arizpe, L. (Coord.). Compartir el patrimonio cultural inmaterial: narrativas y representaciones (pp.15-24). México: DGCP/CONACULTA-CRIM-UNAM.
Grenet, S., & Hottin, C. (2011). Avant-propos. Un livre politique. In Bortolotto, C. (Ed.). Le patrimoine culturel immatériel. Enjeux d’une nouvelle catégorie (pp.9-19). Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme.
Harrison, R. (2013). Heritage. Critical approaches. Estados Unidos: Routledge.
Huyssen, A. (2002). En busca del futuro perdido. Cultura y memoria en tiempos de globalización. México: FCE.
Jurado, M. E. (2001). Xantolo: el retorno de los muertos. México: FONCA/CONACULTA.
Kearney, A. (2009). Intangible cultural Heritage. Global awareness and local interest. In Smith, L. Akagawa, N. (Eds.). Intangible Heritage (pp. 209-225). Estados Unidos: Routledge.
Lara, J. (2013). ¡Cuahuehue tlaquastecapantlalli! La Danza de Cuanegros. Testimonio Musical de México, 60. México: INAH.
Lomnitz, Claudio (2013). Idea de la muerte en México. México: FCE.
Mosterín, J. (1993). Filosofía de la cultura. España: Alianza Editorial.
Prats, L. (1997). Antropología y patrimonio. España: Ariel.
________. (2005). Concepto y gestión del patrimonio local. Cuadernos de Antropología Social, (21), 17-35.
Rowlands, M. & de Jong, F. (2009) Reconsidering heritage and memory. In de Jong, F. & Rowlands, M. (Eds.). Reclaming heritage: alternative imaginaries of memory in West Africa (pp.13-29). Estados Unidos: Left Coast Press.
Sevilla, A. (2002). De Carnaval a Xantolo: contacto con el inframundo. México: Programa de Desarrollo Cultural de la Huasteca.
Sims, M. C. (2005). Living folklore: an introduction to the study of people and their traditions. Estados Unidos: Utah State University Press.
Smith, L. (2006). Uses of heritage. Estados Unidos: Routledge.
________, Akagawa, N. (2009) (Eds.). Intangible Heritage. Estados Unidos: Routledge.
Strauss, C., & Quinn, N. (2003). A cognitive theory of cultural meaning. Reino Unido: Cambridge Univerity Press.
Tsing, A. L. (2005). Friction: an ethnography of global connection. Estados Unidos: Princeton University Press.
United Nations Educational Scientific and Cultural Organization (2003). Convención para la Salvaguardia del Patrimonio Cultural Inmaterial. Paris: UNESCO.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Informamos que a Revista Patryter está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
Autores que publicam na Revista PatryTer concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
- A contribuição é original e inédita, não está sendo avaliada para publicação por outra revista. Quando da submissão do artigo, os(as) autores(as) devem anexar como documento suplementar uma Carta dirigida ao Editor da PatryTer, indicando os méritos acadêmicos do trabalho submetido [relevância, originalidade e origem do artigo, ou seja, oriundo de que tipo de investigação]. Essa carta deve ser assinada por todos(as) os(as) autores(as).
- Autores cedem os direitos de autor do trabalho que ora apresentam à apreciação do Conselho Editorial da Revista PatryTer, que poderá veicular o artigo na Revista PatryTer e em bases de dados públicas e privadas, no Brasil e no exterior.
- Autores declaram que são integralmente responsáveis pela totalidade do conteúdo da contribuição que ora submetem ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores declaram que não há conflito de interesse que possa interferir na imparcialidade dos trabalhos científico apresentados ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não- exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
