Espacialidades de la resistencia por la agricultura en Michoacán, México
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v7i14.47709Palabras clave:
Resistencia. producción del espacio. territorio. multiescalaridad. agricultura.Resumen
La expansión del agronegocio continúa en Michoacán, principalmente con el cultivo de aguacate. A la par, existen procesos de resistencia en torno a la agricultura con maíces nativos y a la protección del bosque. Este proyecto tiene como objetivo: 1) analizar espacialmente la resistencia a través de las prácticas productivas y el valor de la tierra para las y los campesinos; y, 2) analizar el papel de las resistencias en el proceso de producción del espacio. Para lograrlo, se retoma la idea de “espacialidad de la resistencia” de Oslender y la discusión sobre cómo la resistencia es parte de la producción del espacio. La información es resultado de una reflexión teórica, de entrevistas y del trabajo etnográfico realizado en la comunidad de San Francisco Pichátaro y en el ejido El Grande de Puácuaro, Michoacán. Se presenta una propuesta de tipología de las resistencias que servirá como acercamiento para futuros estudios.
Descargas
Citas
Ariza, M. & Velasco. L. (2012). Métodos cualitativos y su aplicación empírica. Por los caminos de la investigación sobre migración internacional. México: Instituto de Investigaciones Sociales (UNAM) y Colegio de la Frontera Norte.
Arzeno, M., Ponce, M. & Villareal, F. (2018). El concepto de territorio y sus usos en los estudios agrarios. In H. Castro & M. Arzeno (Ed.). Lo rural en redefinición (pp. 95-126). Buenos Aires: Editorial Biblios.
Barkin, D. (2005). Las nuevas ruralidades. Forjando alternativas viables frente a la globalización. In E. Barragán (Ed.). Gente de campo: patrimonios y dinámicas rurales en México (pp. 554-571). Michoacán: Colegio de Michoacán.
García-Canclini, N. (2013). ¿De qué hablamos cuando hablamos de resistencia? Revistarquis, 2(3), 16-37. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/8618
Castro, H. & Arzeno, M. (2018). Lo rural en redefinición. Buenos Aires: Editorial Biblios.
Delgado, M. (2010). El sistema agroalimentario globalizado: imperios alimentarios y degradación social y ecológica. Revista de Economía Crítica, (10), 9-4. https://idus.us.es/handle/11441/84058
Dueñas, L. (2017). Elementos para el análisis contemporáneo de la tensión entre lo urbano y lo rural. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (51), 272-291. https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/847/1365
Fernandes, B. (2011). Territorios, teoría y política. In G. Calderón & E. León (Ed.). Descubriendo la espacialidad social en América Latina (pp. 21-50). México: Itaca.
Giraldo, O. (2018). Ecología política de la agricultura: Agroecología y posdesarrollo. México: El Colegio de la Frontera Sur.
Gómez, C. & Hadad, G. (2007). Territorio e Identidad. Reflexiones sobre la construcción de territorialidad en los movimientos sociales Latinoamericanos. In 4° Jornadas de Jóvenes Investigadores (pp. 1-22). https://www.aacademica.org/000-024/152.pdf
Grandi, M. (2022). Escala geográfica. GEOgraphia, 24(52), 1-18. https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2022.v24i52.a53283
Haesbaert, R. (2020). Território(s) numa perspectiva latino-americana. Journal of Latin American Geography, 19 (1), 141-151. https://doi.org/10.1353/lag.2020.0007
Halvorsen, S., Fernandes, B. & Torres, F. (2021). Movimientos socioterritoriales. Casos de América Latina y Europa. Geograficando, 17(2), 1-19. https://doi.org/10.24215/2346898Xe09
Harvey, D. (2007). Espacios del capital: hacia una geografía crítica. Madrid: Akal.
Harvey, D. (2012). La condición de la posmodernidad: investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu.
Jasso, I. (2010). Las demandas de las organizaciones purépechas y el movimiento indígena en Michoacán. LiminaR, 8(1), 64-79. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-80272010000100005&script=sci_arttext
Kay, C. (2009). Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad? Revista mexicana de sociología, 71(4), 607-645. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032009000400001&script=sci_arttext
Kay, C. (2019). Transformaciones rurales en la era neoliberal Dominio global del agro-negocio. Ecuador Debate, 106, 141-154. http://hdl.handle.net/10469/16239
La Unión de Comunidades Indígenas Forestales de Michoacán por el Planeta. (2019). Abusar de recursos naturales no es “desarrollo”: indígenas de Michoacán. Michoacán, La Voz de Michoacán. https://www.lavozdemichoacan.com.mx/regional/abusar-de-recursos-naturales-no-es-desarrollo-comunidades-indigenas-de-paracho/
Lefebvre, H. (1969). El derecho a la ciudad. Barcelona: Ediciones Península.
Lefebvre, H. (1976). Espacio y política. Barcelona: Ediciones península.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Ediciones Capitán Swing.
Lima, R. (2009). Territorialidade e Resistência: práticas espaciais criando novas regras de uso do território no extrativismo do babaçu. In Encuentro de Geógrafos de América Latina (EGAL). Anais. Montevideo. https://www.observatoriogeograficoamericalatina.org.mx/egal12/Geografiasocioeconomica/Geografiaagricola/03.pdf
Manzanal, M. & Arzeno, M. (2011). Territorio y poder en la globalización. Disputas por la tierra en el nordeste de Misiones, Argentina. Revista Paraguaya de Sociología, 48(138), 163-191. http://pert-uba.com.ar/archivos/publicaciones/ManArzParaguaya.pdf
Mejía, A. (2009). Autonomía en la meseta P’urhépecha y el lago de Zirahuén. In S. Soriano (Ed.). Los indígenas y su caminar por la Autonomía (pp. 183-209). México: Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe, Eón.
Melazzo, E. & Castro, C. (2007). A escala geográfica: noção, conceito ou teoria? Terra Livre, 2(29), 133-142. https://publicacoes.agb.org.br/terralivre/article/view/244
Oslender, U. (1999). Espacializando resistencia: perspectivas de ‘espacio’ y ‘lugar’ en las investigaciones de movimientos sociales. Cuadernos de geografía: Revista colombiana de geografía, 8(1), 1-35. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6581702
Oslender, U. (2002). Espacio, lugar y movimientos sociales: hacia una espacialidad de resistencia. Scripta Nova, Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 6(115). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-115.htm
Oslender, U. (2010). La búsqueda de un contra-espacio: ¿hacia territorialidades alternativas o cooptación por el poder dominante? Geopolítica (s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 1(1), 95-114. https://core.ac.uk/download/pdf/38816017.pdf
Pelayo, M. (2022). Micropolítica de las resistencias comunitarias frente a megaproyectos hidroeléctricos en México. PatryTer – Revista Latinoamericana e Caribenha de Geografia e Humanidades, 5(9), 34-53. https://doi.org/10.26512/patryter.v5i9.35721
Restrepo, E. (2018). Etnografía: alcances, técnicas y éticas. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Romero, J. & Ortega, J. (2007). Geografía humana: procesos, riesgos e incertidumbres en un mundo globalizado. España: Ariel.
Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio: técnica y tiempo: razón y emoción. Barcelona: Ariel.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2023). Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Cierre Agrícola. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/
Smith, N. (1992). Contours of a spatialized politics: Homeless vehicles and the production of geographical scale. Social text, (33), 55-81. http://www.yorku.ca/yamlau/3001k/Countours-of-Spatialized-Politics-Homeless-Vehicles-and-the-Production-of-Geographical-Scale-Neil-Smith.pdf
Smith, N. (2002). Geografía, diferencia y políticas de escala. Terra livre, 2(19), 1-34. https://publicacoes.agb.org.br/terralivre/article/view/162
Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados (SNIIM). (2023). Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados. http://www.economia-sniim.gob.mx/nuevo/
Sznol, E. (2007). Geografía de la resistencia. Protesta social, formas de apropiación y transformación del espacio urbano en la Argentina (1996-2006). Revista Theomai, (15), 21-34. https://www.redalyc.org/pdf/124/12401504.pdf
Taylor, S. & Bogdan, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Buenos Aires: Paidós.
Téllez, L. (1994). La modernización del sector agropecuario y forestal. México: Fondo de Cultura Económica.
Recasens, V. (2008). Usos y abusos del concepto de resistencia. Un balance crítico del debate en torno a la obra de James C. Scott. In J. Laviña & G. Orobitg (Ed.). Resistencia y territorialidad: culturas indígenas y afroamericanas (pp. 62-84). Barcelona: Edicions Universitat Barcelona.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 PatryTer
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Informamos que la Revista Patryter tiene licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivaciones 4.0 Licencia internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.
- Los autores y autoras que publiquen en la Revista PatryTer concuerdan con los siguientes terminos: - Los autores o autoras mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons Attribution License, lo que permite compartir la publicación con reconocimiento de autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- La contribución es original e inédita, no está siendo evaluada para publicación por otra revista. En el momento del envío del artículo, los(las) autores(as) deben anexar como documento adicional una Carta dirigida al Editor de la Revista PatryTer, indicando los méritos académicos del trabajo enviado [relevancia, originalidad y origen del articulo, o sea, proveniente de que tipo de investigación]. Esta carta debe ser firmada por todos(as) los(las) autores(as)
- Los autores o autoras ceden los derechos de autor del presente trabajo a la evaluación del Consejo Editorial de la Revista PatryTer, que podrá encaminar el articulo en la Revista PatryTer y en bases de datos públicas e privadas, en Brasil y en el exterior.
- Los autores o autoras declaran que son integralmente responsables por la totalidad del contenido de la presente contribución enviada al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras declaran que no existe conflicto de intereses que pueda interferir em la imparcialidad de los trabajos científicos presentados al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente para distribución no- exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
