Spatialities of resistance for agriculture in Michoacán, Mexico
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v7i14.47709Keywords:
Resistance. production of space. territory. multiscalarity. agriculture.Abstract
The expansion of agribusiness continues in Michoacán, mainly with the cultivation of avocados. At the same time, resistance processes are generated around agriculture with native corn and forest protection. This project aims to: 1) spatially analyze resistance through productive practices and the value of land for farmers; and; 2) analyze the role of resistance in the process of spatial production. To achieve this, two notions are taken up, Oslender's idea of "spatiality of resistance" and the discussion on how resistance influences the production of space. The information presented is the result of a theoretical reflection, interviews and ethnographic work carried out in the communities of San Francisco Pichátaro and El Grande de Puácuaro, Michoacán. A proposed typology of resistance is presented, which will serve as an approach for future studies.
Downloads
References
Ariza, M. & Velasco. L. (2012). Métodos cualitativos y su aplicación empírica. Por los caminos de la investigación sobre migración internacional. México: Instituto de Investigaciones Sociales (UNAM) y Colegio de la Frontera Norte.
Arzeno, M., Ponce, M. & Villareal, F. (2018). El concepto de territorio y sus usos en los estudios agrarios. In H. Castro & M. Arzeno (Ed.). Lo rural en redefinición (pp. 95-126). Buenos Aires: Editorial Biblios.
Barkin, D. (2005). Las nuevas ruralidades. Forjando alternativas viables frente a la globalización. In E. Barragán (Ed.). Gente de campo: patrimonios y dinámicas rurales en México (pp. 554-571). Michoacán: Colegio de Michoacán.
García-Canclini, N. (2013). ¿De qué hablamos cuando hablamos de resistencia? Revistarquis, 2(3), 16-37. https://revistas.ucr.ac.cr/index.php/revistarquis/article/view/8618
Castro, H. & Arzeno, M. (2018). Lo rural en redefinición. Buenos Aires: Editorial Biblios.
Delgado, M. (2010). El sistema agroalimentario globalizado: imperios alimentarios y degradación social y ecológica. Revista de Economía Crítica, (10), 9-4. https://idus.us.es/handle/11441/84058
Dueñas, L. (2017). Elementos para el análisis contemporáneo de la tensión entre lo urbano y lo rural. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (51), 272-291. https://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/847/1365
Fernandes, B. (2011). Territorios, teoría y política. In G. Calderón & E. León (Ed.). Descubriendo la espacialidad social en América Latina (pp. 21-50). México: Itaca.
Giraldo, O. (2018). Ecología política de la agricultura: Agroecología y posdesarrollo. México: El Colegio de la Frontera Sur.
Gómez, C. & Hadad, G. (2007). Territorio e Identidad. Reflexiones sobre la construcción de territorialidad en los movimientos sociales Latinoamericanos. In 4° Jornadas de Jóvenes Investigadores (pp. 1-22). https://www.aacademica.org/000-024/152.pdf
Grandi, M. (2022). Escala geográfica. GEOgraphia, 24(52), 1-18. https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2022.v24i52.a53283
Haesbaert, R. (2020). Território(s) numa perspectiva latino-americana. Journal of Latin American Geography, 19 (1), 141-151. https://doi.org/10.1353/lag.2020.0007
Halvorsen, S., Fernandes, B. & Torres, F. (2021). Movimientos socioterritoriales. Casos de América Latina y Europa. Geograficando, 17(2), 1-19. https://doi.org/10.24215/2346898Xe09
Harvey, D. (2007). Espacios del capital: hacia una geografía crítica. Madrid: Akal.
Harvey, D. (2012). La condición de la posmodernidad: investigación sobre los orígenes del cambio cultural. Buenos Aires: Amorrortu.
Jasso, I. (2010). Las demandas de las organizaciones purépechas y el movimiento indígena en Michoacán. LiminaR, 8(1), 64-79. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1665-80272010000100005&script=sci_arttext
Kay, C. (2009). Estudios rurales en América Latina en el periodo de globalización neoliberal: ¿una nueva ruralidad? Revista mexicana de sociología, 71(4), 607-645. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S0188-25032009000400001&script=sci_arttext
Kay, C. (2019). Transformaciones rurales en la era neoliberal Dominio global del agro-negocio. Ecuador Debate, 106, 141-154. http://hdl.handle.net/10469/16239
La Unión de Comunidades Indígenas Forestales de Michoacán por el Planeta. (2019). Abusar de recursos naturales no es “desarrollo”: indígenas de Michoacán. Michoacán, La Voz de Michoacán. https://www.lavozdemichoacan.com.mx/regional/abusar-de-recursos-naturales-no-es-desarrollo-comunidades-indigenas-de-paracho/
Lefebvre, H. (1969). El derecho a la ciudad. Barcelona: Ediciones Península.
Lefebvre, H. (1976). Espacio y política. Barcelona: Ediciones península.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. Madrid: Ediciones Capitán Swing.
Lima, R. (2009). Territorialidade e Resistência: práticas espaciais criando novas regras de uso do território no extrativismo do babaçu. In Encuentro de Geógrafos de América Latina (EGAL). Anais. Montevideo. https://www.observatoriogeograficoamericalatina.org.mx/egal12/Geografiasocioeconomica/Geografiaagricola/03.pdf
Manzanal, M. & Arzeno, M. (2011). Territorio y poder en la globalización. Disputas por la tierra en el nordeste de Misiones, Argentina. Revista Paraguaya de Sociología, 48(138), 163-191. http://pert-uba.com.ar/archivos/publicaciones/ManArzParaguaya.pdf
Mejía, A. (2009). Autonomía en la meseta P’urhépecha y el lago de Zirahuén. In S. Soriano (Ed.). Los indígenas y su caminar por la Autonomía (pp. 183-209). México: Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe, Eón.
Melazzo, E. & Castro, C. (2007). A escala geográfica: noção, conceito ou teoria? Terra Livre, 2(29), 133-142. https://publicacoes.agb.org.br/terralivre/article/view/244
Oslender, U. (1999). Espacializando resistencia: perspectivas de ‘espacio’ y ‘lugar’ en las investigaciones de movimientos sociales. Cuadernos de geografía: Revista colombiana de geografía, 8(1), 1-35. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6581702
Oslender, U. (2002). Espacio, lugar y movimientos sociales: hacia una espacialidad de resistencia. Scripta Nova, Revista electrónica de geografía y ciencias sociales, 6(115). http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-115.htm
Oslender, U. (2010). La búsqueda de un contra-espacio: ¿hacia territorialidades alternativas o cooptación por el poder dominante? Geopolítica (s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 1(1), 95-114. https://core.ac.uk/download/pdf/38816017.pdf
Pelayo, M. (2022). Micropolítica de las resistencias comunitarias frente a megaproyectos hidroeléctricos en México. PatryTer – Revista Latinoamericana e Caribenha de Geografia e Humanidades, 5(9), 34-53. https://doi.org/10.26512/patryter.v5i9.35721
Restrepo, E. (2018). Etnografía: alcances, técnicas y éticas. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Romero, J. & Ortega, J. (2007). Geografía humana: procesos, riesgos e incertidumbres en un mundo globalizado. España: Ariel.
Santos, M. (2000). La naturaleza del espacio: técnica y tiempo: razón y emoción. Barcelona: Ariel.
Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera (SIAP). (2023). Servicio de Información Agroalimentaria y Pesquera. Cierre Agrícola. https://nube.siap.gob.mx/cierreagricola/
Smith, N. (1992). Contours of a spatialized politics: Homeless vehicles and the production of geographical scale. Social text, (33), 55-81. http://www.yorku.ca/yamlau/3001k/Countours-of-Spatialized-Politics-Homeless-Vehicles-and-the-Production-of-Geographical-Scale-Neil-Smith.pdf
Smith, N. (2002). Geografía, diferencia y políticas de escala. Terra livre, 2(19), 1-34. https://publicacoes.agb.org.br/terralivre/article/view/162
Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados (SNIIM). (2023). Sistema Nacional de Información e Integración de Mercados. http://www.economia-sniim.gob.mx/nuevo/
Sznol, E. (2007). Geografía de la resistencia. Protesta social, formas de apropiación y transformación del espacio urbano en la Argentina (1996-2006). Revista Theomai, (15), 21-34. https://www.redalyc.org/pdf/124/12401504.pdf
Taylor, S. & Bogdan, R. (1994). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Buenos Aires: Paidós.
Téllez, L. (1994). La modernización del sector agropecuario y forestal. México: Fondo de Cultura Económica.
Recasens, V. (2008). Usos y abusos del concepto de resistencia. Un balance crítico del debate en torno a la obra de James C. Scott. In J. Laviña & G. Orobitg (Ed.). Resistencia y territorialidad: culturas indígenas y afroamericanas (pp. 62-84). Barcelona: Edicions Universitat Barcelona.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 PatryTer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Please be advised that Revista Patryter is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.
Authors who publish in the PatryTer Magazine agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- The contribution is original and unpublished and is not being evaluated for publication by another journal. When submitting the article, authors should attach as a supplementary document a Letter addressed to the PatryTer's Editor, indicating the academic merits of the submitted work (relevance, originality and origin of the article, that is, from what type of research]. This letter must be signed by all authors.
- Authors assign the copyright of the work that they present to the Editorial Board of PatryTer Magazine, which may serve the article in the PatryTer Magazine and in public and private databases in Brazil and abroad.
- Authors declare that they are fully responsible for the entire contents of the contribution that they submit to the Editorial Board of PatryTer Magazine.
- Authors declare that there is no conflict of interest that could interfere in the impartiality of the scientific papers submitted to the PatryTer Magazine Editorial Board.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).
