Conservar e punir, normas legais e infralegais de preservação do patrimônio no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v6i11.40863Palavras-chave:
teoria contemporânea da conservação. restauração. normatização. vigilância. percepçãoResumo
A presente pesquisa tem por objetivo investigar a produção de verdade, conforme proposta por Foucault, no interior das chamadas operações de “vigilância semântica”: conservação e restauração de bens culturais. Dessa forma, buscou-se analisar ocorrências e recorrências dos termos “conservar” e “restaurar” em dispositivos legais e infralegais brasileiros buscando situar as práticas de preservação do patrimônio cultural conforme previstas pelas normativas e interpretadas pelo órgão federal do patrimônio.
Downloads
Referências
Andrade, A. (1993). Um estado completo que pode jamais ter existido. (Tese de Doutorado em Arquitetura e Urbanismo). Universidade de São Paulo, São Paulo.
Andrade, R. (2012). Brasil: monumentos históricos e arqueológicos. Rio de Janeiro: Instituto do Patrimônio Histórico Artístico Nacional.
Ashley-Smith, J. (1995). Definitions of Damage. https://cool.culturalheritage.org/byauth/ashley-smith/damage.html.
Bonsanti, G. (1997). Riparare l’arte. OPD Restauro, 9(1), 109-112. https://www.jstor.org/stable/24394789.
Brandi, C. (2013). Teoria da Restauração. São Paulo: Ateliê Editorial.
Brasil. (1937). Decreto Lei n.º 25 de 30 de novembro de 1937. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del0025.htm.
Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.
Brasil. (2000). Decreto nº 3551, de 4 de agosto de 2000. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto/d3551.htm.
Brasil. (2017). Decreto nº 9238, de 15 de dezembro de 2017. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2017/decreto/D9238.htm.
Choay, F. (2001). A Alegoria Do Patrimônio. São Paulo: Estação Liberdade.
Chuva, M. (2009). Os Arquitetos Da Memória: sociogênese das práticas de preservação do patrimônio cultural no Brasil nos anos 1930 e 1940. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Foucault, M. (2004). Vigiar e Punir. Petrópolis: Vozes.
Gallois, C. (2019). Matéria, valor e autenticidade na conservação-restauração de bens tombados pelo IPHAN no Rio de Janeiro. (Tese de Doutorado em Arquitetura e Urbanismo). Universidade Federal Fluminense, Niterói.
Gonçalves, J. (2002). A Retórica da Perda. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Iphan. (2015). 01510.002723/2015-41 - Emprestimo de obra de arte “Vista parcial da Cidade Nossa Senhora do Desterro (atual Florianópolis)”, Tombo 028-576-SPHAN, para compor a exposição da 10ª Bienal do Mercosul. https://sei.iphan.gov.br/sei/modulos/pesquisa/md_pesq_documento_consulta_externa.php?9LibXMqGnN7gSpLFOOgUQFziRouBJ5VnVL5b7-UrE5TUNYQ_buG6sDr6slyfQ4983KvOYcnwomdamCRGp1VkDc_V5QBbvjF08CcNAOUg9TDw7pm0tlTt-hxHk2H4HwUD.
Iphan. (2018). Política do Patrimônio Cultural Material. http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/publicacao_politica_do_patrimonio.pdf.
Iphan. (2019). Intervenções em Bens Culturais Móveis e Integrados à Arquitetura: manual para elaboração de projetos. Brasília: Instituto do Patrimônio Histórico Artístico Nacional.
Iphan. (2020). Relatório de Gestão do IPHAN: Exercício 2020. Brasília: Instituto do Patrimônio Histórico Artístico Nacional.
Iphan. (2021). Lista dos Bens Tombados e Processos em Andamento. http://portal.iphan.gov.br/pagina/detalhes/126.
Kelsen, H. (1998). Teoria Pura do Direito. São Paulo: Martins Fontes.
Lowenthal, D. (1985). The Past is a Foreign Country. Cambridge: Cambridge University Press.
Martínez Justícia, M. (2000). Historia y teoría de la conservación y restauración artística. Madrid: Tecnos.
Meneses, U. (2012). O campo do Patrimônio Cultural: uma revisão de premissas. In I Fórum Nacional do Patrimônio Cultural (pp. 25-39). http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/4%20-%20MENESES.pdf.
Motta, L. (2015). Um panorama do campo da preservação do patrimônio cultural. Rio de Janeiro: COPEDOC/DAF/IPHAN.
Muñoz Viñas, S. (2003). Teoría Contemporánea de la Restauración. Madrid: Sintesis.
Muñoz Viñas, S. (2005). Contemporary Theory of Conservation. Burlington: Elsevier.
Muñoz Viñas, S. (2017). The Transactional Nature of Heritage Conservation. Amsterdam: Amsterdam University of Ars.
Sant’anna, M. (2015). Preservação como prática: sujeitos, objetos, concepções e instrumentos. http://portal.iphan.gov.br/uploads/ckfinder/arquivos/Preservação%20pdf(1).pdf.
Sant’anna, M. (2017). A cidade-atração: a norma de preservação de áreas centrais no Brasil dos anos 1990. Salvador: Universidade Federal da Bahia.
Smith, L. (2006). Uses of Heritage. Abingdon: Routledge.
Telles, M., & Costa, R. (2014). O (In)verso da Proteção do Patrimônio Cultural: análise do instituto jurídico do cancelamento de tombamento. http://www.publicadireito.com.br/artigos/?cod=42dac78c17149caa.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 PatryTer
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Informamos que a Revista Patryter está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
Autores que publicam na Revista PatryTer concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição (CC BY) o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- A contribuição é original e inédita, não está sendo avaliada para publicação por outra revista. Quando da submissão do artigo, os(as) autores(as) devem anexar como documento suplementar uma Carta dirigida ao Editor da PatryTer, indicando os méritos acadêmicos do trabalho submetido [relevância, originalidade e origem do artigo, ou seja, oriundo de que tipo de investigação]. Essa carta deve ser assinada por todos(as) os(as) autores(as).
- Autores cedem os direitos de autor do trabalho que ora apresentam à apreciação do Conselho Editorial da Revista PatryTer, que poderá veicular o artigo na Revista PatryTer e em bases de dados públicas e privadas, no Brasil e no exterior.
- Autores declaram que são integralmente responsáveis pela totalidade do conteúdo da contribuição que ora submetem ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores declaram que não há conflito de interesse que possa interferir na imparcialidade dos trabalhos científico apresentados ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não- exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
