Uma nova abordagem para a Ética da IA baseada no conceito de taxa subjetiva do tempo em superinteligências de velocidade
DOI:
https://doi.org/10.26512/rfmc.v13i2.55074Palavras-chave:
Inteligência Artificial. Superinteligência. Fenomenologia do Tempo. Ética.Resumo
Este trabalho fornece uma nova abordagem para a Filosofia da Inteligência Artificial (IA) baseada no conceito de taxa subjetiva do tempo, introduzido por Nick Bostrom e Eliezer Yudkowsky no artigo The Ethics of Artificial Intelligence (2014). Considerada uma propriedade exótica possuída por uma mente artificial que opera muito mais rapidamente do que a mente humana, a taxa subjetiva do tempo está relacionada com a velocidade de processamento da informação: quanto mais rápido uma mente opera, mais devagar ela percebe o mundo externo. Este novo conceito levanta uma série de questões de natureza ética, com base na premissa de que uma rápida IA possui senciência, entendida como a capacidade de ter experiências fenomênicas, incluindo dor e sofrimento Nesse caso, um ano de sofrimento objetivo para um ser humano pode corresponder a 1000 anos de sofrimento para a IA, se ela processa informação 1.000 vezes mais rápido do que um cérebro biológico.
Downloads
Referências
ARSTILA, V.; LLOYD, D. (eds.). Subjective time: the philosophy, psychology, and neuroscience of temporality. Cambridge, MA: The MIT Press, 2014.
BOSTROM, N. Superintelligence: paths, dangers, strategies. Oxford: Oxford University Press, 2014.
BOSTROM, N.; YUDKOWSKY, E. The ethics of artificial intelligence. In: FRANKISH, K.; RAMSEY, W. M. (eds.). The Cambridge handbook of artificial intelligence. Cambridge: Cambridge University Press, 2014.
BRENTANO, F. Psychology from an empirical standpoint. Transl. A. C. Rancurello; D. B. Terrell; L. McAlister. London: Routledge, 1973.
BRINGSJORD, S.; GOVINDARAJULU, N. S. Artificial intelligence. The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Fall 2018 Edition), Edward N. Zalta (ed.). Disponível em: https://plato.stanford.edu/archives/fall2018/entries/artificial-intelligence/. Acesso em: 19 nov. 2025.
HUSSERL, E. Logical investigations. Transl. J. N. Findlay. London: Routledge, 1973.
KURZWEIL, R. The age of spiritual machines: when computers exceed human intelligence. New York, NY: Penguin USA, 2000.
KURZWEIL, R. The singularity is near: when humans transcend biology. New York, NY: Penguin USA, 2006.
PROUDFOOT, D. Software immortals: science or faith? In: EDEN, A.; MOOR, J.; SORAKER, J.; STEINHART, E. (eds.). Singularity hypotheses: a scientific and philosophical assessment. Berlin: Springer-Verlag, 2012.
RUSSELL, S. J.; NORVIG, P. Artificial intelligence: a modern approach. Malaysia: Pearson Education Limited, 2016.
SANDBERG, A. The physics of information processing superobjects: daily life among the Jupiter brains. Journal of Evolution and Technology, v. 5, n. 1, 1999.
WEARDEN, J.; O’DONOGHUE, A.; OGDEN, R.; MONTGOMERY, C. Subjective duration in the laboratory and the world outside. In: ARSTILA, V.; LLOYD, D. (eds.). Subjective time: the philosophy, psychology, and neuroscience of temporality. Cambridge, MA: The MIT Press, 2014.
YAMPOLSKIY, R.; FOX, J. Artificial intelligence and the human mental model. In: EDEN, A.; MOOR, J.; SORAKER, J.; STEINHART, E. (eds.). Singularity hypotheses: a scientific and philosophical assessment. Berlin: Springer-Verlag, 2012.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da primeira publicação para a revista. Em virtude dos artigos aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.
