Religion Redeemed by Reason

Enlightenment according to Gotthold E. Lessing

Authors

  • Saulo Krieger Universidade Estadual do Centro-Oeste, UNICENTRO

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v8i2.31962

Keywords:

Enlightenment. Theology. Controversies. Argumentation. Humanities

Abstract

The paper intends to highlight how much a certain Enlightenment is not necessarily a fight against established religion. It may be even an impulse to save it, although it is not a religious project, but an humanistic one. More precisely, the text proposes to underline that saving religion of itself to emancipate humanity by reason and education would be the very project of Lessing, notably in Nathan the Wise.  For this purpose, the paper will contextualize the German intellectual daily scene of Lessing´s time, scene guided by theological texts, not by enlightened ones; it will approach the various theologies existing then in Germany; it will also approach the very Enlightenment assuming a theological dimension, with Christian Wolff. The enlightened majority of Lessing will be visited by means of his plural vocation, of his taste for controversies, emphasizing also the peculiarity of his argumentation without fixed or demarcated positions; and yet, by the notions of education and humanity.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Saulo Krieger, Universidade Estadual do Centro-Oeste, UNICENTRO

Professor do Departamento de Filosofia da Unicentro (Universidade Estadual do Centro-Oeste do Paraná), em Guarapuava. Doutor pela Unifesp (Universidade Federal de São Paulo), com tese intitulada O cerne oculto do projeto nietzschiano: Logos versus pathos no ato de filosofar, indicada pela Unifesp para os prêmios Capes de Tese (Filosofia) e Prêmio Anpof 2020. Realizou estágio bolsa-sanduíche como bolsista Capes (Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior) na Université de Reims Champagne-Ardennes e na Bibliothèque nationale de France (BnF), sob a co-orientação do Prof. Dr. Patrick Wotling. Tematizando o embate entre forças inconscientes e conscientes como moto propulsor e estruturante da obra de Nietzsche, a pesquisa de doutorado envolveu a questão da consciência, da tríade impulsos/afetos/instintos (e entenda-se, a questão do inconsciente), a vivência filológica de Nietzsche, suas concepções de retórica e metáfora, o exercício do estilo (fatores devidamente mobilizados como via de passagem do registro inconsciente ao consciente) e, não por último, o elemento dionisíaco que, tematizado e vivenciado, é retomado pelo Nietzsche da maturidade em bases fisiopsicológicas. Atualmente, pesquisa as relações entre vivência, fazer artístico e posicionamentos antimetafísicos na obra de Nietzsche. Possui graduação em filosofia pela Universidade de São Paulo (1998). Tem experiência na área de filosofia, com ênfase em história da filosofia (contemporânea).

References

ARENDT, H. “On Humanity in Dark Times” (trad. Clara e Richard Winston). In: Men in dark times. New York: A Harvest Book, 1968.

BECKER-CANTARINO, B. (org.) German Literature in the Era of Enlightenment and Sensibility. Rochester, NY: Camden House.

BURNS, E. Science in the Enlightenment. An Enciclopedia. Santa Barbara: ABC CLIO, 2003.

DILTHEY, W. Das Erlebnis und die Dichtung: Lessing-Goethe-Novalis-Hörderlin, Leibniz: B G Teubner, 1921.

HEINE, H. Sämtliche Werke, vol. 3, Schriften zur Literatur und Politik 1. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1992.

JENS, W. & KÜNG, W. Literature & Religion: Pascal, Gryphius, Lessing, Hölderlin, Novalis, Kierkegaard, Dostoyevsky, Kafka. New York: Paragon House, 1991.

KANT, I. Beantwortung der Frage: Was ist Aufklärung? 1784, in: Kants Gesammelte Schriften, vol. 8. Berlin: Walter de Gruyter, 1923.

LEIBNIZ, G. W. Discurso de metafísica. Trad. Marilena Chauí e Alexandre da Cruz Bonilha. São Paulo: Martins Fontes, 2004.

LESSING G. E. Über den Beweis des Geistes und der Kraft, in: Werke und Briefe, vol. 8. SCHILSON A. (org.) Deutsche Klassiker Verlag, 1989.

_____________. “Axiomata”. In: Werke und Briefe, vol. 9. BOHNEN K. & SCHILSON, A. (org.). Frankfurt a.M.: Deutscher Klassiker Verlag, 1993.

_____________.“Bibliolatrie” (1779). In: Werke 1778-1781, vol. 10. SCHILSON A. & SCHMITT A. (org.). Frankfurt a.M.: Deutscher Klassiker Verlag, 2001.

_____________. “Brief an Johann Gottfried Lessing, von 30. Mai 1749”, n. 21. In: Werke und Briefe, vol. 11, KIEWEL H., BRAUNGART G. & FISCHER K. (org.) Franfkurt a.M.: Deutscher Klassiker Verlag, 1987.

______________. “Brief an Elise Reimarus, von 6. September 1778”, n. 1398. In: Werke und Briefe, vol. 12. In: KIESEL, H. et al. (org.). Deutscher Klassiker Verlag: Frankfurt a.M., 1994.

_______________. “Brief an Karl Lessing, von 11. Oktober 1778”, n. 1389. In: KIESEL, H. et al. (org.). Deutscher Klassiker Verlag: Frankfurt a.M., 1994.

_______________. Nathan der Weise. In: http://www.zeno.org/Literatur/M/Lessing,+Gotthold+Ephraim/Dramen/Nathan+der+Weise

______________ & NISBET, H. B. Lessing: Philosophical and Theological Writings. Trad. H. B. Nisbet. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.

MATTOS, F. O filósofo e o comediante. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2001.

YASUKATA, T. Lessing´s Philosophy of Religion and the German Enlightenment. Lessing on Christianity and Reason. Oxford/New York: Oxford University Press, 2002.

Published

2020-12-31

How to Cite

KRIEGER, Saulo. Religion Redeemed by Reason: Enlightenment according to Gotthold E. Lessing. Journal of Modern and Contemporary Philosophy, [S. l.], v. 8, n. 2, p. 209–232, 2020. DOI: 10.26512/rfmc.v8i2.31962. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/31962. Acesso em: 23 nov. 2024.