Comprender lo femenino desde la propuesta filosófica de Friedrich Schleiermacher

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v6i1.20413

Keywords:

femenino. masculino. unión sagrada. amor. virtud. ética. comunidad.

Abstract

En este trabajo nos proponemos analizar la propuesta del concepto de femenino en el pensamiento de Friedrich Schleiermacher, un análisis no muy común cuando se trata de uno de los principales teólogos modernos. Sin embargo, pocos saben que Schleiermacher ha sido entre los primeros filósofos que eleva el tema de lo femenino a objeto de reflexión filosófica. Por lo cual, nos proponemos, partiendo de su escrito llamado Cartas Confidenciales a la novela Lucinde de Friedrich Schlegel, comprender el valor de la virtud femenina necesaria crear comunidad y cultura. Para esto, primero presentaremos un breve contexto en el cual surge el pensamiento de Friedrich Schleiermacher; después expondremos la intención y el mensaje de la novela Lucinde de Friedrich Schlegel, para de allí analizar cuál fue la intención de Schleiermacher al escribir la Cartas Confidenciales y como llega a considerar que uno de los principios fundamentales de la vida ética es una virtud femenina. La vigencia de esta propuesta de Schleiermacher para nuestros tiempos es muy importante para hacernos comprender hoy que lo femenino no se tiene que imponer mediante una ideología de género, sino que la mujer tiene que aprender descubrir y valorar lo valiosos en su propia naturaleza para así contribuir, como siempre lo ha hecho, al desarrollo de la cultura.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Catalina E Elena Dobre, Universidad Anáhuac México

Investigadora del Sistema Nacional de Investigadores (SIN) de CONACYT, Nivel I (desde 2014). Doctora en
filosofía (2004) por la Universidad “Al. I. Cuza”, Iasi, Rumania. Profesora, desde 2001, en universidades como:
Universidad Dunarea de Jos, Galati Rumania, Universidad Anáhuac México, Universidad Iberoamericana México.

References

CLOWES, J. D., Of Art and Women I had no knowledge. The development ofnSchleiermacher´s Understanding of Cognition, Self, Community and Gender, Phd. Dissertation, University of Washington, 1996.

CROUTER, R., Friedrich Schleirmacher: Between Enlightenment and Romanticism, New York: Cambridge University Press, 2005.

DAUB, A., Uncivil Union: The Metaphisics of Marriage in German Idealism and Romamticism, Chicago-London: The University of Chicago Press, 2012.

FLAMARIQUE, L., Schleiermacher. La filosofía frente al enigma del hombre, Pamplona: EUNSA, 1999.

IZUSQUIZA, I., Armonía y razón. La filosofía de Friedrich D.E. Schleiermacher, España: Prensas Universidad de Zaragoza, 1998.

KAUFMAN, W., Hegel, Madrid: Alianza Editorial, 1985.

OSBORDN A. R., Schleiermacher and Religious Education, London: Oxford University Press, 1934.

PATTISON, G., “Friedrich Schlegel´s Lucinde: A Case of Study in the Relation of Religion to Romanticism” en Scottish Journal of Theology, Vol. 38, Cambridge University Press, 1985.

RICHARDSON. R. D., The Role of Women in the Life and Thought of the Early Schleiermacher (1768-1806), USA: The Edwin Mellen Press, 1991.

ROUSSEAU, J. J., Emilio, (Libro V), Madrid: Biblioteca Edaf, 1955.

SCHLEGEL, F., Lucinda, México: Siglo XXI, 2007.

SCHLEIERMACHER, F., Monólogos, Bracelona: Ed. Anthropos, 1991.

SCHLEIERMACHER, F., Lectures on Philosophical Ethics, Edited by Robert B. Louden, Cambridge: Cambridge University Press, 2002.

SINGER, I., La naturaleza del amor, Madrid: Ed. Siglo veintiuno, 1992.

STANCO, D. E., Sensuality and Spirituality in Friedrich Schlegel´s “Lucinde”, GRIN, 2013.

VIAL, Th., Schleiermacher: A Guide for the Perplexed, New York: Bloomsbury Publishing, 2013.

Published

2018-12-12

How to Cite

DOBRE, Catalina E Elena. Comprender lo femenino desde la propuesta filosófica de Friedrich Schleiermacher. Journal of Modern and Contemporary Philosophy, [S. l.], v. 6, n. 1, p. 305–322, 2018. DOI: 10.26512/rfmc.v6i1.20413. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/20413. Acesso em: 22 dec. 2024.