Políticas de padronização do nome institucional pelas universidades brasileiras
DOI:
https://doi.org/10.26512/rici.v18.n3.2025.57346Palavras-chave:
Universidades, Controle de vocabulário, PadronizaçãoResumo
A afiliação institucional é uma informação indicada por pesquisadores em suas publicações científicas; através dela é possível a recuperação e análises da produção das universidades. O presente artigo consiste em uma pesquisa de natureza básica e exploratória, com abordagem qualitativa, que busca investigar a adoção de políticas para padronização do nome institucional para fins de afiliação das 18 universidades brasileiras presentes no Ranking de Shanghai (ARWU) edição de 2023. Dessas universidades, 10 publicaram normativas ou instruções, sendo que seis publicações ocorrem nos últimos quatro anos. A maioria das universidades analisadas ainda não realiza uma orientação completa e nem todas indicam a grafia do nome institucional em publicação oficial. Percebe-se o envolvimento do Sistema de Bibliotecas, já que em três casos este é um dos setores responsáveis pela instrução. O Sistema de Bibliotecas, portanto, pode e deve reconhecer e se apropriar dessa atividade, já que os bibliotecários possuem funções atreladas ao ensino, pesquisa e extensão, e são responsáveis por identificar, facilitar e apresentar pontos cruciais para o desenvolvimento dessas atividades. Novos estudos e debates acerca da criação e difusão de políticas de padronização do nome institucional em universidades brasileiras são necessários para ressaltar sua importância e identificar o comportamento e atuação das universidades neste quesito.
Downloads
Referências
ADAMS, J. et al. Global Research Report América Latina: América del Sur y Central, México y el Caribe. Clarivate Analytics, 2021.
ALVES, A. B. V. et al. Rankings universitários internacionais nos instrumentos de gestão das universidades brasileiras ranqueadas. Revista de Estudos Aplicados em Educação [recurso eletrônico]. São Caetano do Sul, SP: USCS, v. 8, e20239257, 2023. DOI: https://doi.org/10.13037/rea-e.vol8.9257. Acesso em: 20 mar. 2024.
BIRKLE, C. et al. Web of Science as a data source for research on scientific and scholarly activity. Quantitative Science Studies, v. 1, n. 1, p. 363–376, fev. 2020. DOI: https://doi.org/10.1162/qss_a_00018. Acesso em: 24 out. 2023.
BOCHNER, R. et al. A importância da padronização na informetria: um estudo exploratório na área de saúde pública. In: Encontro Nacional de Pesquisa em Ciência da Informação, 13., 2012, Rio de Janeiro. Anais… Rio de Janeiro: Fiocruz, 2012. Disponível em: http://enancib.ibict.br/index.php/enancib/xiiienancib/paper/viewFile/3974/3097. Acesso em: 18 out. 2023.
BORGES, M. M. Reflexos da tecnologia digital no processo de comunicação da ciência. In: JORENTE, M. J. V.; PADRÓN, D. L. (Org.). Una mirada a la ciencia de la información desde los nuevos contextos paradigmáticos de la posmodernidad. Marília: Oficina Universitária; São Paulo: Cultura Acadêmica, 2017. p. 179-197. Disponível em: https://www.marilia.unesp.br/Home/Publicacoes/una-mirada-a-la-ciencia-de-la-informacion---completa.pdf. Acesso em: 24 mar. 2024.
CLARIVATE. Web of Science Core Collection: How to create Affiliation (Organization-Enhanced) Preferred names and update variants. 2022. Disponível em: https://support.clarivate.com/ScientificandAcademicResearch/s/article/Web-of-Science-Core-Collection-How-to-create-Organization-Enhanced-Preferred-name-and-update-variants?language=en_US. Acesso em: 29 out. 2023.
CLARIVATE. Web of Science Core Collection: Indexing Author Affiliation Data. 2022. Disponível em: https://support.clarivate.com/ScientificandAcademicResearch/s/article/Web-of-Science-Core-Collection-Indexing-Author-Affiliation-Data?language=en_US. Acesso em: 27 out. 2023.
CLARIVATE. Web of Science Journal Evaluation Process and Selection Criteria. c2023. Disponível em: https://clarivate.com/products/scientific-and-academic-research/research-discovery-and-workflow-solutions/webofscience-platform/web-of-science-core-collection/editorial-selection-process/editorial-selection-process/#. Acesso em: 04 out. 2023.
CRONIN, B. Hyperauthorship: a postmodern perversion or evidence of a structural shift in scholarly communication practices? Journal of the American Society of Information Science & Technology, New York, v. 52, n. 7, p. 558-569, 2001.
DUARTE, M. F.; ALVES, A. B. V.; VANZ, S. A. de S. As Universidades Brasileiras nos rankings universitários internacionais: desempenho e divulgação. In: CALDERÓN, A. I. et. al (Org.). A construção de universidades de classe mundial e rankings acadêmicos no espaço do Ensino Superior de língua portuguesa e em outras realidades do mundo. Brasília: Anpae, 2023, p. 189-206. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/bitstream/handle/10183/270418/001185677.pdf?sequence=1. Acesso em: 18 nov. 2023.
ELSEVIER. About Scopus. c2023. Disponível em: https://www.elsevier.com/solutions/scopus. Acesso em: 20 out. 2023.
ELSEVIER. Scopus LibGuide: Affiliation profile. 2023. Disponível em: https://elsevier.libguides.com/Scopus/affiliation-profile. Acesso em: 20 out. 2023.
GALVEZ, C.; MOYAN-ANEGÓN, F. The unification of institutional addresses applying parametrized finite-state graphs (P-FSG). Scientometrics, v. 69, n. 2, p. 323-345, 2006.
GLÄNZEL, W. The need for standards in bibliometric research and technology. Scientometrics, v. 35, n. 2, p. 167-176, 1996.
GRAZIOSI SILVA, E.; GUIMARÃES, J. A. C. Las oficinas de comunicación científica: perspectivas de actuación para las bibliotecas universitarias. Ibersid: revista de sistemas de información y documentación, [S. l.], v. 17, n. 1, p. 47–58, 2023. DOI: https://doi.org/10.54886/ibersid.v17i1.4917. Acesso em: 21 mar. 2024.
MCMANUS, C.; BAETA NEVES, A. A. Funding research in Brazil. Scientometrics, v. 126, p. 801-823, 2021.
MEADOWS, A. J. A comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos Livros, 1999.
MENEGHINI, R. Padronização de filiação acadêmico-científica, ou como não ter informações sobre suas publicações perdidas nos bancos de dados nacionais e internacionais. Química Nova, São Paulo, v. 18, n. 4, p. 396-397, 1995. Disponível em: https://quimicanova.sbq.org.br/detalhe_artigo.asp?id=4813. Acesso em: 15 set. 2023.
MORANDIN, J. L. P. L.; SILVA, N. R. da; VANZ, S. A. de S. O desempenho das universidades brasileiras no U-Multirank e Ranking Universitário Folha. Ciência da Informação em Revista. Maceió, vol. 7, n. 2 (maio/ago. 2020), p. 116-136, 2020. DOI: https://doi.org/10.28998/cirev.2020v7n2h. Acesso em: 21 mar. 2024.
OCLC. Addressing the Challenges with Organizational Identifiers and ISNI. 2016. Disponível em: https://www.oclc.org/content/dam/research/publications/2016/oclcresearch-organizational-identifiers-and-isni-2016-a4.pdf. Acesso em 29 out. 2023.
PENTEADO FILHO, R. de C.; FONSECA JÚNIOR, W. C. da. O problema da padronização das afiliações de autores na base de dados Web of Science: o caso Embrapa e sua solução. Em Questão, Porto Alegre, v. 23, p. 74–93, 2017. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245230.74-93. Acesso em: 16 ago. 2023.
REDALYC. Criterios de Evaluación. c2020. Disponível em: https://www.redalyc.org/postulacion.oa?q=criterios. Acesso em: 04 out. 2023.
SANTOS, G. C.; MARTINS, M. S. Proposta para o estabelecimento da padronização de uma identificação única e persistente do nome da Universidade Estadual de Campinas. Sínteses: Revista Eletrônica do SimTec, Campinas, SP, n. 8. Eixo 2, p. e0220068, 2023. Disponível em: https://econtents.bc.unicamp.br/inpec/index.php/simtec/article/view/17840. Acesso em: 06 set. 2023.
SCIELO. Critérios, política e procedimentos para a admissão e a permanência de periódicos científicos na Coleção SciELO Brasil. 2022. Disponível em: https://www.scielo.br/media/files/20220900-criterios-scielo-brasil.pdf. Acesso em: 15 ago. 2023.
SHANGHAIRANKING. Methodology 2023. c2023. Disponível em: https://www.shanghairanking.com/methodology/arwu/2023. Acesso em: 03 set. 2023.
TAŞKIN, Z.; AL, U. Standardization problem of author affiliations in citation indexes. Scientometrics, Dordrecht, v. 98, n. 1, p. 347-368, jan. 2014.
UNIVERSIDADE DE BRASÍLIA. Câmara de Pesquisa e Pós-Graduação. Resolução da Câmara de Pesquisa e Pós-Graduação nº 001/2023. Regulamenta a afiliação institucional da Universidade de Brasília em todas as publicações científicas nacionais e estrangeiras. Brasília: Boletim de Atos Oficiais da UnB, 10/02/2023. Disponível em: https://ppga.unb.br/images/Documentos/Resolucoes/SEI_23106016161_2023_37.pdf. Acesso em: 30 set. 2023.
UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Padronização da filiação à Universidade de São Paulo – Identificadores digitais. 2021. Disponível em: https://www.abcd.usp.br/noticias/padronizacao-da-filiacao-a-universidade-de-sao-paulo/. Acesso em: 07 out. 2023.
UNIVERSIDADE ESTADUAL DE CAMPINAS. Conselho Universitário. Deliberação CONSU-A-024/2023, de 26/09/2023. Disciplina a forma de identificação da Universidade. Campinas: Conselho Universitário, 2023. Disponível em: https://www.pg.unicamp.br/norma/31654/0. Acesso em: 20 out. 2023.
UNIVERSIDADE ESTADUAL PAULISTA. Reitoria. Resolução UNESP nº 89, de 24 de novembro de 2016. Estabelece padrão para afiliação institucional da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” em todas as publicações científicas nacionais e estrangeiras. São Paulo: Reitoria, 2016. Disponível em: https://sistemas.unesp.br/legislacao-web/?base=R&numero=89&ano=2016&dataDocumento=24/11/2016. Acesso em: 14 out. 2023.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE GOIÁS. Conselho de Ensino, Pesquisa, Extensão e Cultura. Resolução – CEPEC nº 1368. Trata do estabelecimento de padrão para afiliação institucional da Universidade Federal de Goiás em todas as publicações editadas no Brasil ou no exterior. Goiânia, 2015. Disponível em: https://sistemas.ufg.br/consultas_publicas/resolucoes/arquivos/Resolucao_CEPEC_2015_1368.pdf. Acesso em: 30 set. 2023.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO. Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão. Resolução nº 01/2023. Estabelece critérios para normatizar as formas de inserção da afiliação institucional nas publicações e nos veículos de cadastro e divulgação de produtos técnico-científicos gerados pelos membros da comunidade acadêmica da Universidade Federal de Pernambuco. Recife: Conselho de Ensino, Pesquisa e Extensão, 2023. Disponível em: https://www.ufpe.br/propesqi/afiliacao. Acesso em: 30 set. 2023.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO CARLOS. Sistema Integrado de Bibliotecas (SIBi/UFSCar). SIBi orienta a comunidade que siga a padronização oficial de nomenclatura da UFSCar em publicações acadêmicas e científicas. Disponível em: https://www.sibi.ufscar.br/news/sibi-orienta-a-comunidade-que-siga-a-padronizacao-oficial-de-nomenclatura-da-ufscar-em-publicacoes-academicas-e-cientificas. Acesso em: 14 out. 2023.
UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO. Comitê Estratégico de Tecnologia da Informação e Comunicação. Portaria CETIC n. 2760/2022. Dispõe sobre a padronização e a utilização da nomenclatura da Universidade Federal de São Paulo e suas Unidades Universitárias para afiliações. São Paulo: Comitê Estratégico de Tecnologia da Informação e Comunicação, 2022. Disponível em: https://bibliotecas.unifesp.br/images/documentos/SEI_Unifesp%20-%201200938%20-%20Portaria.pdf. Acesso em: 06 out. 2023.
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ. Reitoria. Resolução nº 12, de 26 de novembro de 2018. Estabelece padrão para afiliação institucional da Universidade Federal do Ceará em todas as publicações científicas nacionais e internacionais. Fortaleza: Reitoria, 2018. Disponível em: https://prppg.ufc.br/pt/padronizacao-de-afiliacao-da-ufc-em-publicacoes-cientificas/. Acesso em: 04 out. 2023. UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO. Pró-Reitoria de Pós-Graduação e Pesquisa. Afiliação Padrão. c2023. Disponível em: https://www.pr2.ufrj.br/afiliacaopadrao. Acesso em: 18 out. 2023.
VANZ, S. A. de S. A normalização no contexto da organização da informação. In: FERREIRA, Glória I. Sattamini; BONOTTO, Martha E. K. Kling. Organização da informação: textos didáticos. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2020. p. 77-84.
VANZ, S. A. de S.; STUMPF, I. R. C. Procedimentos e ferramentas aplicados aos estudos bibliométricos. Informação & Sociedade: Estudos, [S. l.], v. 20, n. 2, 2010. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs2/index.php/ies/article/view/4817. Acesso em: 10 jul. 2023.
VANZ, S. A. de S. Redes Colaborativas nos Estudos Métricos de Ciência e Tecnologia / Collaborative Networks in Metric Studies of Science and Technology. Liinc em revista, v. 9, n. 1, 2013. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v9i1.559. Acesso em: 21 mar. 2024.
VANZ, S. A. de S.; SANTIN, D. M.; PAVÃO, C. M. G. A bibliometria e as novas atribuições profissionais nas bibliotecas universitárias. InCID: Revista de Ciência da Informação e Documentação, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 4–24, 2018. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2178-2075.v9i1p4-24. Acesso em: 15 mar. 2024.
VANZ, S A. de S. O que medem os rankings universitários internacionais?: apontamentos teóricos, indicadores e características. Informação & Sociedade: estudos. João Pessoa. Vol. 28, n. 2 (maio/ago. 2018), p. 83-92, 2018. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/index.php/ies/article/view/38383. Acesso em: 15 mar. 2024.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Scheila Raquel Rempel, Samile Andréa de Souza Vanz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Notas de direitos autorais
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos: Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License 4.0, permitindo o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista. Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: distribuir em repositório institucional ou publicar como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista. Autores têm permissão e são estimulados a distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
