Inclusão produtiva rural e sistemas (agro)alimentares sustentáveis: geografia das transições

Autores

  • Iván Gerardo Peyré Tartaruga PhD in Geography, Researcher and Professor, Centro de Estudos de Geografia e Ordenamento do Território (Cegot), Faculdade de Letras, Universidade do Porto, Porto, Portugal https://orcid.org/0000-0001-8484-5278
  • Paulo Cesar Oliveira Diniz PhD in Sociology, Associate Professor, Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido, Universidade Federal de Campina Grande, Sumé, PB, Brazil https://orcid.org/0000-0002-9074-2483
  • Mireya Eugenia Valencia Perafán PhD in Social Sciences, Associate Professor, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Brasília, Brasília, Brazil https://orcid.org/0000-0003-0236-9154
  • Mário Lucio de Avila PhD in Sustainable Development, Researcher, Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brazil https://orcid.org/0000-0003-4631-5932

DOI:

https://doi.org/10.18472/SustDeb.v16n1.2025.55626

Palavras-chave:

Inclusão produtiva, Transições sociotécnicas, Regimes alimentares, Sistemas alimentares, Agroecologia

Resumo

A transição para a sustentabilidade dos sistemas alimentares pode oferecer oportunidades para a inclusão produtiva em contextos de exclusão, sobretudo nas áreas rurais, e contribuir para o enfrentamento da crise climática. Este estudo tem o objetivo de compreender casos de inclusão produtiva e sustentável em meio rural e verificar o papel das políticas públicas. As experiências estudadas, em duas regiões do Nordeste brasileiro, caracterizam-se como nichos de inovação, ressaltando as soluções técnicas e sociais que conduzem à transição para sistemas sustentáveis e inclusivos. Mediante uma metodologia qualiquantitativa, procedeu-se à análise das configurações sociotécnicas (ACST) no âmbito dos estudos de transições e análise de redes. Os resultados mostram a importância das capacidades cognitivas e organizativas oriundas de agricultores familiares. Conclui-se que é necessário fortalecer as políticas que apoiem esses nichos emergentes, conforme o contexto territorial. Por fim, é fundamental mitigar os efeitos negativos das tecnologias ambientais externas, como a energia eólica, sobre as comunidades rurais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Iván Gerardo Peyré Tartaruga, PhD in Geography, Researcher and Professor, Centro de Estudos de Geografia e Ordenamento do Território (Cegot), Faculdade de Letras, Universidade do Porto, Porto, Portugal

Iván Gerardo Peyré Tartaruga is currently Contracted Researcher at the Centre of Studies in Geography and Spatial Planning (CEGOT) - Faculty of Arts and Humanities, University of Porto (FLUP) - Portugal. He is also a professor in the Department of Geography at FLUP. He is a Doctor in Geography (2014) from the Federal University of Rio Grande do Sul (UFRGS) - Brazil, and, linked to this doctorate, a visiting researcher at the University of Seville (2012) - Spain. He has a Master's (2003) and Bachelor's (1999) in Geography from UFRGS. Iván has published various articles, book chapters, edited books and scientific reports. He has experience in economic geography and innovation studies, working predominantly in the spatial analysis of social and economic processes, territorial development (in rural and urban areas) and innovation processes. He is an associate of the Regional Studies Association (RSA), Associação Portuguesa de Geógrafos (APG) [Portuguese Association of Geographers], and Sociedade Portuguesa de Estudos Rurais (SPER) [Portuguese Society for Rural Studies]. He has collaborated actively in research networks: Rede Brasileira de Pesquisa e Gestão em Desenvolvimento Territorial [Brazilian Network of Research and Management in Territorial Development] (Rete), mainly centred on rural territories, and Science and Technology National Institute Observatório das Metrópoles - Núcleo Porto Alegre (Brazil), focused on urban and metropolitan spaces.

Paulo Cesar Oliveira Diniz, PhD in Sociology, Associate Professor, Centro de Desenvolvimento Sustentável do Semiárido, Universidade Federal de Campina Grande, Sumé, PB, Brazil

Associate professor of the social sciences course and the professional master's degree in network sociology at the Federal University of Campina Grande in the area of ​​sociology. He develops research focused on “Development, nature and society in the Brazilian semi-arid region”.

Mireya Eugenia Valencia Perafán, PhD in Social Sciences, Associate Professor, Faculdade de Agronomia e Medicina Veterinária, Universidade de Brasília, Brasília, Brazil

Researcher of the Itinerant Chair on Rural Productive Inclusion of the Cebrap Sustainability Center. President of the Rural Studies Network in the period 01.2024 -12.2025; She is a member of the research group Center for Management and Innovation of Family Farming (CEGAFI/UnB) and the Network Public Policies and Rural Development in Latin America. The main works are in the fields of rural development and public policies, developing studies and research on topics such as: territorial dynamics, public policies for family farming, food systems, food and nutritional security and rural development.

Mário Lucio de Avila, PhD in Sustainable Development, Researcher, Centro de Desenvolvimento Sustentável, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brazil

Avila has published several articles, book chapters, edited books and scientific reports. He has experience in the areas of public policy, agroecology and rural development, working particularly on the following topics: territorial development, innovation, monitoring and evaluation.

Referências

AÇÃO COLETIVA COMIDA DE VERDADE. Comida de verdade em tempos de pandemia: resultados de pesquisa e indicativos de ação projeto “Covid-19 e sistemas agroalimentares no Brasil”. Available in: https://acaocoletivacomidadeverdade.org. Access at: 1 set. 2021.

ASHEIM, B. Differentiated knowledge bases and varieties of regional innovation systems. Innovation: The European Journal of Social Science Research, v. 20, n. 3, p. 223–241, 2007. Available in: https://doi.org/10.1080/13511610701722846

BALLAND, P.-A. Economic Geography in R: introduction to the EconGeo package. Papers in Evolutionary Economic Geography, v. 17, n. 9, p. 1–60, 2017. Available in: http://econ.geo.uu.nl/peeg/peeg1709.pdf. Access at: 9 jul. 2019.

BINZ, C.; COENEN, L.; MURPHY, J.; TRUFFER, B. Geographies of transition —From topical concerns to theoretical engagement: a comment on the transitions research agenda. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 34, p. 1–3, 2020. Available in: https://doi.org/10.1016/j.eist.2019.11.002

BOSCHMA, R.; FITJAR, R.; GIULIANI, E.; IAMMARINO, S. Unseen costs: the inequities of the geography of innovation. Regional Studies, 2025. Available in: https://doi.org/10.1080/00343404.2024.2445594

BROEKEL, T.; BOSCHMA, R. The cognitive and geographical structure of knowledge links and how they influence firms’ innovation performance. Regional Statistics, v. 6, n. 2, p. 3-26, 2016. Available in: http://www.ksh.hu/docs/hun/xftp/terstat/2016/rs06201.pdf

COAD, A.; NIGHTINGALE, P.; STILGOE, J.; VEZZANI, A. Editorial: the dark side of innovation. Industry and Innovation, v. 28, n. 1, p. 102-112, 2021. Available in: https://doi.org/10.1080/13662716.2020.1818555

EL BILALI, H. Research on agro-food sustainability transitions: a systematic review of research themes and an analysis of research gaps. Journal of Cleaner Production, v. 221, p. 353–364, 2019. Available in: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.02.232

FAGERBERG, J.; SRHOLEC, M. Knowledge, capabilities and the poverty trap: the complex interplay between technological, social and geographical factors. TIK Working Papers on Innovation Studies, n. 20091218, Oslo: TIK, 2009.

FAVARETO, A.; VAHDAT, V.; FAVARÃO, C.; FERNANDES, B. Relatório inclusão produtiva no Brasil rural e interiorano 2022. São Paulo: Cebrap, 2022.

GEELS, F. Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: a multi-level perspective and a case-study. Research Policy, v. 31, n. 8–9, p. 1257-1274, 2002. Available in: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00062-8

GEELS, F. The multi-level perspective on sustainability transitions: responses to seven criticisms. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 1, n. 1, p. 24–40, 2011. Available in: https://doi.org/10.1016/j.eist.2011.02.002

GEELS, F. Socio-technical transitions to sustainability: a review of criticisms and elaborations of the Multi-Level Perspective. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 39, p. 187–201, 2019. Available in: https://doi.org/10.1016/j.cosust.2019.06.009

GEELS, F.; SCHOT, J. Typology of sociotechnical transition pathways. Research Policy, v. 36, n. 3, p. 399–417, 2007. Available in: https://doi.org/10.1016/j.respol.2007.01.003

GLÜCKLER, J. Economic geography and the evolution of networks. Journal of Economic Geography, v. 7, n. 5, p. 619-634, 2007. Available in: https://doi.org/10.1093/jeg/lbm023

GLÜCKLER, J.; DOREIAN, P. Editorial: social network analysis and economic geography—positional, evolutionary and multi-level approaches. Journal of Economic Geography, v. 16, n. 6, p. 1123-1134, 2016. Available in: https://doi.org/10.1093/jeg/lbw041

GLÜCKLER, J.; LAZEGA, E.; HAMMER, I. Exploring the Interaction of Space and Networks in the Creation of Knowledge: an introduction. In: GLÜCKLER, J.; LAZEGA, E.; HAMMER, I. (Ed.). Knowledge and Networks. Heidelberg: Springer, 2017. p. 1-21.

GORAYEB, A.; BRANNSTROM, C.; MEIRELES, A.; MENDES, J. Wind power gone bad: critiquing wind power planning processes in northeastern Brazil. Energy Research & Social Science, v. 40, p. 82–88, 2018. Available in: https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.11.027

HANNEMAN, R.; RIDDLE, M. Introduction to social network methods. Riverside: University of California, 2005.

HANSEN, T.; COENEN, L. The geography of sustainability transitions: review, synthesis and reflections on an emergent research field. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 17, p. 92-109, 2015. Available in: https://doi.org/10.1016/j.eist.2014.11.001

HEIBERG, J.; TRUFFER, B.; BINZ, C. Assessing transitions through socio-technical configuration analysis – a methodological framework and a case study in the water sector. Research Policy, v. 51, n. 1, 2022. Available in: https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104363

HILL, L. A.; BRANDEAU, G.; TRUELOVE, E.; LINEBACK, K. Collective Genius: the art and practice of leading innovation. Boston: Harvard Business School Publishing, 2014.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Pesquisa de Orçamentos Familiares (POF) 2017-2018. Rio de Janeiro: IBGE, 2020. Available in: http://ibge.gov.br. Access at: 15 jul. 2022.

KANGER, L. The spatial dynamics of deep transitions. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 44, p. 145-162, 2022. Available in: https://doi.org/10.1016/j.eist.2022.06.005

KAPLINSKY, R. Schumacher meets Schumpeter: appropriate technology below the radar. Research Policy, v. 40, n. 2, p. 193-203, 2011. Available in: https://doi.org/10.1016/j.respol.2010.10.003

KÖHLER, J.; GEELS, F. W.; KERN, F.; MARKARD, J.; WIECZOREK, A.; ALKEMADE, F.; AVELINO, F.; BERGEK, A.; BOONS, F.; FÜNFSCHILLING, L.; HESS, D.; HOLTZ, G.; HYYSSALO, S.; JENKINS, K.; KIVIMAA, P.; MARTISKAINEN, M.; MCMMEEKIN, A.; MÜHLEMEIER, M. S.; NYKVIST, B.; ONSONGO, E.; PEL, B.; RAVEN, R.; ROHRACHER, H.; SANDÉN, B.; SCHOT, J.; SOVACOOL, B.; TURNHEIM, B.; WELCH, D.; WELLS, P. An agenda for sustainability transitions research: state of the art and future directions. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 31, p. 1–32, 2019. Available in: https://doi.org/10.1016/j.eist.2019.01.004

LESCH, D.; MIÖRNER, J.; BINZ, C. The role of global actors in sustainability transitions – Tracing the emergence of a novel infrastructure paradigm in the sanitation sector. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 49, p. 100787, 2023. Available in: https://doi.org/10.1016/j.eist.2023.100787.

MARINO, E.; RIBOT, J. Special Issue Introduction. Adding insult to injury: climate change and the inequities of climate intervention. Global Environmental Change, v. 22, n. 2, p. 323-328, 2012. Available in: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.03.001

MARKARD, J.; RINSCHEID, A.; WIDDEL, L. Analyzing transitions through the lens of discourse networks: coal phase-out in Germany. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 40, p. 315-331, 2021. Available in: https://doi.org/10.1016/j.eist.2021.08.001

MCMICHAEL, P. Regimes alimentares e questões agrárias. São Paulo: Unesp, 2016.

MIÖRNER, J.; BINZ, C.; FUENFSCHILLING, L. Understanding transformation patterns in different socio-technical systems – A scheme of analysis. Geist – Geography of Innovation and Sustainability Transitions, n. 11, 2021. Geist Working Paper series. Available in: https://www.geist-wp.com/papers/geist_wp_2111.pdf. Access at: 15 mar. 2022.

MIÖRNER, J.; HEIBERG, J.; BINZ, C. How global regimes diffuse in space – Explaining a missed transition in San Diego's water sector. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 44, p. 29-47, 2022. Available in: https://doi.org/10.1016/j.eist.2022.05.005

PINHEIRO, F.; BALLAND, P-A.; BOSCHMA, R.; HARTMANN, D. The dark side of the geography of innovation: relatedness, complexity and regional inequality in Europe. Regional Studies, v. 59, n. 1, 2022. Available in: https://doi.org/10.1080/00343404.2022.2106362

RAMOS-CASTILLO, A.; CASTELLANOS, E.; GALLOWAY MCLEAN, K. Indigenous peoples, local communities and climate change mitigation. Climatic Change, v. 140, n. 1, p. 1-4, 2017. Available in: https://doi.org/10.1007/s10584-016-1873-0

RITCHIE, H.; ROSADO, P.; ROSER, M. Environmental impacts of food production. OurWorldInData.org, 2022. Available in: https://ourworldindata.org/environmental-impacts-of-food. Access at: 10 abr. 2024.

RSTUDIO TEAM. RStudio: integrated development for R [Computer Software]. Boston: RStudio, 2020. Available in: https://rstudio.com/. Access at: 10 dez. 2023.

SCHOT, J.; KANGER, L. Deep transitions: emergence, acceleration, stabilization and directionality. Research Policy, v. 47, n. 6, p. 1045-1059, 2018. Available in: https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.03.009

SILVEIRA, L.; FREIRE, A.; DINIZ, P. C. O. O Polo da Borborema: ator contemporâneo das lutas camponesas pelo território. Agriculturas, v. 7, n. 1, p. 13-19, 2010. Available in: https://aspta.org.br/files/2019/10/Artigo2_Agriculturas_MAR2010_Site.pdf. Access at: 10 set. 2023.

SMITH, A.; FRESSOLI, M.; THOMAS, H. Grassroots innovation movements: challenges and contributions. Journal of Cleaner Production, v. 63, p. 114-124, 2014. Available in: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.12.025

SOUZA, M. Tecendo a rede e construindo dinâmicas territoriais em Itapipoca. Agriculturas, v. 7, n. 1, p. 20-27, 2010.

SOVACOOL, B. Who are the victims of low-carbon transitions? Towards a political ecology of climate change mitigation. Energy Research & Social Science, v. 73, 101916, 2021. Available in: https://doi.org/10.1016/j.erss.2021.101916

SOVACOOL, B.; HESS, D. Ordering theories: typologies and conceptual frameworks for sociotechnical change. Social Studies of Science, v. 47, n. 5, p. 703–750, 2017. Available in: https://doi.org/10.1177/0306312717709363

SOVACOOL, B.; TURNHEIM, B.; HOOK, A.; BROCK, A.; MARTISKAINEN, M. Dispossessed by decarbonisation: reducing vulnerability, injustice, and inequality in the lived experience of low-carbon pathways. World Development, v. 137, 105116, 2021. Available in: https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2020.105116

TARTARUGA, I. Tradition, Inclusive Innovation, and Development in Rural Territories: exploring the case of Amiais Village (Portugal). In: OLIVEIRA, L.; AMARO, A.; MELRO, A. (Ed.). Handbook of Research on Cultural Heritage and Its Impact on Territory Innovation and Development. Hershey: IGI Global, 2021. p. 62-74. Available in: https://doi.org/10.4018/978-1-7998-6701-2.ch004.

TARTARUGA, I.; SPEROTTO, F. Rethinking clusters in the sense of innovation, inclusion and green growth. In: SEDITA, S. R.; BLASI, S. (Ed.). Rethinking Clusters: place-based value creation in sustainability transitions. Cham: Springer, 2021. p. 101-110. Available in: https://doi.org/10.1007/978-3-030-61923-7_8.

TRUFFER, B.; MURPHY, J.; RAVEN, R. The geography of sustainability transitions: contours of an emerging theme. Environmental Innovation and Societal Transitions, v. 17, p. 63-72, 2015. Available in: https://doi.org/10.1016/j.eist.2015.07.004

VALENCIA, M.; TARTARUGA, I.; ÁVILA, M. (Coord.). Projeto – Tipologia da inclusão produtiva rural (TIPR) e sua incidência em políticas públicas de desenvolvimento rural sustentável: relatório final. Brasília: RETE, 2022a. Available in: http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.35422.82244.

VALENCIA, M. et al. Tipologia da inclusão produtiva rural e a sua incidência em políticas de desenvolvimento rural sustentável: documento síntese. Brasília: Rete, 2022b. Available in: http://dx.doi.org/10.13140/RG.2.2.17875.25128

VISONE. Analysis and visualization of social networks [Computer Software]. 2024. Available in: https://visone.ethz.ch/. Access at: 10 set. 2023.

Downloads

Publicado

2025-04-30

Como Citar

Tartaruga, I. G. P., Diniz, P. C. O., Perafán, M. E. V., & Avila, M. L. de. (2025). Inclusão produtiva rural e sistemas (agro)alimentares sustentáveis: geografia das transições. Sustainability in Debate, 16(1), 113–155. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v16n1.2025.55626

Edição

v. 16 n. 1 (2025): Sustainability in Debate

Seção

Artigos - Varia

Licença

Copyright (c) 2025 Sustainability in Debate

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à  Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s)   Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.

Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).

Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)

Artigos Semelhantes

1 2 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.