The impacts of the construction of hydroelectrics on indigenous communities. Displacement, division and pilgrimage among The Tuxá peoples of Bahia state, Brazil
DOI :
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v12n1.2021.36587Mots-clés :
Hydroelectric plants. Indigenous Tuxá people. Forced displacement.Résumé
Due to the construction of the Itaparica Hydroelectric Plant in 1988, the Tuxás were displaced from their lands and resettled, generating internal conflicts and various socio-environmental impacts. Historically dedicated to agriculture and fishing, the resettlement of Tuxás changed their livelihoods, affecting nutrition and their relationship with their livelihoods. For those who still have access to fishing on the São Francisco River, the availability of fish has been reduced as a result of water polluting eutrophication, due to the disposal of sewage and fertilizers. The results include new elements, often disregarded, to reexplore the socio-environmental trade-offs of the installation of hydroelectric plants in Brazil. He concludes by proposing alternative perspectives (mainly from the bottom up), to rethink the delicate balance between economic progress driven by energy generation in Brazil and also the negative impact on the livelihood of the country's most vulnerable communities.
Téléchargements
Références
ALBUQUERQUE, M.; SANTOS, A.; ARAÚJO, A. Toré Atikum: etnofotografia do encantamento. Tellus, n. 11, n. 6, p. 173-179, 2006.
ALIER, J. M. O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto, 2007.
ANEEL. Capacidade de Geração do Brasil. Banco de Informações de Geração – BIG, abril 09, 2019. Acessado em 14/08/2020, available in: <http://www2.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/capacidadebrasil.cfm>.
AZEREDO, R. Toré e jurema: emblemas indígenas no Nordeste do Brasil. Cultura indígena/artigos, p. 43-45, 2009.
BARRETO, L. Eutrofização em Rios Brasileiros. Enciclopédia Biosfera. Centro Científico Conhecer, v. 9, n. 16, p. 2165, 2013.
BERNAL, N.; RODRIGUES-FILHO, S. Impactos e percepções sociais das mudanças climáticas na comunidade indígena Tentamí da Bolívia. Revista Vínculos, v. 17, p. 1-38, 2020. doi:10.14483/2322939x.15599.
BERQUE, A. Paisagem Marca, Paisagem Matriz: elementos da problemática para uma geografia cultural. In: CORRÊA, R. L.; ROSENDAHL, Z, (Org.). Paisagem, Tempo e Cultura, p. 84-91. Rio de Janeiro: EdUERJ, 1998.
BONNEMAISON, J. Culture and Space. Conceiving a new cultural geography. London, New York: I. B. Taurus., 2005.
BULLARD. R. The quest for environmental justice. Human Rights and the politics of pollution. San Francisco: Sierra Club Books, 2005.
BULLARD. R. Unequal Protection: environmental justice and communities of color. San Francisco: Sierra Book Club, 392p., 1994.
CHARMAZ, K. A construção da teoria fundamentada: guia prático para análise qualitativa. Porto Alegre: Artme, 2009.
CHOU, S. C. et al. Assessment of Climate Change over South America under RCP 4.5 and 8.5. Downscaling Scenarios. American Journal of Climate Change, v. 3, p. 512-525, 2014.
CLAVAL, P. Los fundamentos actuales de la geografía cultural. Paris. France: Université de Paris-Sorbonne. Laboratoire espace et cltures 191, 1998.
COSGROVE, D. E. Em direção a uma Geografia Cultural Radical: problemas de teoria. In: CORRÊA, R. L.; ROSENDAHL, Z. (Org.). Introdução à Geografia Cultural, p. 103-134. 3rd. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 2010.
COSTA, A. et al. A vulnerabilidade social das culturas minoritárias no Brasil contemporâneo: o caso dos índios Tuxás. XVI ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Caxambu-MG – Brasil, 2008.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed, 2007.
CRUZ, F. Entre Índios e Sertanejos: o povo indígena Tuxá e a retórica desenvolvimentista chesfiana em Itaparica. Wamon, v. 3, n. 1, 2018.
DESCOLA, P. Par-delà Nature et Culture. Paris: Gallimard. 2005.
DUNCAN, J. S. A cidade como texto: as políticas de interpretação da paisagem no reino Kandyan. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
ELLIS, F. A Livelihoods Approach to Migration and Poverty Reduction. The Journal of Development of Studies, v. 36, 2003.
FERNANDES, A. Os índios Tuxá na rota do desenvolvimento: violações de direitos. Brasília: Dissertação (Mestrado). – Centro de Desenvolvimento Sustentável. Universidade de Brasília (UNB), 2015.
FUKS, M. Reflexões sobre o paradigma da economia ecológica para a gestão Ambiental. Estudos Avançados, v. 26, n. 74, 2012.
GARCÍA. J. Antropología del Territorio. Madrid: Taller de Ediciones Josefina Betancor. 350 p., 1976.
GOTTMANN, J. The Significance of Territory. Chalottesville: University Press of Virginia, 1973.
HALBWACHS, M. La mémoire collective. Paris: Albin Michel [ed. original 1950], 1979.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico 2010. Características gerais da população, religião e pessoas com deficiência. Rio de Janeiro Brasil: IBGE, 2012.
INGOLD, T. The Perception of the Environment: essays in Livelihood, Dwelling and Skill. London: Routledge, 2000.
INGOLD, T. Culture, nature, environment: steps to an ecology of life. In: INGOLD, T. The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling and skill. London: Routledge, p. 13-26, 2002.
KERN, S. The Culture of Time and Space 1880-1918. Cambridge: Harvard University Press, 1983.
KOIFMAN, S. Electric power generation and transmission: the impact on indigenous peoples in Brazil. Cad. Saúde Pública, v. 17, n. 2, p. 413-423. Rio de Janeiro, mar./abr., 2001.
LINDOSO, D. et al. Uma Odisseia no campo socioambiental da pesquisa transdisciplinar. Bases epistemológicas para a coconstrução do conhecimento do projeto INCT-Odisseia, estudo de caso do Baixo São Francisco. Texto para Discussão. (Série Working Papers N. 5), 2020.
LORENZON, A. Itaipu royalties: the role of the hydroelectric sector in water resource management. Journal of Environmental Management, v. 187, p. 482-489.
LWOGA, E. T.; NGULUBE, P.; STILWELL, C. Understanding indigenous knowledge: bridging the knowledge gap through a knowledge creation model for agricultural development. SA Journal of Information Management, v. 12, n. 1, Art. #436, 2010, 8 p. DOI: 10.4102/sajim.v12i1.436.
MARENGO, J. Vulnerabilidade, impactos e adaptação à mudança do clima no semi-árido do Brasil. Parcerias Estratégicas, n. 27, Brasília, DF, 2008.
MAY, P. Economia do Meio Ambiente. Sociedade Brasileira de Economia Ecológica – Ecoeco. Elsevier. 3. ed., 2018.
MULLEN, R. P. Xingu, a maior usina hidrelétrica do Brasil e o caso Assurini. In: MULLEN, R. P. (Org.). O Cerco está se Fechando, p. 114-129. Rio de Janeiro: Editora Fase/Editora Vozes/Belém: Núcleo de Altos Estudos na Amazônia, Universidade Federal, 1991.
NAINME, R. Impactos Socioambientais de Hidrelétricas e Reservatórios nas Bacias Hidrográficas Brasileiras. Monografias Ambientais. Remoa, UFSM. Naime, v. 9, n. 9, p. 1924-1937, 2012.
NOBRE, P.; MELO, A. Variabilidade Climática Intrassazonal sobre o Nordeste do Brasil em 1998-2000. Revista Climanálise, Cachoeira Paulista, SP, 2001.
NONAKA, I.; TOYAMA, R.; KONNO, N. Seci, ba and leadership: a unified model of dynamic knowledge creation. Long Range Planning, v. 33, p. 5-34, 2000.
PEBERDY, P. Report of a Survey on Amerindian Affairs in the Remote Interior: with additional notes on coastland population groups of amerindian origin. British Guiana. January. Colonial Development and Welfare Scheme, n. D.246, 1948.
POLANYI, M. Personal knowledge: towards a post-critical philosophy. University of Chicago Press, Chicago, 1962.
RODRIGUES-FILHO, S.; BURSZTYN, M. O clima em transe. Vulnerabilidade e adaptação da agricultura familiar. Rio de Janeiro: Garamond, 2016, 352 p.
RODRIGUES-FILHO, S.; SANTOS, A. Um Futuro Incerto. Mudanças Climáticas e a Vida no Planeta. Rio de Janeiro: Garamond, 2011, 112 p.
ROSENDAHL, Z. Tempo e temporalidade, espaço e espacialidade: a temporalização do espaço sagrado. In: Uma procissão na geografia (on-line), p. 247-273. Rio de Janeiro: Eduerj, 2018.
SALOMÃO, R. Tradição, práticas rituais e afirmação étnica entre os Tuxá de rodelas. Cadernos do Leme, Campina Grande, v. 3, n. 1, p. 02-24, 2011.
SANTOS, S. C.; NACKE, A. Povos indígenas e desenvolvimento hidrelétrico na Amazônia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 8, p. 71-84, 1988.
SIMMEL, G. Sociologia: estúdios sobre las formas de socialización. Madrid: Tradução de J. Pérez Bances. Revista de Occidente, v. 1, 1926.
SIMMEL. G. A metrópole e a vida mental. In: VELHO, O. G. (Org.). O fenômeno urbano, p. 13-28. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1979.
SMITH, V. H.; SCHINDLER, D. W. Eutrophication science: where do we go from here? Trends in Ecology and Evolution, v. 24, p. 201-207, 2009.
SOJA, E. W. Fostmodern Geographies: the reassertion of the space in critical social theory. Londres, Nueva York: Verso, 1989.
TEDDIE, C.; TASHAKKORI, A. Foundations of Mixed Methods Research: integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences. London: Sage, 2009.
VIEIRA, E.; SANTOS, R.; CARELLI, L. Identificação de território indígena: uma reconstituição histórica e geopolítica do povo Tuxá (Rodelas – BA). XVII SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO - SBSR. Anais […]. João Pessoa – PB, Brasil, Inpe 7133, 2014.
WAGNER, R. A invenção da cultura. São Paulo: Cosac Naify. 2012
Téléchargements
Publié-e
Versions
- 2021-05-07 (2)
- 2021-04-29 (1)
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Sustentabilidade em Debate 2021
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.