Estudio de la significación de la inseguridad ambiental en dos casos en Córdoba

Autores/as

  • Erika Saccucci Universidad Católica de Córdoba, Córdoba, Argentina.

DOI:

https://doi.org/10.18472/SustDeb.v10n1.2019.19137

Palabras clave:

Conflictos; Polución; Precariedad; Inseguridad Ambiental; Análisis de contenido.

Resumen

En este artículo se ha realizado un estudio de la significación de la contaminación en dos conflictos articulados en torno a la cuestión ambiental: Pueblos Unidos y VUDAS- Vecinos Unidos en Defensa de un Ambiente Seguro de Córdoba, Argentina. El sufrimiento ambiental no es experimentado en aislamiento, sino dentro de contextos discursivos y en relaciones de poder. Estos contextos dan forma a los caminos en los cuales la aflicción es vivida y comprendida en cada caso. A partir del análisis de contenido de veinte entrevistas en profundidad concluimos que en los conflictos analizados se construyen dos sentidos opuestos en relación a la contaminación: mientras que en Pueblos Unidos el peligro de enfermedades por contaminación es relativizado, en un contexto de ausencia de otras oportunidades para garantizar la vida, en VUDAS, la contaminación es la estructurante principal de la lucha ya que denuncian su presencia y la enfermedad de los cuerpos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Erika Saccucci, Universidad Católica de Córdoba, Córdoba, Argentina.

Profesora adjunta en la cátedra de Epistemología de las Ciencias Sociales, Universidad Católica de Córdoba, Becaria posdoctoral CONICET- Área de Ciencias Sociales y Humanidades, Universidad Católica de Córdoba, Córdoba, Argentina.

Descargas

Publicado

2019-04-30

Cómo citar

Saccucci, E. (2019). Estudio de la significación de la inseguridad ambiental en dos casos en Córdoba. Sustainability in Debate, 10(1), 132–145. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v10n1.2019.19137