The “two faces” of water crisis:
scarcity and water access depoliticisation in Rio de Janeiro Metropolitan Region
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v9n2.2018.26702Keywords:
Water Crisis, Water Supply, Environmental Inequality, Environmental Constructionism, Mobilization of Bias, Rio de JaneiroAbstract
This paper examines the water crisis’ discourse during 2014-2015 by discussing its legitimation strategies and part in excluding the issue of unequal access to water resources from decision-making. To this end, I employ two theoretical perspectives. Firstly, by adopting a constructionist approach, the paper makes a case that the construction of environmental problems involves both material and symbolic dimensions. Secondly, is the "invisible face of power", or the elites’ ability to mobilize social values and the bias of the political system to keep certain issues off the agenda. Data collection and examination were based on direct observation, and media and official document analysis. The results support the claim that a crisis-centered discourse has framed the water supply issue as a quantitative problem in detriment to the distributive realm, and has legitimized major infrastructure works in order to increase water production.
Downloads
References
AGÊNCIA NACIONAL DE ÁGUAS (ANA). Encarte Especial sobre a Crise Hídrica. Brasília, 30 p., 2015.
ALENCAR, Emanuel. Espera insustentável. Tempo médio de consertos da CEDAE é de 48h, acima de São Paulo e Espírito Santo. O Globo, Rio de Janeiro, p. 13, 25 jan. 2015.
ALENCAR, Emanuel.; MAZZACARO, Natasha. Guerra aos ‘gatos’ de água. Cedae dobra efetivos de agentes e promove megaofensiva contra ligações clandestinas. O Globo, Rio de Janeiro, p. 7, 02 fev. 2015.
ALENCAR, Emanuel.; AMORIM, Bruno. Combate a conta-gotas. Dos 800 lava-jatos clandestinos, só dois são fechados em ação da Polícia Civil com a Cedae. O Globo, Rio de Janeiro, p. 10, 05 fev. 2015.
ALENCASTRO, Catarina.; DAMÉ, Luiza.; GOULART. Gustavo. Juntos, os estado do Rio e SP terão que fazer investimentos de R$ 8,5 bilhões nos próximos anos para evitar o colapso no abastecimento em épocas de seca como a atual. O Globo, Rio de Janeiro, p. 1, 11 nov. 2014.
ARAÚJO, Paulo Roberto. Estiagem longa, rios secos. Ambientalistas alertam para risco de desabastecimento de água em Niterói e São Gonçalo. O Globo, Rio de Janeiro, p. 3, 06 set. 2015.
BACHRACH, Peter.; BARATZ, Morton. S. Duas faces do poder. Revista de Sociologia e Política, v. 19, n. 40, p. 149, 2011.
BARANGER, Denis. Construtivismo. In: CATATANI et al. (orgs). Vocabulário Bourdieu. Belo Horizonte: Autêntica Editora, p. 128-130, 2017.
BENEVIDES, Carolina. Das 100 maiores cidades, 40 desperdiçam mais de 45% de água. O Globo, Rio de Janeiro, p. 12, 27 ago. 2014.
BRASIL. MINISTÉRIO DAS CIDADES. Plano Nacional de Saneamento Básico- PLANSAB. Brasília, 173 p., 2013.
BRITTO, Ana Lúcia, MAIELLO, Antonella, & QUINTSLR, Suyá. Avaliação de Tecnologias apropriadas para o Acesso à Água em Comunidades Vulneráveis na Baixada Fluminense. Waterlat-Gobacit Network Working Papers, Research Projects Series SPIDES ”“ Desafio Project, vol. 2, n. 8, 123 p., 2015.
BOURDIEU, Pierre. Sobre o Estado: cursos no Collège de France (1989-1992). São Paulo: Companhia das Letras, 573 p., 2014.
BRIARD, Jorge. 1ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 19 mar. 2015.
BURNINGHAM, Kate.; COOPER, Geoff. Being constructive: social constructionism and the environment. Sociology, v. 33, n. 2, p. 297-316, 1999.
CANEDO, Paulo. 12ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 25 jun. 2015.
CARVALHO, Marcelo R.R. 11ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 18 jun. 2015.
CAVALCANTE, Glauce.; DAMÉ, Luiza.; MAGALHÃES, Luiz Ernesto. Um ‘não’ ao desperdício. Governo federal e estadual pedem à população que economize água e luz. O Globo, 24 jan. 2015.
CORREA, André. 2ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 26 e 30 mar. 2015.
CORREA DA ROCHA, Luiz Paulo. 2ª Reunião Extraordinária, CPI da Crise Hídrica. ALERJ, 14 set 2015.
CRENSON, Matthew. A. The un-politics of air pollution: A study of non-decision-making in the cities. Baltimore/London: Johns Hopkins Press, 227 p., 1971.
CUTTER, Susan. Vulnerability to Environmental Hazards. Progress in Human Geography, v. 20, n. 4, p. 529-539, 1996.
DA HORA, Antônio Ferreira. 2ª Reunião Extraordinária, CPI da Crise Hídrica. ALERJ, 14 set. 2015.
DANTAS, Tiago. População cresce, número de represas, não ”“ Regiões Metropolitanas de Rio, São Paulo e Belo Horizonte não constroem novos reservatórios há 22 anos. O Globo, Rio de Janeiro, p. 16, 01 fev. 2015.
EL PAÍS. Governo e Sabesp consideram um rodízio de 5x2 ainda este ano. El País, São Paulo, 07 mai. 2015.
GUEDES, Flávio. 6ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 07 mai. 2015.
HANNIGAN, John. A construção social das questões e problemas ambientais. In: HANNIGAN, J. Sociologia Ambiental. Petrópolis, RJ: Vozes, p. 99-119, 2009.
HILL, Michael. Theories of power and policy process. In: HILL, M. The public policy process. 6ª Ed. Essex: Pearson, p. 25-53, 2013.
IBGE. Características da População e dos Domicílios: Resultados do Universo. Agregados por setores censitários (censo demográfico 2010), 2011.
KUNZLER, Daniel. Água & Tempo Brasil - Reservatórios, nível e tempo. Disponível em: https://itunes.apple.com/br/app/%C3%A1gua-tempo-brasil-reservat%C3%B3rios-n%C3%ADvel-e-tempo/id954947820?mt=8. Acesso em: mai. 2017.
LENZI, Cristiano Luis. Sociologia ambiental: risco e sustentabilidade na modernidade. Edusc, 2006.
LUKES, Steven. Power: A radical view. 2ª Ed. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 192 p., 2005.
MARTINS, Luiz. 6ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 07 mai. 2015.
MENASCE, Márcio. Estado quer agilizar licença para construir represa ”“ Projeto no Rio Guapiaçu ampliará abastecimento em Niterói. O Globo, Rio de Janeiro, p. 1, 31 jan. 2015.
MOURA, Alexis. Nível dos reservatórios. Disponível em: https://play.google.com/store/apps/details?id=alexis.moura.copasatrasparente&hl=pt_BR. Acesso em: mai. 2017.
MOYA, Nikolas. Reservatórios. Disponível em: http://android.freeapk123.info/reservatrios-110-42386.html. Acesso em: mai. 2017.
O GLOBO. A economia de água começa em casa. Especialistas dão dicas simples para evitar o desperdício em condomínios. O Globo, 08 mar. 2015.
OLIVEIRA, Edes F. 12ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 25 jun. 2015.
PINTO DE BARROS, Lúcia Helena. 1ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 19 mar. 2015.
PULIDO, Laura. Rethinking environmental racism: White privilege and urban development in Southern California. Annals of the Association of American Geographers, v. 90, n. 1, p. 12-40, 2000.
QUINTSLR, Suyá.; BRITTO, Ana Lúcia. Desigualdades no acesso à agua e ao saneamento: impasses da política pública na metrópole fluminense. WATERLAT-GOBACIT Network Working Papers, v.1, nº 2, 2014.
REZENDE, Sonaly Cristina.; HELLER, Léo. O Saneamento no Brasil: políticas e interfaces. Belo Horizonte: Editora da UFMG, 387 p., 2002.
RIO DE JANEIRO. Relatório Final da CPI da Crise Hídrica. 94 p., 2015.
ROCHA, Vinícius. 9ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 26 mai. 2015.
RODRIGUES, Alexandre. Mais de um terço dos brasileiros tem serviço de água precário. O Globo, 20 jul. 2014.
SERAFINI, Flávio. 1ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 19 mar. 2015.
THOMAS, Patrick Tadeu. 8ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 21 mai. 2015.
TUBBS FILHO, Décio. 3ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 09 abr. 2015.
VICTER, Wagner. 1ª Reunião Ordinária, CPI da Crise Hídrica: depoimento. ALERJ, 19 mar. 2015.
WOODGATE, Graham; REDCLIFT, Michael. From a ‘sociology of nature’ to environmental sociology: beyond social construction. Environmental values, v. 7, n. 1, p. 3-24, 1998.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
