Assessment of the impact of desertification impact on the natural environment and the resident population of the Brazilian semiarid region by means of an integrated geographical database
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v7n0.2016.18654Keywords:
Land degradation/desertification, Social vulnerability, Brazilian northeastAbstract
The Northeast Region of Brazil is strongly characterized by regional differences such as high rates of illiteracy, low income levels, migration to urban centers, social exclusion, among others. Besides cultural and economic differences, the region is affected by land degradation and desertification exacerbated by anthropogenic factors. Understanding landscape changes and how they affect the vulnerability of the population poses a scientific challenge, because these changers take place at wider spatial and temporal scales. Therefore, the development of a geographical database that can enable the integration and assimilation of bio-geophysical and socioeconomic information is crucial for understanding those changes. More important than the development of the tool is learning how to perform a joint analysis of the information generated. This paper describes the development of a methodology that generates an early drought and desertification warning system and analyzes the population's vulnerability to those changes, by integrating information related to land degradation. The goal is to enable analyses by decision makers allow the implementation of measures in areas where both processes are happening in a more intense manner.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ADGER, W. N. et al. New indicators of vulnerability and adaptive capacity, Norwich: Tyndall Centre for Climate Change Research, v. 122, 2004.
AGRICULTURAL UNIVERSITY OF ATHENS (comp). DESIRE Project ”“ WB2 Manual for describing land degradation indicators. 2008.
ARIAS, P. J. Prós e contras da queima dos pastos. Rev. Bras. Fertilizantes, Inseticidas e Rações, v.12, p. 45-55, 1963.
BARBIERI, A.; CONFALONIERI, U. E. C. (Coord). Mudanças climáticas, migrações e saúde: cenários para o Nordeste, 2000 a 2050. Cedeplar, Fiocruz, 2008.
BASSO, F. et al. Evaluating environmental sensitivity at the basin scale through the use of geographic information systems and remotely sensed data: an example covering the Agri basin (Southern Italy). Catena, v. 40, p. 19-35. 2000.
BENABDERRAHMANE, M. C.; CHENCHOUNI, H. Assessing environmental sensitivity areas to desertification in eastern Algeria using Mediterranean Desertification and Land Use ‘MEDALUS” model. Int. J. of Sustainable Water & Environmental Systems, v. 1, p. 5-10, 2010.
BIZIMANA, C.; NIEUWOUDT, W. L.; FERRER, S. R. Farm size, land fragmentation and economic efficiency in southern Rwanda. Agrekon, v. 43, n. 2, p. 244-262. 2004.
BRAGA, T. M.; OLIVEIRA, E. L. D.; GIVISIEZ, G. H. N. Avaliação de metodologias de mensuração de risco e vulnerabilidade social a desastres naturais associados à mudança climática. São Paulo em Perspectiva, v. 20, n. 1, p. 32-43. 2006.
BRANDT J.; GEESON, N.; IMESON A. A desertification indicator system for Mediterranean Europe (DIS4ME). 2003. Retrieved from: <http://www.kcl.ac.uk/ projects/desert links/downloads/public downloads/>. Accessed on: 8 oct. 2013.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente (MMA). Monitoramento dos Desmatamentos nos Biomas Brasileiros Biomas por Satélite. Brasília: Centro de Sensoriamento Remoto ”“ CSR/Ibama. 2010. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 01 ago. 2013.
CAMARANO, A. A.; ABRAMOVAY, R. Êxodo rural, envelhecimento e masculinização no Brasil: panorama dos últimos cinquenta anos. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 15, n. 2, p. 45-65. 2014.
CLOSS, V. E.; SCHWANKE, C. H. A. A evolução do índice de envelhecimento no Brasil, nas suas regiões e unidades federativas no período de 1970 a 2010. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, v. 15, n. 3, p. 443-58. 2012.
CONFALONIERI, U. E. C. Global environmental change and health in Brazil: review of the present situation and proposal for indicators for monitoring these effects. In: HOGAN, H. J.; TOLMASQUIM, M. T. Human Dimensions of Global Environmental Change: brazilian perspectives. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, 2001.
CREPANI, E. et al. Banco de Dados Geográficos dos municípios de Gilbués e Monte Alegre do Piauí (PI): municípios pertencentes ao Núcleo de Desertificação de Gilbués. São José dos Campos: INPE. 2008.
CUTTER, S. L.; BORUFF, B. J; SHIRLEY, W. L. Social Vulnerability to Environmental Hazards. Social Science Quarterly, Oklahoma, v. 84, n. 2, p. 242-261. 2003.
DEICHMANN, U.; EKLUNDH, L. Global digital datasets for land degradation studies: a GIS approach. GRID Case Study Series, v. 4, 1991.
D'ODORICO, P. et al. Feeding humanity through global food trade. Earth's Future, v. 2, p. 458-469, 2014.
EAKIN, H.; LUERS, A. L. Assessing the vulnerability of socio-environmental systems. Annual Review of Environment and Resources, v. 31, p. 365-394, 2006.
FAO Agriculture: towards 2015/30. Rome: Food and Agriculture Organization, 2001. Technical Interim Report April 2000. Disponível em: <http://www.fao.org/es/ESD/at2015/chapter1.pdf>. [Geo-2-167].
FERREIRA, D. G. et al. Avaliação do quadro de desertificação no Nordeste do Brasil: diagnósticos e perspectivas. In: CONFERÊNCIA NACIONAL DE DESERTIFICAÇÃO, 1994, Fortaleza. Anais... Fortaleza, 1994.
FIGUEIRÊDO, M. C. B. D. et al. Análise da vulnerabilidade ambiental. Documentos 127. 2010. Embrapa.
FREITAS, M. I.; CUNHA, L. Modelagem de dados socioambientais visando estudos de vulnerabilidade: o caso de 17 conselhos do centro de Portugal. Revista Geonorte, Edição Especial, v. 1, n. 4. p. 816-829. 2012.
GBETIBOUO, G. A.; RINGLER, C. Mapping South African farming sector vulnerability to climate change and variability: a subnational assessment. International Food Policy Research Institute (IFPRI) and Center for Environmental Economics and Policy in Africa (CEEPA). 2009.
GEIST, H. J.; LAMBIN, E. F. Dynamic causal patterns of desertification. Bioscience, 54(9), 2004. 817-829.
GONDIM FILHO, J. Análise dos Critérios Técnicos para Delimitação do Semiárido. Brasília: Agência Nacional de Águas ”“ ANA. 2004. 1 CD.
GLP. Global land project: science plan and implementation strategy. Stockholm: IGBP Secretariat, 2005. 64p.
HAHN, M. B.; RIEDERER, A. M.; FOSTER, S. O. The Livelihood Vulnerability Index: a pragmatic approach to assessing risks from climate variability and change ”“ A case study in Mozambique. Global Environmental Change, v. 19, n. 1, p. 74-88, 2009.
IBAMA/MMA. Monitoramento do desmatamento nos biomas brasileiros por satélites. Monitoramento do Bioma Caatinga 2002 a 2008, Centro de Sensoriamento Remoto ”“ CSR/IBAMA. Disponível em: <http://www.ambiente.gov.br/estruturas/sbf_chm_rbbio/_arquivos/relatrio_tcnico_ caatinga_72.pdf>. 2010. Acesso em: 10 mar. 2012.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Sinopse Preliminar do Censo Demográfico 2000. 2001.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Agropecuário 2006: Brasil, grandes regiões e unidades da federação. 2009.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Sinopse do Censo Demográfico 2010. 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Disponível em: <http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/home.php>. Acesso em: 2015.
KAYANO, M. T.; ANDREOLI, R. V. Tempo e Clima no Brasil. Editora Oficina de Textos, São Paulo, SP. p. 213-233, 2009.
KEPNER, W. G. et al. (Ed.). Desertification in the Mediterranean Region: a security issue. Dordrecht, the Netherlands: Springer, 2006. NATO Security through Science Series-C. Environmental Security.
KOSMAS, C.; KIRKBY, M.; GEESON, N. The Medalus project Mediterranean desertification and land use: manual on key indicators of desertification and mapping environmentally sensitive areas to desertification, Brussels: European Commission, 1999.
KOSMAS, C. et al. An exploratory analysis of land abandonment drivers in areas prone to desertification. Catena. v. 128, p. 252-261. 2014.
KOUSKY, V. E. Frontal influences on northeast Brazil. Mon. Weather Rev., v. 107, p. 1140-1153, 1979.
LEITÃO JR., A. M. (Org.). Pesquisa básica de vulnerabilidade socioeconômica. Dnit/Ministério dos Transportes. 2013.
LEMOS, J. J. S. Níveis de degradação no Nordeste do brasileiro. Revista Econômica do Nordeste, v. 32, p. 406-429, 2001.
LINS, C. J. C. Metodologia para redelimitação da região Semiárida. Brasília: Ministério da Integração Nacional. 2004. 1 CD.
MARENGO, J. A. Vulnerabilidade, impactos e adaptação à mudança do clima no semiárido do Brasil. Parcerias Estratégicas. Brasília. v. 27, p. 149-75, 2008.
MATALLO, H. A desertificação no mundo e no Brasil. In: SCHENKEL, C. S.; MATALLO, H. (Org.). Desertificação. Unesco, p. 9-25, 1999.
MEDEIROS, J. L. Capital Social e Igreja Católica: expressões e práticas no sertão do Seridó ”“ Natal/RN. Dissertação ”“ UFRN, 2007.
MIRANDA, H. S. (Org.). Efeitos do regime do fogo sobre a estrutura de comunidades de cerrado: resultados do projeto Fogo, Brasília-DF, Ibama, 144 p. 2010.
ONU. Convenção das Nações Unidas de Combate à Desertificação nos países afetados por seca grave e/ou desertificação, particularmente na África. Brasília. Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal, 89 p. 1997.
ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DE SAÚDE. Cap 3 ”“ Fichas de qualificação de indicadores. In: Indicadores básicos para a saúde no Brasil: conceitos e aplicações. Organizacao Pan-Americana de Saúde. 2002.
PAES, R. A.; SANTANA, M. Delimitação do Semiárido e Subúmido Seco, de acordo com a Convenção de Combate à Desertificação ”“ CCD. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, Secretaria de Recursos Hídricos ”“ Codevasf. 2004. 1 CD.
PATRÍCIO, M. C. M.; SILVA, V. M. A.; RAMOS, A. R. D. Gilbués ”“ núcleo de desertificação do Piauí, caracterização física, variabilidade climática e impactos ambientais. Revista Polêmica, v. 11, n. 3. Disponível em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/polemica/article/view/3738/2619>. Acesso em: 03 mar. 2015.
PNUD, INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA); FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. O IDHM / Metodologia [IDHM Longevidade, IDHM Educação, IDHM Renda]. Disponível em: <http://www.atlasbrasil.org.br/2013/pt/o_atlas/metodologia/construcao-das-unidades-de-desenvolvimento-humano>. Acesso em: 2015.
PRATT, C. R.; KALLY, U. L.; MITCHELL, J. Manual: how to use the environmental vulnerability index (EVI). SOPAC & UNEP. 2004.
REYNOLDS, J. F. et al. Global desertification: building a science for dryland development, Science, v. 316, p. 847-851. doi:10.1126/science.1131634, 2007.
REYNOLDS, J. F. et al. Scientific concepts for an integrated analysis of desertification. Land Degradation & Development, v. 22, n. 2, p. 166-183, 2011.
SABINO, S. S.; ALMIRO, C. Considerações sobre a Delimitação do Semiárido. Recife: Ministério da Integração Nacional ”“ Adene. 2004. 1 CD.
SALVATI, L.; BAJOCCO, S. Land sensitivity to desertification across Italy: past, present, and future. Applied Geography, v. 31, n. 1, p. 223-231, 2011.
SALVATI, L. et al. Towards a process based 30 evaluation of land susceptibility to soil degradation in Italy, Ecol. Indic., v. 11, p. 1216-1227, 2011.
SAMPAIO, E. V. S. B.; ARAÚJO, M. S. B.; SAMPAIO, Y. S. B. Propensão à desertificação no semiárido brasileiro. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE ZOOTECNIA, 8, Recife. Anais... Recife: Universidade Federal Rural de Pernambuco, p. 59-76. 2006.
SANTINI, M. et al. Multicomponent GIS framework for desertification risk assessment by an integrated index, Appl. Geogr., v. 30, p. 394-415, 2010.
SCOTT, R. P. Ruralidade e mulheres responsáveis por domicílios no Norte e no Nordeste. Estudos Feministas, v. 15, n. 2, p. 425-436, 2007.
SILVA, I. A. S. Degradação ambiental em Gilbués ”“ PI: bases conceituais, condicionantes geoambientais e impactos na paisagem. Revista Equador, v. 2, n. 1, p. 14-29, 2013.
SOMMER, S. et al. Application of indicator systems for monitoring and assessment of desertification from national to global scales. Land Degradation & Development, v. 22, p. 184-197, 2011.
SOUSA, R. F.; FERNANDES, M. F.; BARBOSA, M. P. Vulnerabilidades, semiaridez e desertificação: cenários de riscos no Cariri paraibano. OKARA: Geografia em Debate, v. 2, n. 2, p. 128-206. 2010.
SULLIVAN, C.; MEIGH, J. Targeting attention on local vulnerabilities using an integrated index approach: the example of the climate vulnerability index. Water science & technology, 51(5), 2005. 69-78.
SYMEONAKIS, E. et al. Monitoring sensitivity to land degradation and desertification with the environmentally sensitive area index: the case of Lesvos island. Land Degradation & Development, v. 22. p. 184-197. 2014.
TIBÚRCIO, L. H.; CORRÊA, M. D. P. Análise da vulnerabilidade da microrregião de Itajubá por meio do IVG com vistas à mitigação dos impactos causados pelas mudanças climáticas. Ambiente & Sociedade, v. 15, n. 3, p. 123-139, 2012.
TOMASELLA, J. Análise de dois critérios técnicos para a delimitação do semiárido. Brasília: Inpe/Cptec, Julho de 2004. 1 CD.
UNITED NATIONS. Environment Management Group. Global drylands: a UN system-wide response. Geneve, SW: 2011. 132p.
VALE, F. F. R.; SILVA, J. L. M. Rurality in Brazilian Northeast: spatial distribution and cluster identification. In: Proceedings of the 4th meeting of the Wye city group on statistics on rural development and agriculture household income. 2011.
VAN GENDEREN, J. L.; LOCK, B. F.; VASS, P. A. Remote Sensing: Statistical testing of thematic map accuracy. Remote Sensing of the Environment, v. 7, p. 3-14, 1978.
VASCONCELOS SOBRINHO, J. O. Metodologia para a identificação de processos de desertificação: manual de indicadores. Recife, PE: Sudene-DDL, 1978. 20 p.
VIANA, M.; RODRIGUES, M. Um índice interdisciplinar de propensão à desertificação (IPD): instrumento de planejamento. Revista Econômica do Nordeste, v. 30, n. 3, p. 264-294. 1999.
VIEIRA, R. M. S. P. et al. Land use and land cover map of a semiarid region of Brazil for meteorological and climatic models. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 28, p. 129-138, 2013.
VIEIRA, R. M. S. P. et al. Identifying areas susceptible to desertification in the Brazilian northeast. Solid Earth, v. 6, p. 347-360, 2015. doi: <10.5194/se-6-347-2015.
VIEIRA, R. M. S. P. Susceptibilidade à degradação/desertificação no semiárido brasileiro: tendências atuais e cenários decorrentes das mudanças climáticas e do uso da terra. 2015. 109 p. (sid.inpe.br/mtc-m21b/2015/03.09.04.35-TDI). Tese (Doutorado em Ciência do Sistema Terrestre) ”“ Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), São José dos Campos, 2015. Disponível em: <http://urlib.net/8JMKD3MGP3W34P/3J54785>. Acesso em: 24 nov. 2015.
VILLA, F.; MCLEOD, H. Environmental vulnerability indicators for environmental planning and decision-making: guidelines and applications. Environmental management, v. 29, n. 3, p. 335-348, 2002.
VINCENT, K. Creating an index of social vulnerability to climate change for Africa. Tyndall Center for Climate Change Research. Working Paper, v. 56, n. 41. 2004.
XAVIER, A. C.; KING, C. W.; SCANLON, B. R. Daily gridded meteorological variables in Brazil (1980”“2013). International Journal of Climatology, [S. l.], v. 36, p. 2644-2659, 2016.
WESTING, A. H. Socio-political dimensions of desertification-induced population movement. In: Desertification and Migrations. International Symposium on Desertification and Migrations, v. 41-52, 1995.
WONG, L. L. R. & CARVALHO, J. A. O rápido processo de envelhecimento populacional do Brasil: sérios desafios para as políticas públicas. Revista Brasileira de Estudos PopulacIONAIS, V. 23, N. 1, P. 5-26, 2006.
AGRICULTURAL UNIVERSITY OF ATHENS (comp). DESIRE Project ”“ WB2 Manual for describing land degradation indicators. 2008.
ARIAS, P. J. Prós e contras da queima dos pastos. Rev. Bras. Fertilizantes, Inseticidas e Rações, v.12, p. 45-55, 1963.
BARBIERI, A.; CONFALONIERI, U. E. C. (Coord). Mudanças climáticas, migrações e saúde: cenários para o Nordeste, 2000 a 2050. Cedeplar, Fiocruz, 2008.
BASSO, F. et al. Evaluating environmental sensitivity at the basin scale through the use of geographic information systems and remotely sensed data: an example covering the Agri basin (Southern Italy). Catena, v. 40, p. 19-35. 2000.
BENABDERRAHMANE, M. C.; CHENCHOUNI, H. Assessing environmental sensitivity areas to desertification in eastern Algeria using Mediterranean Desertification and Land Use ‘MEDALUS” model. Int. J. of Sustainable Water & Environmental Systems, v. 1, p. 5-10, 2010.
BIZIMANA, C.; NIEUWOUDT, W. L.; FERRER, S. R. Farm size, land fragmentation and economic efficiency in southern Rwanda. Agrekon, v. 43, n. 2, p. 244-262. 2004.
BRAGA, T. M.; OLIVEIRA, E. L. D.; GIVISIEZ, G. H. N. Avaliação de metodologias de mensuração de risco e vulnerabilidade social a desastres naturais associados à mudança climática. São Paulo em Perspectiva, v. 20, n. 1, p. 32-43. 2006.
BRANDT J.; GEESON, N.; IMESON A. A desertification indicator system for Mediterranean Europe (DIS4ME). 2003. Retrieved from: <http://www.kcl.ac.uk/ projects/desert links/downloads/public downloads/>. Accessed on: 8 oct. 2013.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente (MMA). Monitoramento dos Desmatamentos nos Biomas Brasileiros Biomas por Satélite. Brasília: Centro de Sensoriamento Remoto ”“ CSR/Ibama. 2010. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br>. Acesso em: 01 ago. 2013.
CAMARANO, A. A.; ABRAMOVAY, R. Êxodo rural, envelhecimento e masculinização no Brasil: panorama dos últimos cinquenta anos. Revista Brasileira de Estudos de População, v. 15, n. 2, p. 45-65. 2014.
CLOSS, V. E.; SCHWANKE, C. H. A. A evolução do índice de envelhecimento no Brasil, nas suas regiões e unidades federativas no período de 1970 a 2010. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia, v. 15, n. 3, p. 443-58. 2012.
CONFALONIERI, U. E. C. Global environmental change and health in Brazil: review of the present situation and proposal for indicators for monitoring these effects. In: HOGAN, H. J.; TOLMASQUIM, M. T. Human Dimensions of Global Environmental Change: brazilian perspectives. Rio de Janeiro: Academia Brasileira de Ciências, 2001.
CREPANI, E. et al. Banco de Dados Geográficos dos municípios de Gilbués e Monte Alegre do Piauí (PI): municípios pertencentes ao Núcleo de Desertificação de Gilbués. São José dos Campos: INPE. 2008.
CUTTER, S. L.; BORUFF, B. J; SHIRLEY, W. L. Social Vulnerability to Environmental Hazards. Social Science Quarterly, Oklahoma, v. 84, n. 2, p. 242-261. 2003.
DEICHMANN, U.; EKLUNDH, L. Global digital datasets for land degradation studies: a GIS approach. GRID Case Study Series, v. 4, 1991.
D'ODORICO, P. et al. Feeding humanity through global food trade. Earth's Future, v. 2, p. 458-469, 2014.
EAKIN, H.; LUERS, A. L. Assessing the vulnerability of socio-environmental systems. Annual Review of Environment and Resources, v. 31, p. 365-394, 2006.
FAO Agriculture: towards 2015/30. Rome: Food and Agriculture Organization, 2001. Technical Interim Report April 2000. Disponível em: <http://www.fao.org/es/ESD/at2015/chapter1.pdf>. [Geo-2-167].
FERREIRA, D. G. et al. Avaliação do quadro de desertificação no Nordeste do Brasil: diagnósticos e perspectivas. In: CONFERÊNCIA NACIONAL DE DESERTIFICAÇÃO, 1994, Fortaleza. Anais... Fortaleza, 1994.
FIGUEIRÊDO, M. C. B. D. et al. Análise da vulnerabilidade ambiental. Documentos 127. 2010. Embrapa.
FREITAS, M. I.; CUNHA, L. Modelagem de dados socioambientais visando estudos de vulnerabilidade: o caso de 17 conselhos do centro de Portugal. Revista Geonorte, Edição Especial, v. 1, n. 4. p. 816-829. 2012.
GBETIBOUO, G. A.; RINGLER, C. Mapping South African farming sector vulnerability to climate change and variability: a subnational assessment. International Food Policy Research Institute (IFPRI) and Center for Environmental Economics and Policy in Africa (CEEPA). 2009.
GEIST, H. J.; LAMBIN, E. F. Dynamic causal patterns of desertification. Bioscience, 54(9), 2004. 817-829.
GONDIM FILHO, J. Análise dos Critérios Técnicos para Delimitação do Semiárido. Brasília: Agência Nacional de Águas ”“ ANA. 2004. 1 CD.
GLP. Global land project: science plan and implementation strategy. Stockholm: IGBP Secretariat, 2005. 64p.
HAHN, M. B.; RIEDERER, A. M.; FOSTER, S. O. The Livelihood Vulnerability Index: a pragmatic approach to assessing risks from climate variability and change ”“ A case study in Mozambique. Global Environmental Change, v. 19, n. 1, p. 74-88, 2009.
IBAMA/MMA. Monitoramento do desmatamento nos biomas brasileiros por satélites. Monitoramento do Bioma Caatinga 2002 a 2008, Centro de Sensoriamento Remoto ”“ CSR/IBAMA. Disponível em: <http://www.ambiente.gov.br/estruturas/sbf_chm_rbbio/_arquivos/relatrio_tcnico_ caatinga_72.pdf>. 2010. Acesso em: 10 mar. 2012.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Sinopse Preliminar do Censo Demográfico 2000. 2001.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Censo Agropecuário 2006: Brasil, grandes regiões e unidades da federação. 2009.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Sinopse do Censo Demográfico 2010. 2011.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Disponível em: <http://www.cidades.ibge.gov.br/xtras/home.php>. Acesso em: 2015.
KAYANO, M. T.; ANDREOLI, R. V. Tempo e Clima no Brasil. Editora Oficina de Textos, São Paulo, SP. p. 213-233, 2009.
KEPNER, W. G. et al. (Ed.). Desertification in the Mediterranean Region: a security issue. Dordrecht, the Netherlands: Springer, 2006. NATO Security through Science Series-C. Environmental Security.
KOSMAS, C.; KIRKBY, M.; GEESON, N. The Medalus project Mediterranean desertification and land use: manual on key indicators of desertification and mapping environmentally sensitive areas to desertification, Brussels: European Commission, 1999.
KOSMAS, C. et al. An exploratory analysis of land abandonment drivers in areas prone to desertification. Catena. v. 128, p. 252-261. 2014.
KOUSKY, V. E. Frontal influences on northeast Brazil. Mon. Weather Rev., v. 107, p. 1140-1153, 1979.
LEITÃO JR., A. M. (Org.). Pesquisa básica de vulnerabilidade socioeconômica. Dnit/Ministério dos Transportes. 2013.
LEMOS, J. J. S. Níveis de degradação no Nordeste do brasileiro. Revista Econômica do Nordeste, v. 32, p. 406-429, 2001.
LINS, C. J. C. Metodologia para redelimitação da região Semiárida. Brasília: Ministério da Integração Nacional. 2004. 1 CD.
MARENGO, J. A. Vulnerabilidade, impactos e adaptação à mudança do clima no semiárido do Brasil. Parcerias Estratégicas. Brasília. v. 27, p. 149-75, 2008.
MATALLO, H. A desertificação no mundo e no Brasil. In: SCHENKEL, C. S.; MATALLO, H. (Org.). Desertificação. Unesco, p. 9-25, 1999.
MEDEIROS, J. L. Capital Social e Igreja Católica: expressões e práticas no sertão do Seridó ”“ Natal/RN. Dissertação ”“ UFRN, 2007.
MIRANDA, H. S. (Org.). Efeitos do regime do fogo sobre a estrutura de comunidades de cerrado: resultados do projeto Fogo, Brasília-DF, Ibama, 144 p. 2010.
ONU. Convenção das Nações Unidas de Combate à Desertificação nos países afetados por seca grave e/ou desertificação, particularmente na África. Brasília. Ministério do Meio Ambiente, dos Recursos Hídricos e da Amazônia Legal, 89 p. 1997.
ORGANIZAÇÃO PAN-AMERICANA DE SAÚDE. Cap 3 ”“ Fichas de qualificação de indicadores. In: Indicadores básicos para a saúde no Brasil: conceitos e aplicações. Organizacao Pan-Americana de Saúde. 2002.
PAES, R. A.; SANTANA, M. Delimitação do Semiárido e Subúmido Seco, de acordo com a Convenção de Combate à Desertificação ”“ CCD. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, Secretaria de Recursos Hídricos ”“ Codevasf. 2004. 1 CD.
PATRÍCIO, M. C. M.; SILVA, V. M. A.; RAMOS, A. R. D. Gilbués ”“ núcleo de desertificação do Piauí, caracterização física, variabilidade climática e impactos ambientais. Revista Polêmica, v. 11, n. 3. Disponível em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/polemica/article/view/3738/2619>. Acesso em: 03 mar. 2015.
PNUD, INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA (IPEA); FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. O IDHM / Metodologia [IDHM Longevidade, IDHM Educação, IDHM Renda]. Disponível em: <http://www.atlasbrasil.org.br/2013/pt/o_atlas/metodologia/construcao-das-unidades-de-desenvolvimento-humano>. Acesso em: 2015.
PRATT, C. R.; KALLY, U. L.; MITCHELL, J. Manual: how to use the environmental vulnerability index (EVI). SOPAC & UNEP. 2004.
REYNOLDS, J. F. et al. Global desertification: building a science for dryland development, Science, v. 316, p. 847-851. doi:10.1126/science.1131634, 2007.
REYNOLDS, J. F. et al. Scientific concepts for an integrated analysis of desertification. Land Degradation & Development, v. 22, n. 2, p. 166-183, 2011.
SABINO, S. S.; ALMIRO, C. Considerações sobre a Delimitação do Semiárido. Recife: Ministério da Integração Nacional ”“ Adene. 2004. 1 CD.
SALVATI, L.; BAJOCCO, S. Land sensitivity to desertification across Italy: past, present, and future. Applied Geography, v. 31, n. 1, p. 223-231, 2011.
SALVATI, L. et al. Towards a process based 30 evaluation of land susceptibility to soil degradation in Italy, Ecol. Indic., v. 11, p. 1216-1227, 2011.
SAMPAIO, E. V. S. B.; ARAÚJO, M. S. B.; SAMPAIO, Y. S. B. Propensão à desertificação no semiárido brasileiro. In: CONGRESSO INTERNACIONAL DE ZOOTECNIA, 8, Recife. Anais... Recife: Universidade Federal Rural de Pernambuco, p. 59-76. 2006.
SANTINI, M. et al. Multicomponent GIS framework for desertification risk assessment by an integrated index, Appl. Geogr., v. 30, p. 394-415, 2010.
SCOTT, R. P. Ruralidade e mulheres responsáveis por domicílios no Norte e no Nordeste. Estudos Feministas, v. 15, n. 2, p. 425-436, 2007.
SILVA, I. A. S. Degradação ambiental em Gilbués ”“ PI: bases conceituais, condicionantes geoambientais e impactos na paisagem. Revista Equador, v. 2, n. 1, p. 14-29, 2013.
SOMMER, S. et al. Application of indicator systems for monitoring and assessment of desertification from national to global scales. Land Degradation & Development, v. 22, p. 184-197, 2011.
SOUSA, R. F.; FERNANDES, M. F.; BARBOSA, M. P. Vulnerabilidades, semiaridez e desertificação: cenários de riscos no Cariri paraibano. OKARA: Geografia em Debate, v. 2, n. 2, p. 128-206. 2010.
SULLIVAN, C.; MEIGH, J. Targeting attention on local vulnerabilities using an integrated index approach: the example of the climate vulnerability index. Water science & technology, 51(5), 2005. 69-78.
SYMEONAKIS, E. et al. Monitoring sensitivity to land degradation and desertification with the environmentally sensitive area index: the case of Lesvos island. Land Degradation & Development, v. 22. p. 184-197. 2014.
TIBÚRCIO, L. H.; CORRÊA, M. D. P. Análise da vulnerabilidade da microrregião de Itajubá por meio do IVG com vistas à mitigação dos impactos causados pelas mudanças climáticas. Ambiente & Sociedade, v. 15, n. 3, p. 123-139, 2012.
TOMASELLA, J. Análise de dois critérios técnicos para a delimitação do semiárido. Brasília: Inpe/Cptec, Julho de 2004. 1 CD.
UNITED NATIONS. Environment Management Group. Global drylands: a UN system-wide response. Geneve, SW: 2011. 132p.
VALE, F. F. R.; SILVA, J. L. M. Rurality in Brazilian Northeast: spatial distribution and cluster identification. In: Proceedings of the 4th meeting of the Wye city group on statistics on rural development and agriculture household income. 2011.
VAN GENDEREN, J. L.; LOCK, B. F.; VASS, P. A. Remote Sensing: Statistical testing of thematic map accuracy. Remote Sensing of the Environment, v. 7, p. 3-14, 1978.
VASCONCELOS SOBRINHO, J. O. Metodologia para a identificação de processos de desertificação: manual de indicadores. Recife, PE: Sudene-DDL, 1978. 20 p.
VIANA, M.; RODRIGUES, M. Um índice interdisciplinar de propensão à desertificação (IPD): instrumento de planejamento. Revista Econômica do Nordeste, v. 30, n. 3, p. 264-294. 1999.
VIEIRA, R. M. S. P. et al. Land use and land cover map of a semiarid region of Brazil for meteorological and climatic models. Revista Brasileira de Meteorologia, v. 28, p. 129-138, 2013.
VIEIRA, R. M. S. P. et al. Identifying areas susceptible to desertification in the Brazilian northeast. Solid Earth, v. 6, p. 347-360, 2015. doi: <10.5194/se-6-347-2015.
VIEIRA, R. M. S. P. Susceptibilidade à degradação/desertificação no semiárido brasileiro: tendências atuais e cenários decorrentes das mudanças climáticas e do uso da terra. 2015. 109 p. (sid.inpe.br/mtc-m21b/2015/03.09.04.35-TDI). Tese (Doutorado em Ciência do Sistema Terrestre) ”“ Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (Inpe), São José dos Campos, 2015. Disponível em: <http://urlib.net/8JMKD3MGP3W34P/3J54785>. Acesso em: 24 nov. 2015.
VILLA, F.; MCLEOD, H. Environmental vulnerability indicators for environmental planning and decision-making: guidelines and applications. Environmental management, v. 29, n. 3, p. 335-348, 2002.
VINCENT, K. Creating an index of social vulnerability to climate change for Africa. Tyndall Center for Climate Change Research. Working Paper, v. 56, n. 41. 2004.
XAVIER, A. C.; KING, C. W.; SCANLON, B. R. Daily gridded meteorological variables in Brazil (1980”“2013). International Journal of Climatology, [S. l.], v. 36, p. 2644-2659, 2016.
WESTING, A. H. Socio-political dimensions of desertification-induced population movement. In: Desertification and Migrations. International Symposium on Desertification and Migrations, v. 41-52, 1995.
WONG, L. L. R. & CARVALHO, J. A. O rápido processo de envelhecimento populacional do Brasil: sérios desafios para as políticas públicas. Revista Brasileira de Estudos PopulacIONAIS, V. 23, N. 1, P. 5-26, 2006.
.jpg){kind=tracking}
Downloads
Published
2016-12-07
How to Cite
Vieira, R. M. da S. P., Sestini, M. F., Tomasella, J., Rodriguez, D. A., Barbosa, A. A., Campello, F. C. B., … Valles, G. de F. (2016). Assessment of the impact of desertification impact on the natural environment and the resident population of the Brazilian semiarid region by means of an integrated geographical database. Sustainability in Debate, 7, 52–68. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v7n0.2016.18654
Issue
Section
Artigos
License
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
