Por uma sociologia sistêmica pós-colonial das diferenças no interior da sociedade mundial moderna
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202035010011Palabras clave:
modernidade, Colonialidade, Sociedade mundial, Teoria dos sistemas, Pós-colonialismoResumen
As aproximações entre os pressupostos epistemológicos e ontológicos da teoria social de Niklas Luhmann e das abordagens pós-coloniais têm sido ressaltadas e desenvolvidas na última década. No âmbito das teorias pós-coloniais, o ponto de vista pós-fundacionalista leva à desconstrução dos discursos hegemônicos e eurocêntricos sobre a modernidade, operando uma observação crítica das operações cognitivas e práticas que constroem, num registro essencialista, identidades e casos nacionais baseados nas autocompreensões (neo)colonialistas dos países ditos centrais ou desenvolvidos. Na medida em que a teoria social de Niklas Luhmann parte de pressupostos ontológicos e epistemológicos muito semelhantes, poder-se-ia esperar uma abordagem desconstrutivista também em sua teoria da sociedade moderna, mas, até agora, prevalece quase unânime a percepção de que a concepção luhmanniana de sociedade mundial é incorrigivelmente eurocêntrica. Pode sua teoria da sociedade mundial não ser eurocêntrica? Apoiando-se em debates mais recentes e menos ortodoxos sobre esta teoria, defende-se nesta comunicação a tese de que a teoria da sociedade mundial de Luhmann pode ser recepcionada em favor da crítica ao discurso hegemônico e eurocêntrico sobre a modernidade.
Descargas
Citas
ARALDI, Claudio; CORSI, Giancarlo; ESPOSITO, Elena. Glossar zu Niklas Luhmanns theorie sozialer systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1997. [ Links ]
BOATCÄ‚, Manuela; COSTA, Sérgio. Postkoloniale Soziologie: ein Programm. In: REUTER, Julia; VILLA, Paula-Irene (Orgs.). Postkoloniale Soziologie. Empirische Befunde, theoretische Anschlüsse, politische Intervention, p. 69-91. Bielefeld: Transcript, 2010. [ Links ]
BOMMES, Michael. Zur Bildung von Verteilungsordnungen in der funktional differenzierten Gesellschaft. Erläutert am Beispiel, ethnischer Ungleichheit’ von Arbeitsmigranten; In: SCHWINN, Thomas (Org.). Differenzierung und Soziale Ungleichheit. Die zwei Soziologien und ihre Verknüpfung. Frankfurt a. M: Humanities Online, 2004. [ Links ]
BRINGEL, Breno; DOMINGUES, José Maurício. Teoria social, extroversão e autonomia: impasses e horizontes da sociologia (semi)periférica contemporânea. Cad. CRH, v. 28, n. 73, p. 59-76, 2015. [ Links ]
BUTLER, Judith. Contingent foundations: feminisms and the question of ‘postmodernism’. In: BUTLER, Judith; WALLACH SCOT, Joan (Orgs.). Feminists theorize the political, p. 3-21. New York: Routledge, 1992. [ Links ]
CHAKRABARTY, Dispesh. Provicializing Europe: postcolonial thought and historical difference. Princeton (NJ): University of Princeton, 2000. [ Links ]
COSTA, Sérgio. Desprovincializando a sociologia - a contribuição pós-colonial. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 21, n. 60, p. 117-134, 2006. [ Links ]
DOMINGUES, José Maurício. Latin America and contemporary modernity. A sociological interpretation. New York: Routledge, 2008. [ Links ]
DUTRA, Roberto. Diferenciação funcional e a sociologia da modernidade brasileira. Política e Sociedade, v. 15, n. 34, p. 77-109, 2016a. [ Links ]
_______. A universalidade da condição secular. Religião e sociedade, v. 36, n. 1, p. 151-174, 2016b. [ Links ]
_______. O problema da desigualdade social na teoria da sociedade de Niklas Luhmann. Cad. CRH, v. 27, n. 72, p. 547-561, 2014. [ Links ]
_______. Funktionale Differenzierung, soziale Ungleichheit und Exklusion. Konstanz: UVK, 2013. [ Links ]
ECKSTEIN, Lars; REINFANDT, Christoph. Luhmann in the Contact Zone: Zur Theorie einer transkulturellen Moderne. In: GRIZELJ, Mario; KIRSCHSTEIN, Daniela (Orgs.). Riskante Kontakte: Postkoloniale Theorien und Systemtheorie?, p. 107-124. Berlin: Kadmos, 2014. [ Links ]
EISENSTADT, Shmuel. N. Die Vielfalt der Moderne. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft, 2000. [ Links ]
FERES JÚNIOR, João. Spanish America como o outro da América. Lua Nova, v. 26, n. 62, p. 69-91, 2004. [ Links ]
GARCIA DA COSTA, Everton. G.; RODRIGUES , Leo Peixoto. Teoria dos sistemas sociais, teoria do discurso e pós-fundacionismo: um diálogo possível. In: RODRIGUES, L. P.; NEVES, F. M. (Orgs.). Niklas Luhmann. Sistemas sociais: ensaios teóricos, p. 145-167. Porto Alegre: Editora Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, 2017. [ Links ]
GONÇALVES, Guilherme Leite. Functional differentiation as ideology of the (neo)colonial society. Thesis Eleven, v. 143, n. 1, p. 70-81, 2017. [ Links ]
_______. Pós-colonialismo e teoria dos sistemas: notas para uma agenda de pesquisa sobre o direito. In: DUTRA, Roberto; BACHUR, João Paulo (Orgs.). Dossiê Niklas Luhmann, p. 249-278. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2013. [ Links ]
GRIZELJ, Mario; KIRSCHSTEIN, Daniela (Orgs.). Riskante Kontakte: Postkoloniale Theorien und Systemtheorie? Berlin: Kadmos, 2014. [ Links ]
HALL, Stuart. The West and the Rest: Discourse and Power. In: HALL, Stuart; GIEBEN, Bram (Orgs.). Formations of modernity, p. 275-320. Cambridge (UK): Polity Press; Open University, 1992. [ Links ]
HAHN, Alois. Identität und Nation in Europa. Berliner Journal für Soziologie, v. 3, p. 193-203, 1993. [ Links ]
HEINTZ, Bettina; WERRON, Tobias. Wie ist Globalisierung möglich? Zur Entstehung globaler Vergleichshorizonte am Beispiel von Wissenschaft und Sport. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, v. 63, p. 359-394, 2011. [ Links ]
HOLMES, Pablo. Verfassungsevolution in der Weltgesellschaft. Differenzierungsprobleme des Rechts und der Politik im Zeitalter der Global Governance. Baden-Baden: Nomos, 2013. [ Links ]
LUHMANN, Niklas. Zum Begriff der sozialen Klasse. In: LUHMANN, Niklas. Ideenevolution. Beiträge zur Wissenssoziologie, p.72-131. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2008. [ Links ]
_______. Die Politik der Gesellschaft. KIESERLING, André (Org.). Frankfurt a. M: Suhrkamp, 2002. [ Links ]
_______. Die Gesellschaft der Gesellschaft. v. 1 e 2. Frankfurt a. M: Suhrkamp, 1997. [ Links ]
_______. Kausalität im Süden. Soziale Systeme, n. 1, 1995a. [ Links ]
_______. Jenseits von Barbarei. In: LUHMANN, Niklas. Gesellschaftsstruktur und Semantik 4 , p. 138-150. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1995b. [ Links ]
_______. Symbiotische Mechanismen. In: LUHMANN, Niklas. Soziologische Aufklärung 3, p. 228-244. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1981. [ Links ]
MASCAREÑO, Aldo. Die Moderne Lateinamerikas. Weltgesellschft, Region und funktionale Differenzierung. Bielefeld, transcript, 2012. [ Links ]
_______. Teoría de sistemas de América Latina. Conceptos fundamentales para la descripción de una diferenciación funcional concêntrica. Revista Persona y Sociedad, v. 17, n. 2, p. 9-26, 2003. [ Links ]
MIGLIEVICH-RIBEIRO, Adélia. Por uma razão decolonial: desafios ético-políticos-epistemológicos à cosmovisão moderna. Civitas - Revista de Ciências Sociais, v. 14, n. 1, p. 66-80, 2014. [ Links ]
MIGNOLO, Walter. Colonialidade: o lado mais escuro da modernidade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 32, n. 94, p. 1-18, 2017. [ Links ]
_______. The geopolitics of knowledge and the colonial difference. The South Atlantic Quarterly, v. 101, n. 1, p. 57-96, 2002. [ Links ]
NASSEHI, Armin. Kultur im System: einige programmatische Bemerkungen zu einer systemtheoretisch informierten Kultursoziologie. In: WOHLRAB-SAHR, Monika (Org.). Kultursoziologie: Paradigmen-Methoden-Fragstellungen, p. 375-395. Wiesbaden: VS Verlag, 2010. [ Links ]
NEVES, Fabrício M. A contextualização da verdade ou como a ciência torna-se periférica. Civitas - Revista de Ciências Sociais, v. 14, n. 3, p. 556-574, 2014. [ Links ]
_______. A diferenciação centro-periferia como estratégia teórica básica para observar a produção científica. Rev. Sociol. Polit., v. 17, n. 34, p. 241-252, 2009. [ Links ]
NEVES, Marcelo. Komplexitätssteigerung unter mangelhafter funktionaler Differenzierung. Das paradox der sozialen Entwicklung Lateinamerikas. In: BIRLE, Peter et alii (Orgs.). Durch Luhmanns Brille. Herausforderungen an Politik und an Recht in Latein Amerika und in der Weltgesellschaft. Wiesbaden: Springer; VS Verlag, 2012. [ Links ]
_______. Die Staaten im Zentrum und die Saaten an der Peripherie. Einige probleme mit Niklas Luhmanns Auffassung von den Staaten der Weltgesellschaft. Soziale Systeme, v. 12, p. 247-273, 2006. [ Links ]
_______. Verfassung und Positivität des Rechts in der peripheren Moderne: eine theoretische Betrachtung und eine Interpretation des Falls Brasiliens. Berlin: Duncker und Humblot, 1992. [ Links ]
PARSONS, Talcott. The system of modern societies. Englewood Cliffs (NJ): Prentice-Hall Inc., 1971. [ Links ]
QUIJANO, Aníbal. Colonialidad del poder, cultura y conocimiento en América Latina. Anuario Mariateguiano, v. 101, n. 1, p. 113-122, 1997. [ Links ]
QUIJANO, Aníbal; WALLERSTEIN, Immanuel. Americanity as a concept, or the Americas in the modern world-system. International Social Science Journal, v. 44, n. 4, p. 549 - 557, 1992. [ Links ]
DE GIORGI, Raffaele. Periferias da modernidade. Revista Direito Makenzie, v. 11, n. 2, p. 39-47, 2017. [ Links ]
RAMOS, Alberto Guerreiro. A modernização em nova perspectiva: em busca do modelo da possibilidade. Revista de Administração Pública, v. 17, n. 1, p. 6-51, 1983. [ Links ]
RANDERIA, Shalini. Jenseits von Soziologie und soziokultureller Anthropologie: Zur Ortbestimmung der nichtwestlichen Welt in einer zukünftigen Sozialtheorie. In: BECK, Ulrich; KIESERLING, Andre (Orgs.). Ortsbestimmung der Soziologie: Wie die kommenden Generation Gesellschaftswissenschaften betreiben will, p. 41-50. Baden-Baden, Nomos, 2000. [ Links ]
RUGGERO, Santiago. América Latina y la colonialidad. Un abordaje sistémico de las teorías poscoloniales para una teoría pós-colonial. XXVII Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. VIII Jornadas de Sociología de la Universidad de Buenos Aires. Asociación Latinoamericana de Sociología, Buenos Aires, 2009. Disponível em: <http://cdsa.aacademica.org/000-062/1211.pdf>. Acessado em: 20 Mar. 2018. [ Links ]
SAID, Edward. Orientalismo. O Oriente como invenção do Ocidente. São Paulo: Companhia das Letras, 2007. [ Links ]
SCHMIDT, Volker. Conceptualizing global modernity. A tentative sketch. Working paper series, National University of Singapore, 2012. [ Links ]
SOUZA, Jessé. Niklas Luhmann, Marcelo Neves e o “culturalismo cibernético” da moderna teoria sistêmica. In: DUTRA, Roberto; BACHUR, João Paulo (Orgs.). Dossiê Niklas Luhmann, p. 149-182. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2013. [ Links ]
_______. Jenseits von Zentrum und Peripherie. Über die symbolische Dimension des Kapitalismus. Berliner Journal für Soziologie, v. 21, n. 1, p. 23-38, 2011. [ Links ]
STÄHELI, Urs. Die Konstruktion des Finanzpublikums: eine genealogische Analyse. In: STICHWEH, Rudolf; WINDOLF, Paul (Orgs.). Inklusion und Exklusion: Analysen zur Sozialstruktur und sozialen Ungleichheit, p. 259-272. Wiesbaden: VS Verlag, 2009. [ Links ]
TAVOLARO, Sérgio B. F. A tese da singularidade brasileira revisitada: desafios teóricos contemporâneos. Dados, v. 57, n. 3, p. 633-673, 2014. [ Links ]
UNGER, Roberto Mangabeira. O que a esquerda deve propor. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2008. [ Links ]
_______. False necessity: anti-necessitarian social theory in the service of radical democracy. New York: Verso, 2004. [ Links ]
WEIß, Anja. Soziologie globaler Ungleichheiten. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 2017. [ Links ]
_______. Raumrelationen als zentraler Aspekt weltweiter Ungleichheiten. Mittelweg, v. 2, p. 76-91, 2002. [ Links ]
WERRON, Tobias. Publika. Zur Globalisierungsdynbamik von Funktionssystemen. Soziale Systeme, v. 13, p. 386-388, 2007. [ Links ]
.jpg)
