Auxílio Emergencial em tempos de pandemia
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136020013Palavras-chave:
Renda Básica Emergencial ”“ Covid-19 ”“ Comparação Internacional ”“ Problemas da implementação no Brasil ”“ Sistema de Proteção SocialResumo
Este artigo investiga o panorama internacional da implementação do Auxílio Emergencial no contexto da pandemia do Coronavírus. Para tanto, utilizamos: a) a base de dados do Social Protection and Jobs Responses to Covid-19 (Banco Mundial) produzida a partir do levantamento em 5 continentes; b) os dados provenientes de matérias de jornais ao redor do mundo e c) dados dos sites oficiais dos governos locais em diferentes regiões do globo. Em particular no Brasil, encontramos várias adversidades dessa política emergencial: as longas filas para cadastramento do benefício gerando aglomeração; dificuldades iniciais quanto ao CPF não regularizado; a demora na tomada de decisão para o pagamento do auxílio; a precariedade dos recursos humanos; pouco conhecimento com as tecnologias digitais entre a população mais vulnerável e os problemas de ineficiências horizontal e vertical. Por fim, este estudo pretende trazer contribuições à relação conflituosa entre Estado e Sociedade em tempo de crise sanitária.
Downloads
Referências
ARRETCHE, Marta Teresa da Silva. Uma contribuição para fazermos avaliações menos ingênuas. In: CARVALHO, Maria do Carmo Brandt; BARREIRA, Maria Cecília (Orgs.). Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais, p. 44-55. São Paulo: IEE/PUC-SP, 2001.
BARR, Nicholas. Economics of the welfare state. 5. ed. Oxford, UK: Oxford University Press, 2012, 386 p.
BARRETT, Susan S. Implementation studies: time for a revival? Personal reflections on 20 years of implementation studies. Public Administration, v. 82, n. 2, p. 249-262, 2004.
BRANCHER, Marco; MAGACHO, Guilherme; LEÃO, Rafael. Impactos econômicos da crise do Covid-19 e dos programas de Renda Básica Emergencial. FGV EAESP, 2020. Disponível em: <https://eaesp.fgv.br/centros/centro-estudos-novo-desenvolvimentismo/noticias/impactos-economicos-crise-covid-19-e-programas-renda-basica-emergencial>. Acesso em: 08 Abr. 2020.
COHN, Amélia. As políticas de abate social no Brasil contemporâneo. Lua Nova, n. 109, p. 129-160, 2020.
COSTA, José Ricardo Caetano. O “estado de mal-estar social” brasileiro. Belo Horizonte : Ieprev, 2020.
DOWBOR, Ladislau. A era do capital improdutivo: nova arquitetura do poder - dominação financeira, sequestro da democracia e destruição do planeta. São Paulo: Autonomia Literária, 2017.
DRAIBE, Sônia M.; RIESCO, Manuel. Estados de bem-estar social e estratégias de desenvolvimento na América Latina: um novo desenvolvimentismo em gestação? Sociologias, v. 13, p. 220-254, 2011.
DUBOIS, Vincent. La vie au guichet. Relation administrative et traitement de la misère. Paris: Économica Études Politiques, 1999.
FAGNANI, Eduardo. O fim do breve ciclo da cidadania social no Brasil (1988-2015), Texto para discussão n. 308. Campinas: Unicamp, 2017.
FANDIÑO, Pedro; KERSTENETZKY, Celia L. O paradoxo constitucional brasileiro: direitos sociais sob tributação regressiva. Brazilian Journal of Political Economy (impresso), v. 39, p. 306-327, 2019.
FOOT HARDMAN, Francisco. O desgoverno Bolsonaro e o Estado de Mal-Estar: desafio à resistência e luta das esquerdas. In: GALLEGO, Esther Solano (Org.). Brasil em colapso, p. 121-134. São Paulo: Editora Unifesp, 2019.
GALLEGO, Esther Solano. Brasil em colapso. São Paulo: Editora Unifesp, 2019.
GENTILINI, Ugo et al. Social protection and jobs responses to Covid-19: a real-time review of country measures. Washington, DC: World Bank, 2020.
GRIN, Eduardo. Regime de bem-estar social no Brasil: três períodos históricos, três diferenças em relação ao modelo europeu social-democrata. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 18, n. 63, Jul.-Dez. 2013.
GUNN, Lewis; HOGWOOD, Brian. Models of policy-making centre for the study of public policy. Strathclyde, UK: University of Strathclyde, 1982.
HILL, Michael; HUPE, Peter. The multi-layer problem in implementation research. Public Management Review, v. 5, n. 4, p. 471-490, 2003.
HILL, Michael; HUPE, Peter; NANGIA, Monika. Studying implementation beyond deficit analysis: the top-down view reconsidered. Public Policy and Administration, v. 29, n. 2, p. 145-163, 2014.
KERSTENETZKY, Célia Lessa. O Estado de bem-estar social na idade da razão: a reinvenção do Estado Social no mundo contemporâneo. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
LASCOUMÈS, Pierre; LE GALÈS, Patrick. A ação pública abordada pelos seus instrumentos. Revista Pós Ciências Sociais, v. 9, n. 18, Jul.-Dez. 2012.
LIPSKY, Michael. Street level burocracy: dilemas of the individual in public services. New York: Russeell Sage Foundation, 1980.
LOTTA, Gabriela. Teorias e análises sobre implementação de políticas públicas no Brasil, p.3-324. Brasília: Enap, 2019.
MARINS, Mani Tebet. As consequências não previstas do Programa Bolsa Família. In: LOTTA, Gabriela (Org.). Teorias e análises sobre implementação de políticas públicas no Brasil, p. 3-324. Brasília: Enap, 2019a.
______. Estigma e repercussões do status de beneficiária. In: PIRES, Roberto (Org.). Implementando desigualdades: reprodução de desigualdade na implementação de políticas públicas, p. 657-678. Brasília: Ipea; Cepal, 2019b.
______. A “feminino” como gênero do desenvolvimento. Revista Estudos Feministas, v. 26, p. 1-14, 2018.
______. Bolsa Família: questões de gênero e moralidades. Rio de Janeiro: UFRJ; Faperj, 2017.
MATLAND, Richard. Synthesizing the implementation literature: the ambiguity-conflict model of policy implementation. Journal of Public Administration Research and Theory, v. 5, n. 2, p.145-174, 1995.
MAYNARD-MOODY, Musheno, M. Cops, teachers, counselors: narratives of street-level judgment. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 2003.
OXFAM. Tempo de cuidar: o trabalho de cuidado não remunerado e mal pago e a crise global da desigualdade. Rio de Janeiro: Osfam, 2020.
PAUGAM, Serge; DUVOUX, Nicolas. La régulation des pauvres du RMI au RSA. Paris: Presses Universitaires de France, 2008
PIRES, Roberto. O trabalho na burocracia de médio escalão e a sua influência nas políticas públicas. In: PIRES, Roberto; LOTTA, Gabriela; OLIVEIRA, Vanessa (Orgs.). Burocracia e políticas públicas no Brasil: interseções analíticas, p. 185-206. Brasília: Ipea;Enap, 2018.
PROGRAMA DAS NAÇÕES UNIDAS PARA O DESENVOLVIMENTO (PNUD/ONU). Relatório do Desenvolvimento Humano 2013. Disponível em: <http://www.pnud.org.br/arquivos/rdh-2013.pdf>. Acesso em: 10 Mar. 2020.
» http://www.pnud.org.br/arquivos/rdh-2013.pdf
PRESSMAN, Jeffrey; WILDAVSKY, Aaron. Implementation: how great expectations in Washington are dashed in Oakland; or, why it’s amazing that federal programs work at all, this being a saga of the economic development administration as told by two sympathetic observers who seek to build morals on a foundation. Berkeley, CA: University of California Press, 1973.
SABATIER, Paul.; MAZMANIAN, Daniel. The conditions of effective implementation. Policy Analysis, v. 5, 1979.
SANTOS, Wanderley Guilherme Dos. Cidadania e justiça: a política social na ordem brasileira. Rio de Janeiro: Campus, 1979.
SOLANO, Esther. Brasil em colapso. São Paulo: Editora Unifesp, 2019
SILVA, Jéssica Lago da et al. Políticas socioeconômicas de reação à crise da covid-19 no município de Maricá, Rio de Janeiro. Mercado de Trabalho: Conjuntura e Análise, n. 69, 2020.
SMALL, Mario Luis; HARDING, David J.; LAMONT, Michèle. Reavaliando cultura e pobreza. Sociologia & Antropologia, v. 1, p. 91-118, 2011.
WINTER, Søren. Perspectivas de implementação: status e reconsideração. In: PETERS, Gui; PIERRE, Jon. Administração Pública Contemporânea. São Paulo: Editora Unesp, 2013.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Sociedade e Estado
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
.jpg)
