Jürgen Habermas e a guinada normativa no enunciado da autonomização das esferas sociais
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202136010011Palavras-chave:
Teoria Sociológica, Teoria da Racionalização, Autonomização das esferas sociais, Colonização Sistêmica, Descolonização do mundo da vidaResumo
Busca-se aqui singularizar a teoria do agir comunicativo como uma guinada normativa no enunciado da autonomização das esferas sociais. O argumento é estruturado em três momentos: em um primeiro, apresenta-se a compreensão habermasiana da distinção entre pré-moderno e moderno como passagem do indiferenciado ao diferenciado, mais particularmente da reificação mítica ao desacoplamento sistema e mundo da vida; em um segundo, apresenta-se a sua definição da reificação moderna como colonização sistêmica do mundo da vida; por fim, demonstra-se como a sua teoria da racionalização dual é também a investigação dos fundamentos para uma defesa normativa da descolonização/autonomização do mundo da vida como horizonte emancipatório, o que o levará inclusive a abandonar, no curso da obra, a própria tradição de crítica à reificação.
Downloads
Referências
ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985.
BAXTER, Hugh. System and life-world in Habermas “Theory of communicative action”. Theory and Society, v. 16, n. 1, p. 39-86, 1987.
COHN, Gabriel. Prefácio: Como um Hobby ajuda a entender um grande tema. In: WEBER, Max. Os fundamentos racionais e sociológicos da música. São Paulo: Editora USP, 1995.
CONDON, Roderick. Revisiting Habermas’s colonisation thesis: towards a communicative transformation of the theory of reification. (Phd Thesis) - University College Cork, Condado de Cork, Ireland, 2018.
FOUCAULT, Michel. Nascimento da biopolítica. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
HABERMAS, Jürgen. Teoria do agir comunicativo, v. 1. “Racionalidade da ação e racionalização social”. São Paulo: Martins Fontes, 2012a.
______. Teoria do agir comunicativo, v. 2. “Sobre a crítica da razão funcionalista”. São Paulo: Martins Fontes, 2012b.
______. O discurso filosófico da modernidade. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
______. Direito e democracia: entre facticidade e validade, v. 1. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997a.
______. Direito e democracia: entre facticidade e validade, v. 2. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1997b
______. Técnica e ciência como “ideologia”. Lisboa: Edições 70. 1994.
______. A nova intransparência. Novos Estudos Cebrap, n. 18, p. 103-114, Set. 1987.
______. Para a reconstrução do materialismo histórico. São Paulo: Brasiliense, 1983.
JÜTTEN, Timo. The colonization thesis: Habermas on reification. International Journal of Philosophical Studies, v. 19, n. 5, p. 701-727, 2011.
LIMA, Bruna Della Torre de Carvalho; SANTOS, Eduardo Altheman Camargo. Em roda de colisão: Adorno, Marcuse e os movimentos estudantis. Ideias, v. 7, n. 2, p. 37-58, Jul./Dez. 2016.
LOCKWOOD, David. Social integration and system integration. In: ZOLLSCHAN, George; HIRSCH, Walter (Eds.). Social change: explorations, diagnoses, and conjectures. New York: Halsted, 1976.
LUKÁCS, Georg. História e consciência de classe. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
NOBRE, Marcos. Introdução: modelos de teoria crítica. In: NOBRE, Marcos (Org.). Curso livre de teoria crítica. Campinas, SP: Papirus, 2008.
REPA, Luiz. Jürgen Habermas e o modelo reconstrutivo de teoria crítica. In: NOBRE, Marcos (Org.). Curso livre de teoria crítica. Campinas, SP: Papirus, 2008.
SCHUERMAN, William E. Entre o radicalismo e a resignação: teoria democrática em direito e democracia, de Habermas. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 13, p. 155-185, 2014.
SILVA, Felipe Gonçalves. Entre potenciais e bloqueios comunicativos: Habermas e a crítica do Estado democrático de direito. Cadernos CRH, v. 24, n. 62, p. 307-330, Maio/Ago. 2011.
SILVA, Lucas Trindade da. Indiferenciação por diferença: implicações da governamentalidade neoliberal para a teoria sociológica. Tempo Social, v. 32, n. 1, p. 247-264, Jan./Abr. 2020.
______. Indiferenciação por identidade: de história e consciência de classe à dialética do esclarecimento. Revista Brasileira de Sociologia, v. 15, n. 7, p. 255-283, Jan./Abr. 2019.
______. Biopolítica e o enunciado da autonomização das esferas sociais. Tese (Doutorado em sociologia) - Departamento de Sociologia, Universidade Brasília, Brasília, 2018.
TAVOLARO, Sergio. Retratos não-modelares da modernidade: hegemonia e contra-hegemonia no pensamento brasileiro. Civitas, v. 17, n. 3, p. 115-141, Set./Dez. 2017.
______. Variações no interior de um discurso hegemônico? Sobre a tensão “ação - estrutura” na sociologia contemporânea. Teoria & Pesquisa, v. 16, n. 1, Jan./Jun. 2007.
TOURAINE, Alain. The post-industrial society. New York: Random House, 1971.
VANDENBERGHE, Frédéric. A philosophical history of German Sociology. New York: Routledge, 2009.
______. Uma história filosófica da sociologia alemã: alienação e reificação, v. 1. “Marx, Simmel, Weber e Lukács”. São Paulo: Annablume, 2012.
WEBER, Max. Ética econômica das religiões mundiais: ensaios comparados de sociologia da religião. Petrópolis, RJ: Vozes, 2016.
______. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
______. Economia e sociedade. Brasília: Editora UnB, 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Sociedade e Estado
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
