Ciências sociais e representações:
estudo dos fenômenos representativos e processos sociais, do local ao global
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0102-699220183302007Palavras-chave:
Representações coletivas, Conhecimento ordinário, Fenômenos representativos, Processos sociaisResumo
O objetivo deste artigo é examinar a contribuição que uma abordagem desenvolvida na psicologia social - o estudo das representações sociais - pode trazer à s ciências sociais. Como ponto de partida, a reflexão se apoia na constatação do novo interesse desenvolvido nas ciências sociais pelas relações entre o saber ordinário e o saber erudito, a inscrição social dos processos cognitivos, a importância da noção de “comum”, as necessidades de reconfigurar as relações entre disciplinas e considerar a complexidade dos fenômenos abordados. Um exame do tratamento da noção de representação social e/ou coletiva na história das ciências sociais - notadamente na antropologia, na história e na sociologia - recai sobre as reconhecidas propriedades dos fenômenos representativos e sobre seus papéis na vida social. Os eixos de problematização de seu estudo são apresentados em um quadro que resume o espaço de pesquisa que os concerne. Depois de discutir as críticas científicas e políticas dirigidas ao “representacionalismo”, um esquema que coloca fenômenos representativos na interseção de três esferas de pertencimento - subjetiva, intersubjetiva e trans-subjetiva - e permite mostrar a pertinência do estudo das representações sociais em um espaço globalizado. Essa pertinência é ilustrada pelo exemplo de trabalhos relativos aos efeitos dos vetores da globalização sobre identidades sociais locais, e pelas posições adotadas pelos pesquisadores latino-americanos em face da importação de modelos emprestados dos círculos dominantes do Primeiro Mundo.
Tradução: José Geraldo de Oliveira Almeida
Downloads
Referências
ABELÈS, M. Anthropologie de la globalisation. Paris: Payot, 2008.
ALMEIDA, A. M. O.; JODELET, D. (Eds.). Interdisciplinaridade e diversidade de paradigmas. Brasília: Thesaurus, 2009.
AMBOISE, B.; CHAUVIRÉ, C. (Eds.). Le mental et le social. Paris: Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2013.
APPADURAI, A. Modernity at large. Cultural dimensions of globalization. Minneapolis (MN): University of Minnesota Press, 1996.
BENVENISTE, E. Problèmes de linguistique générale. Paris: Gallimard, 1974.
BOURDIEU, P. Ce que parler veut dire. L’économie des échanges symboliques. Paris: Fayard, 1982.
CASTELLS, Manuel. The power of identity, the information age: economy, society and culture. Oxford (UK): Blackwell, 1997.
CHARTIER, R. Le monde comme représentation. Annales, Économies, Sociétés, Civilisations. v. 6, p. 1505-1520, 1989.
CORBIN, A.; COURTINE, J. J.; VIGARELLO, G. Histoire du corps. Paris: Les Éditions du Seuil, 2005.
DARDOT, P.; LAVAL, C. Commun. Essai sur la révolution au XXIème siècle. Paris: La Découverte, 2014.
DE LAGASNERIE, G. Penser dans un monde mauvais. Paris: Presses Universitaires de France, 2017.
DESCOLA, P. Au delà de nature et culture. Paris: Gallimard, 2006.
DOSSE, F. L’empire du sens. L’humanisation des sciences sociales. Paris: La Découverte, 1995.
DUBY, G. Histoire des mentalités. In: SAMARAN, C. (Ed.). L’histoire et ses méthodes, p. 942-945. Paris: Gallimard, 1986.
DURKHEIM, É. Représentations individuelles et représentations collectives. In: DURKHEIM, É. Sociologie et philosophie. Paris: Presses Universitaires de France, 1967 [1898].
FAYE, J. P. La critique du langage et son économie. Paris: Galilée, 1973.
HELD, D.; MCGREW, A. Globalization theory: approaches and controversies. Cambridge (UK): Cambridge University Press, 2007.
JODELET, D. Representações sociais e mundos de vida. Curitiba (PR): Pucpres; Fundação Carlos Chagas, 2017 [2015].
---- . A representação: noção transversal, ferramenta da transdisciplinaridade. Cuadernos de Pesquisa. Fundação Carlos Chagas, v. 46, n. 162, p. 1258-1271, 2016.
---- . Problemáticas psicosociais da abordagem da noção de sujeito. Cuadernos de Pesquisa. Fundação Carlos Chagas, v. 45, n. 156, p. 514-527, 2015.
---- . Loucuras e representações sociais. Petrópolis: Vozes, 2005 [1989].
---- . As representações sociais. Rio de Janeiro: Editora Universidade Estadual do Rio de Janeiro, 2001 [1989].
LAUGIER, S. Le sujet et le public. In: AMBOISE, B.; CHAUVIRÉ, C. (Eds.). Le mental et le social, p. 313-330. Paris: Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2013.
LEPETIT, B. Les formes de l’expérience, une autre histoire sociale. Paris: Albin Michel, 1995.
MORAZÉ, C. La logique dans l’histoire. In: FERRO, M. (Ed.). Savoir et mémoire. “Collection d’entretiens”. Abbeville (FR): Imprimerie Paillard, 1994.
MORIN, E. Sur l’interdisciplinarité. “Carrefour des sciences”, Colloque Interdisciplinarité. Paris: Editions du CNRS, 1990.
MOSCOVICI, S. Le scandale de la pensée sociale. Paris: Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2013.
---- . Des représentations collectives aux représentations sociales. In: JODELET, D. (Ed.). Les représentations sociales, p. 62-86. Paris: Presses Universitaires de France, 1989.
---- . La psychanalyse, son image et son public. Paris: Presses Universitaires de France, 1974 [1961].
NOIRIEL, G. Pour une approche subjectiviste du social. Annales, Économies, Sociétés, Civilisations, v. 6, p. 1435-1459, 1989.
OLIVIER DE SARDAN, J. P. La politique du terrain. Sur la production desdonnées en anthropologie. Enquête, v. 1, p. 71-109, 1995.
RANCIÈRE, J. Le partage du sensible. Esthétique et politique. Paris: La Fabrique, 2012.
RIOUX, J. P.; SIRINELLI, J. F. (Eds.). Pour une histoire culturelle. Paris: Les Éditions du Seuil, 1997.
SENDOVAL, S. O que há de novo na psicologia social latino-americana. In: CAMPOS, R. H.; GUARESCHI, P. (Eds.). Paradigmas em psicologia social, p. 101-109. Petrópolis: Vozes, 2000.
STEINER, P. Les sociologues et les formes de la connaissance. In: WALLISER, B. (Ed.). La distinction des savoirs, p. 251-274. Paris: Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2015.
TOURAINE, A. Penser autrement. Paris: Fayard, 2007.
VYGOTSKY, L. S. Le problème de la conscience dans la psychologie du comportement. Société française, v. 50, p. 35-47, 1984.
WALLISER, B. La distinction des savoirs. Paris: Éditions de l’École des Hautes Études en Sciences Sociales, 2015.
WIEVIORKA, M. Introduction. In: WIEVIORKA, M.; DEBARLE, A.; OHANA, J. (Eds.). Les sciences humaines en mutation, p. 9-21. Paris: Éditions de la Maison des Sciences de l’Homme, 2007.
WINDISCH, U. Pensée sociale, langage en usage et logiques autres. Lausanne (CH): L’Âge d’Homme, 1982.
