PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO: UMA ANÁLISE DO ACÓRDÃO 141/2016 - TCU

Autores/as

  • Bruno Dantas Universidade Estadual do Rio De Janeiro
  • Caio Victor Ribeiro dos Santos Instituto Brasiliense de Direito Público

Palabras clave:

Brazilian Federal Court of Accounts., State’s punitive claim, Prescription

Resumen

Em 2015, o Tribunal de Contas da União, no julgamento do TC no 030.916/2015-7 foi chamado a se manifestar sobre dois pontos importantes envolvendo a prescrição: a) se haveria prescrição da pretensão punitiva do Estado nos temas de competência do TCU; e b) em caso de resposta afirmativa à primeira questão, sobre a definição de prazo prescricional aplicável às sanções previstas na legislação. Na ocasião, foram levantadas três teses: uma sugerindo a imprescritibilidade da pretensão punitiva; outra, que sustentava a incidência de um prazo prescricional de cinco anos; e a última, defendendo a prescrição em dez anos. O presente trabalho, nesse sentido, tem por objetivo identificar as razões que ampararam cada uma das posições defendidas no julgamento do TCU e detalhá-las do ponto vista teórico, elucidando o raciocínio que as informam, bem como os motivos que levaram à prevalência da última. Para tanto, a pesquisa, adotando o método de estudo de caso, desenvolve-se pelo procedimento de revisão bibliográfica e jurisprudencial, buscando, em um primeiro momento, esclarecer o fenômeno da prescrição sob a teoria geral do direito para, em seguida, se debruçar detalhadamente sobre as teses arguidas no caso.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ALVIM, Teresa Arruda; DANTAS, Bruno. Recurso especial, recurso extraordinário e a nova função dos tribunais superiores: Precedentes no direito brasileiro. 5. ed. rev., atual. e ampl. – São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2018.

BARROSO, Luis Roberto. A prescrição administrativa no direito brasi-leiro antes e depois da lei nº 9.873/99. Revista Diálogo Jurídico, Salva-dor, CAJ - Centro de Atualização Jurídica, v. 1, nº. 4, 2001. Disponível em <http://www.direitopublico.com.br>. Acesso em: 30/1/2014

BARROSO, Luis Roberto; BARCELLOS, Ana Paula de. O Começo da História. A Nova Interpretação Constitucional e o Papel dos Princípios no Direito Brasileiro. Biblioteca Digital Fórum Administrativo – Di-reito Público –FA. Belo Horizonte: Fórum, ano 4, n. 37, mar. 2004.

BRANCO, Paulo Gustavo Gonet; COELHO, Inocêncio Mártires; MENDES, Gilmar Ferreira. Curso de Direito Constitucional. 4ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2009. BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 669.069 MG. Plenário. Rela-tor: Min. Teori Zavascki. Disponível em: http://www.stf.jus.br/por-tal/processo/verProcessoPeca.asp?id=309826252&tipoApp=.pdf>. Acesso em: 10 Mar. 2019.

_______. Supremo Tribunal Federal. RE 852475/SP. Plenário. Relator: Min. Alexandre de Moraes. Disponível em <:http://www.stf.jus.br/portal/processo/verProcessoPeca.asp?id=15339769948&tipoApp=.pdf>. Acesso em: 10 Mar. 2019.

_______. Tribunal de Contas da União. Acórdão 1441/2016. Plená-rio. Relator: Min. Benjamin Zymler. Disponível em: <https://contas.tcu.gov.br/etcu/AcompanharProcesso?p1=30926&p2=2015&p3=7>. Acesso em: 13 mar. 2019.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e Teoria da Constituição. 7.ed. Coimbra: Almedina, 2003.68

DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. Tradução: Luis Carlos Borges. 2 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

HESSE, Konrad. Elementos de Direito Constitucional da República Fe-deral da Alemanha. Porto Alegre: Sergio Antonio Fabris, 1998.

LARENZ, Karl. Metodologia da ciência do direito. 3. ed. Tradução: José Lamego. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1997.

LUHMANN, Niklas. Vertrauen – Ein Mechanismus der Reduktion so-zialer Komplexitat. 4. ed. Stuttgart, Lucius & Lucius, 2000. p. 27 apud.

ÁVILA, Humberto. Segurança jurídica: entre permanência, mudança e realização no direito tributário. 2. ed. – São Paulo: Malheiros Edi-tores, 2012.

MIRANDA, Pontes. Tratado de Direito Privado. 4 ed. São Paulo: Revis-ta dos Tribunais, 1983. p. 101.

MORAES, Alexandre. Direito Constitucional. 33. ed. rev. e atual. São Paulo: Atlas, 2017. PEREIRA, Caio Mário da Silva. Instituições de direito civil. v. 1, 23. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2009.

SARLET, Ingo Wolfgang. Eficácia dos Direitos Fundamentais – Uma teoria geral dos direitos fundamentais na perspectiva constitucional. 10ª ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2009.

SILVA, José Afonso. Curso de direito constitucional positivo. 30. ed. São Paulo: Malheiros, 2008.

STRECK, Lenio Luiz; OLIVEIRA, Fábio de. In: CANOTILHO, Gomes J. J. MENDES, Gilmar Ferreira Mendes; SARLET, Ingo Wolfgang. STRECK, Lenio Luiz. Comentários à Constituição do Brasil. 2 ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.69

Publicado

2020-07-24

Cómo citar

BRUNO DANTAS; RIBEIRO DOS SANTOS, Caio Victor. PRESCRIÇÃO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO: UMA ANÁLISE DO ACÓRDÃO 141/2016 - TCU. Revista dos Estudantes de Direito da Universidade de Brasília, [S. l.], v. 16, n. 1, 2020. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/redunb/article/view/32762. Acesso em: 21 nov. 2024.