Criação colaborativa de um protocolo de monitoramento de Sistemas Agroflorestais
DOI:
https://doi.org/10.33240/rba.v21i1.55988Palavras-chave:
Agrofloresta, Método participativo, Protocolo, RestauraçãoResumo
Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) são uma alternativa de técnica de recuperação de ecossistemas degradados que além de promover a recuperação ecológica em si, também trazem o componente social ao geralmente envolver a agricultura familiar. Atualmente, um dos entraves para a difusão dos SAFs na recuperação ambiental é a falta de um protocolo de monitoramento desses sistemas que seja de fácil aplicação e que consiga abranger a grande diversidade de modelos existentes. Assim, nosso objetivo foi criar de forma colaborativa um protocolo com essas características. Foram realizadas quatro oficinas presenciais em diferentes municípios da região do Vale do Paraíba, Brasil, e uma online onde pequenos produtores de SAFs foram convidados a contribuir com suas opiniões acerca de quais os melhores indicadores para monitorá-los. Ao final chegamos em um protocolo com 21 indicadores simples (sete socioeconômicos). O protocolo também foi testado para verificar a sua aplicabilidade em três modelos de SAF.
Downloads
Referências
ABDO, Maria T. V. N.; VALERI, Sérgio V.; MARTINS, Antônio L. M. Sistemas agroflorestais e agricultura familiar: uma parceria interessante. Revista Tecnologia & Inovação Agropecuária, n. 1, dez. 2008.
BRANCALION, Pedro H. S.; GANDOLFI, Sergius; RODRIGUES, Ricardo R. Restauração Florestal. 1. ed. São Paulo: Oficina de textos, 2015.
BRASIL. Lei N° 12.651, de 25 de maio de 2012. 2012. Available: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm. Access: 17 out. 2024.
DEVIDE, Antônio C. P. et al. História Ambiental do Vale do Paraíba Paulista, Brasil. Revista Biociências, v. 2014, p. 12–29, 2014.
EMBRAPA – Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Estratégia de recuperação | Sistemas Agroflorestais – SAFs. Brasília: Embrapa, s.d. Available: https://www.embrapa.br/codigo-florestal/sistemas-agroflorestais-safs. Access: 25 jun. 2025.
EMBRAPA- Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária. Agrotag. Brasília: Embrapa, 2017. Available: www.agrotag.cnptia.embrapa.br. Access: Access: 25 jun. 2025.
ERC – Ecosystem Restoration Communities. Getting dirty for the planet. Available: https:// www.ecosystemrestorationcommunities.org/. Access: 25 jun. 2025.
COMIN, Jucinei J. et al. Guia prático de avaliação participativa da qualidade do solo em Sistema de Plantio Direto de Hortaliças (SPDH). 3. ed. Florianópolis: UFSC, 2024.
IBGE. Censo Agro. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), 2017. Rio de Janeiro: IBGE. 2019 Available: https://censoagro2017.ibge.gov.br/. Access: 16 out. 2024.
MASSI, Klécia G. et al. The effects of tree cover and soil nutrient addition on native herbaceous richness in a neotropical savanna. Biotropica, v. 53, n. 3, p. 888–895, 1 mai. 2021.
MASSI, Klécia G.; CHAVES, R. B.; TAMBOSI, L. R. Simple indicators are good proxies for ecological complexity when assessing Atlantic Forest restoration success. Restoration Ecology, v. 30, n. 3, e13520. 2022.
MATOS, Priscila S. et al. Short-term effects of agroforestry systems on soil health in Southeastern Brazil. Agroforestry Systems, v. 96, n. 5–6, p. 897–908, 1 ago. 2022.
MORRISON, Emily B.; LINDELL, Catherine A. Active or Passive Forest Restoration? Assessing Restoration Alternatives with Avian Foraging Behavior. Restoration Ecology, v. 19, n. 201, p. 170–177, mar. 2011.
MULYOUTAMI, Elok et al. Agroforests as the intersection of instrumental and relational values of nature: gendered, culture-dependent perspectives? Current Opinion in Environmental Sustainability, v 62, 101293. 2023.
NAVAS, Rafael; SILVA, Rodrigo J. Ecological restoration indicators in agroforestry systems in the Atlantic forest. Ciência e Natura, v. 38, n. 2, p. 656–664, 2016.
NOUMI, Valery N. et al. Vegetation structure, carbon sequestration potential and species conservation in four agroforestry systems in Cameroon (Tropical africa). Acta Botanica Brasilica, v. 32, n. 2, p. 212–221, 1 abr. 2018.
OLIVEIRA, Gabriel S. T. DE. Monitoramento de sistemas agroflorestais utilizando indicadores, na comunidade Rio Preto, Sete Barras, SP. 2016 Dissertação (Mestrado em Agroecologia e Desenvolvimento Rural), Programa de Pós-Graduação em Agroecologia e Desenvolvimento Rural da Universidade Federal de São Carlos (UFSCAR), Centro de Ciências Agrárias. Araras/SP - Brasil. 2016.
PALUDO, Rafael; COSTABEBER, José A. Sistemas agroflorestais como estratégia de desenvolvimento rural em diferentes biomas brasileiros. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 7, n. 2, p. 63–76, 2012.
PARK, Hyeone; HIGGS, Eric. A criteria and indicators monitoring framework for food forestry embedded in the principles of ecological restoration. Environmental Monitoring and Assessment, v. 190, n. 3, 1 mar. 2018.
PAULO, Fernanda C. DE; MASSI, Klécia G. Diversity and basal area of agroforestry systems in southeast region of the Atlantic Forest biome. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 17, n. 3, p. 122–137, 4 out. 2022.
RANERI, Jessica E. et al. A rapid tree diversity assessment method for cocoa agroforestry systems. Ecological Indicators, v. 130, 107993. 2021.
SÃO PAULO. Resolução SMA 189, de 20 de dezembro de 2018. 2Audrey Barta de Santana¹, João Vitor Mariano Ribeiro2, Carolina Cassiano Ferreira3, Klécia Gili Massi40 dez. 2018. Available: < https://semil.sp.gov.br/legislacao/2022/07/resolucao-sma-189-18/>. Access: 17 out. 2024.
SÃO PAULO. Resolução Conjunta SAA/SIMA 03, de 16 de setembro de 2020. 16 set. 2020. Available: < https://semil.sp.gov.br/legislacao/2022/07/saa-sima-003-20/>. Access: 17 out. 2024.
SÃO PAULO. Resolução SMA 32, de 03 de abril de 2014. 03 abr. 2014, p. 36–37. Available: https://cetesb.sp.gov.br/aguas-subterraneas/wp-content/uploads/sites/32/2019/05/Resolu%C3%A7%C3%A3o-SMA-n%C2%BA-32-2014.pdf. Access: 17 out. 2024.
SAPUCCI, Gabriela R. et al. Analyzing Spatio Temporal Land Cover Dynamics in an Atlantic Forest Portion Using Unsupervised Change Detection Techniques. Environmental Modeling & Assessment, v. 26, p. 581–590, 2021.
SER – Society of Ecological Restoration. What is Ecological Restoration? Washington D.C.: [s.d.] Available: https://www.ser-rrc.org/what-is-ecological-restoration/. Access: 25 jun. 2023.
SILVA, Ramon F. B. DA et al. Land Changes Fostering Atlantic Forest Transition in Brazil: Evidence from the Paraíba Valley. Professional Geographer, v. 69, n. 1, p. 80–93, 2016.
SILVA, Ramon F. B. DA; BATISTELLA, M.; MORAN, Emilio F. Socioeconomic changes and environmental policies as dimensions of regional land transitions in the Atlantic Forest, Brazil. Environmental Science and Policy, v. 74, n. April, p. 14–22, 2017.
THIOLLENT, Michel. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez, 1997.
VIANI, Ricardo A. G. et al. Protocol for monitoring tropical forest restoration: Perspectives from the atlantic forest restoration pact in Brazil. Tropical Conservation Science, v. 10,p. 1-8, 2017. DOI: 10.1177/1940082917697265
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Audrey Barta de Santana, João Vitor Mariano Ribeiro, Carolina Cassiano Ferreira, Klécia Gili Massi
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Aviso de direitos autorais
Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista permanecem com os autores, com direitos de primeira publicação para a revista.
Licença
Quando publicados nesta revista de acesso aberto, licenciados por meio do CC BY 4.0, os artigos são distribuídos gratuitamente, podendo ser compartilhados e adaptados para qualquer finalidade, inclusive comercial. Como atribuição de uso, a licença exige que seja dado o devido crédito, com um link para a licença e indicação de alterações. Isso não significa que o licenciante endosse o uso das informações do artigo, ou a pessoa que usou essas informações. Implica, também a, impossibilidade de aplicação de medidas legais ou tecnológicas que restrinjam o uso da informação por terceiros.
