Socioeconomia e reprodução social camponesa: um estudo de caso na comunidade da travessa São Francisco, Santa Luzia do Pará, Amazônia Oriental
DOI:
https://doi.org/10.33240/rba.v20i2.55938Palavras-chave:
Estrutura socioeconômica, organização comunitária, resistência comunitária, identidade camponesaResumo
O artigo analisou a estrutura socioeconômica e a reprodução social das famílias da travessa São Francisco, situada na BR 316, km 26, Santa Luzia do Pará. Adotou-se uma abordagem exploratória e o método de estudo de caso, com o objetivo de compreender os fatores que influenciam a continuidade das práticas tradicionais e a reprodução social das famílias. A pesquisa utilizou questionários semiestruturados para coletar dados sobre escolaridade, composição familiar, renda, participação em organizações sociais e relações familiares. Os resultados apontam que a reprodução social é influenciada por aspectos históricos, características demográficas e gênero, além de um forte vínculo com as práticas de trocas e redes de solidariedade. Deste modo, apesar das mudanças socioeconômicas e da desagrarização, as tradições e a organização comunitária ainda desempenham um papel fundamental na resistência e sustentabilidade das famílias, preservando a identidade camponesa e sua relação com o território.
Downloads
Referências
ABRAMOVAY, Ricardo. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Hucitec; Rio de Janeiro: ANPOCS; Campinas: Editora da Unicamp, 1992.
ALTEMBURG, Shirley G. N.; BEZERRA, Antônio J. A.; SCHWENGBER, José E. Percepção ambiental e agricultura familiar em rede de referência: uma análise sobre práticas agroecológicas e qualidade de vida. Saarbrücken: Novas Edições Acadêmicas, v.1, ed 1. 2015. 150p.
ALTIERI, Miguel A. Agroecologia, agricultura camponesa e soberania alimentar. Revista nera, v. 16, n. 13, p. 22-32, 2010.
______. Agroecologia: a dinâmica produtiva da agricultura sustentável. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2004.
ALTIERI, Miguel A.; NICHOLLS, Clara I. Agroecologia e as estratégias para uma agricultura sustentável. São Paulo: Expressão Popular, 2012.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2011.
BATTISTI, Luiz F. Z et al. Agricultura familiar, serviços ecossistêmicos e desserviços ambientais: o manejo influencia na percepção? Cadernos de Agroecologia, v. 11, n. 2, jan. 2017. ISSN 2236-7934.
BECKER, Bertha K. Amazônia: geopolítica na virada do III milênio. Rio de Janeiro: Garamond. ed.1, 2004. 172p.
______. Geopolítica da Amazônia. Estudos avançados, v. 19, n. 53, p. 71-86, 2005. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142005000100005
BEVILÁQUA, Gilberto A. P et al. Agricultores guardiões de sementes e ampliação da agrobiodiversidade. Cadernos de Ciência & Tecnologia, v. 31, n. 1, p. 99-118, 2014.
BOSI, Ecléa. Memória e sociedade: lembranças de velhos. São Paulo: T.A. Queiroz Editor, 1979.
BOURDIEU, Pierre. The forms of capital. In: RICHARDSON, John G. (Ed.). Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. New York: Greenwood Press, 1986. p. 241–258.
BRASIL. Decreto 11.864, de 27 de dezembro de 2023. Dispõe sobre o valor do salário mínimo a vigorar a partir de 1º de janeiro de 2024. Diário Oficial da União. Brasília. Seção 1, Ed. 245 D, 1p. 27 de dezembro de 2023. Disponível em: <https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2023-2026/2023/decreto/d11864.htm> Acesso em: 30 set. 2024.
CAPORAL, Francisco R.; COSTABEBER, José A. Agroecologia: conceitos e princípios básicos. Brasília: DFID, 2004.
CHAYANOV, Alexander V. The theory of peasant economy. Homewood: The American Economic Association. 1966.
______. La organización de la unidad económica campesina. Buenos Aires: Nueva Visión, 1974, 342 p.
COSTA, Francisco de A. Economia camponesa nas fronteiras do capitalismo: teoria e prática nos EUA e na Amazônia Brasileira. Belém: Núcleo de Altos Estudos Amazônicos, 2012. 310p.
______. Economia camponesa referida ao bioma da Amazônia: atores, territórios e atributos. Papers do NAEA. ed. 476, v. 1, n. 2, p. 1-22. 2020.
COY, Martin. Desenvolvimento regional na periferia amazônica: organização espacial, conflitos de interesses e programas de planejamento em uma região de “fronteira”: o caso de Rondônia. In: AUBERTIN, Catherine. (org.). Fronteiras. Brasília: Universidade de Brasília. 1988. p.167-194.
FERNANDES, Bernardo M. Espaços agrários de inclusão e exclusão social: novas configurações do campo brasileiro. Currículo sem fronteiras, v. 3, n. 1, p. 11-27, 2003.
FERRARO, Alceu R. Escolarização no Brasil: articulando as perspectivas de gênero, raça e classe social. Educação e Pesquisa, v. 36, n. 02, p. 505-526, 2010.
FERRIGNO, José C. Coeducação entre gerações. 2. ed. São Paulo: Edições Sesc-SP. 2010.
FLICK, Uwe. Introdução à pesquisa qualitativa. Tradução Joice Elias Costa. 3. ed. Porto Alegre: Artmed. 2009.
GEERTZ, Clifford. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 1989.
GLIESSMAN, Stephen R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2000.
GRANOVETTER, Mark S. The strength of weak ties: A network theory revisited. Sociological theory. v.1. p. 201-233, 1983.
GUZMÁN, Eduardo S.; MOLINA, Manuel G.; SEVILLA, Guzmán E. Agroecología: bases científicas para una agricultura sustentable. Madrid: Mundi-Prensa, 2000.
HURTIENNE, Thomas P. Análise socioeconômica dos sistemas de uso de terra por pequenos produtores agrários na Amazônia oriental. Novos cadernos NAEA. v. 7, n. 2, p. 191-272, 2004.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades, 2022. Disponível em: https://www.ibge.gov.br/cidades-e-estados/pa/santa-luzia-do-para.html. Acesso em: 1 fev 2024.
KUMAR, Buddhi. M. NAIR, Panayamparakattil. K. R. Tropical Homegardens - A Time-Tested Example of Sustainable Agroforestry. Dordrecht: Springer, 2006.
LACERDA, Franciane G. Migrantes cearenses no Pará: faces da sobrevivência (1889-1916). 2006. 346f. Tese (Doutorado em História Social). Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2006.
LAGARDE, Marcela. Los cautiverios de las mujeres: madresposas, monjas, putas, presas y locas. 5ª ed. México: Programa Universitario de Estudios de Género, Coordinación de Estudios de Posgrado e Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades, Universidad Nacional Autónoma de México, 2011. 886 p. ISBN 978-607-02-2837-7.
LEANDRO, Leonardo M de L.; SILVA, Fábio C da.; RODRIGUES, Jovenildo C. O Papel da estrada de ferro de Bragança na colonização e economia da Amazônia oriental (1870-1960). IX Congresso Brasileiro de História Econômica e 10ª Conferência internacional de História de Empresas. Anais... Associação Brasileira de História Econômica. Curitiba. 2011. Disponível em: https://www.abphe.org.br/arquivos/leonardo-milanez-de-lima-leandro-fabio-carlos-da-silva-jovenildo-cardoso-rodrigues.pdf. Acesso em: 2 mai 2025.
LOBATO, Gerciene de J. M et al. Diversidade de uso e aspectos socioambientais de quintais urbanos em Abaetetuba, Pará, Brasil. Revista Brasileira de Agroecologia. v. 12, n. 2, p. 95-105, jun. 2017.
LOBO, Iudis D.; JÚNIOR, Cezário F. dos S.; NUNES, Aline. Importância socioeconômica da mandioca (Manihot esculenta Crantz.) para a comunidade de Jaçapetuba, município de Cametá/PA. Multitemas, v. 23, n. 55, p. 195-211, 2018.
LOUREIRO, Violeta R. Amazônia: Estado, Homem, natureza. Belém: CEJUP. 1992.
______. A Amazônia no século XXI: novas formas de desenvolvimento. São Paulo: Empório do Livro. 2009. 208 p.
MAGALHÃES, Wallace L. Entidades de classe e reforma agrária: a educação rural como estratégia de reprodução social dos grupos dominantes agrários (1950-1960). Revista Territórios e Fronteiras, v. 14, n. 1, p. 243–266, 2021.
MANESCHY, Maria C.; KLOVDAHL, Alden. Redes de associações de grupos camponeses na Amazônia Oriental (Brasil): fontes de capital social? Redes. Revista hispana para el análisis de redes sociales, v. 12, p. 1-19, 2007.
MANESCHY, Maria C.; MAIA, Maria L. S.; CONCEIÇÃO, Maria de F. C da. Associações rurais e associativismo no nordeste amazônico: uma relação nem sempre correspondida. Novos Cadernos NAEA, v. 11, n. 1, 2009.
MARCONI, Marina de A.; LAKATOS, Eva M. Fundamentos da Metodologia Científica. –7. ed. São Paulo: Atlas, 2010.
MARTINS, José de Souza. O cativeiro da terra. São Paulo: Hucitec, 2003.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. Rio de Janeiro: Hucitec, 2014.
MIRANDA, Silviane B.; KATO, Osvaldo R.; SABLAYROLLES, Maria das G. P. Caracterização e importância dos quintais agroflorestais aos agricultores familiares do Baixo Irituia, Pará. Cadernos de Agroecologia, v. 8, n. 2, s/p., nov., 2013.
MORAES, Mery H. C. da S et al. Inovação nos quintais agrobiodiversos da Cooperativa D'Irituia, Pará. Ciência Florestal, v. 32, n. 1, p. 309-332, 2022.
MOTTA, Márcia.; ZARTH, Paulo. Formas de resistência camponesa: visibilidade e diversidade de conflitos ao longo da história. São Paulo, UNESP; Brasília, Ministério do Desenvolvimento Agrário, NEAD, 2008.
NEVES, Delma. Estratégias camponesas e mercados locais. Recife: Editora UFPE, 2013.
OLIVEIRA, José S. R de. Circuito espacial dos sistemas agroflorestais do Polo Rio Capim na Amazônia Oriental brasileira e o papel da educação formal. 2011. 120 f. Tese (Doutorado em Ciências Agrárias / Agroecosistemas da Amazônia). Universidade Federal Rural da Amazônia. Embrapa Amazônia Oriental, Belém, 2011.
PADOVAN, Milton. P. Agroecologia, agricultura familiar e o desenvolvimento local e regional sustentável. Guarujá, SP: Ed. Científica e Digital, 2022.
PERROT, Michelle. Dans le Paris de la Belle Époque, les «Apaches», premières bandes de jeunes. La lettre de l'enfance et de l'adolescence, v. 67, n. 1, p. 71-78, 2007.
PLOEG, Jan Douwe van der. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2008(a).
______. Camponeses e o paradoxo da modernização. Porto Alegre: Editora UFRGS, 2008(b).
RAMOS, Márcio da S et al. Estudo socioambiental das técnicas e práticas de conservação e armazenamento de sementes pelas/os camponesas/es da comunidade km 26, Santa Luzia do Pará. In: MELO JÚNIOR, Luiz Cláudio M.; SANTOS, Dayla Carolina R.; RAIOL, Lucas L. Desenvolvimento socioambiental na Amazônia. Guarujá: Editora Científica Digital. 2023. p. 159-181.
ROSSINI, Rosa Ester. Geografia e Gênero: A mulher como força de trabalho no campo. Informações Econômicas, São Paulo, v. 23, supl, 1, p. 1-58, 1993.
SCHNEIDER, Sérgio. Teoria social, agricultura familiar e pluriatividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 18, n. 51, p. 99-122, 2003.
SILIPRANDI, Emma. Mulheres agricultoras e a construção dos movimentos agroecológicos no Brasil. In: NEVES, Delma P.; MEDEIROS, L. M. (orgs.). Mulheres camponesas: trabalho produtivo e engajamentos políticos. Niterói: Alternativa. 2013. p. 329-343,.
SILVA, José. G da. O novo rural brasileiro. Nova economia, v. 7, n. 1, p. 43-81, 1997.
SILVA, Paula T. P et al. Integração animal e diversidade de alimentos oriundos de quintais agroecológicos em propriedades familiares da Zona da Mata Mineira. Cadernos de Agroecologia, v. 13, n.1, s/p., 2018.
SOUSA, Olivia M. C. G. de.; ALBERTO, Maria de F. P. Trabalho precoce e processo de escolarização de crianças e adolescentes. Psicologia em estudo, v. 13, n. 4, p. 713-722, 2008.
SOUSA, Teresinha de J. Capanema: minha terra, nossa gente e sua história. Capanema: Gráfica Vale, 2010.
VERDEJO, Miguel E. Diagnóstico rural participativo: guia prático. Brasília: Centro Cultural Poveda, Secretaria da Agricultura Familiar – MDA. 2006.
WOORTMANN, Ellen. F. O saber camponês: práticas ecológicas tradicionais e inovações. In: GODOI, Emília P de.; MENEZES, Marilda A de.; MARIN, Rosa A. (orgs.) Diversidade do campesinato: expressões e categorias. v.2, São Paulo: Editora UNESP. 2009(a).
WOORTMANN, Klaas. Herança, reciprocidade e reprodução camponesa. Brasília: Editora UnB, 1990(b).
______. Herdeiros, Parentes e Compadres: colonos do Sul e sitiantes do Nordeste. Brasília: Editora UnB, 1990(c).
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Dayla Santos, Osvaldo Ryohei Kato, Luiz Cláudio Moreira Melo Júnior
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Aviso de direitos autorais
Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista permanecem com os autores, com direitos de primeira publicação para a revista.
Licença
Quando publicados nesta revista de acesso aberto, licenciados por meio do CC BY 4.0, os artigos são distribuídos gratuitamente, podendo ser compartilhados e adaptados para qualquer finalidade, inclusive comercial. Como atribuição de uso, a licença exige que seja dado o devido crédito, com um link para a licença e indicação de alterações. Isso não significa que o licenciante endosse o uso das informações do artigo, ou a pessoa que usou essas informações. Implica, também a, impossibilidade de aplicação de medidas legais ou tecnológicas que restrinjam o uso da informação por terceiros.
