Políticas editoriales
Política de acceso abierto
La Revista Brasileira de Agroecologia es de acceso abierto, lo que significa que todo su contenido está disponible de forma gratuita, sin costo para los autores, usuarios o sus instituciones. No existen tarifas por procesar los artículos publicados. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro propósito legal, sin solicitar permiso previo del editor o autor. Esto está en línea con la definición de acceso abierto de la Iniciativa de Acceso Abierto de Budapest (Budapest Open Access Initiative - BOAI).
Política de evaluación de envíos
Cada envío a RBA, en las categorías de "Artículos" y "Notas Agroecológicas", tanto para los números regulares como para los especiales, se somete inicialmente a una evaluación preliminar por parte de un comité de editores del Consejo Editorial. En esta etapa, se verifica si el envío se ajusta al alcance y cumple con las directrices de envío de la revista. De no ser aprobado en esta etapa, el comité puede rechazar el envío, justificando el rechazo, o solicitar ajustes a las normas de la revista. Si el comité lo aprueba, el envío se envía al editor de sección, a quien se le asigna un Editor de Sección, o a un editor invitado en el caso de un número especial, quien es responsable de supervisar el proceso de revisión por pares. En la etapa de evaluación, se designan al menos dos revisores ad hoc, mediante un sistema de revisión doble ciego (autores y revisores no conocen la identidad de los demás). Los revisores designados deben ser profesionales con reconocida formación y experiencia en el área temática del envío, que trabajen en instituciones de docencia, investigación o extensión, en Brasil o en el extranjero, y que no pertenezcan al Consejo Editorial de RBA.
Los revisores pueden sugerir que el artículo sea rechazado, aceptado, aceptado con cambios o que se requiera una revisión completa y una nueva evaluación. Si la opinión es mayoritaria en las revisiones recibidas, los editores responsables de la evaluación comunican la decisión a los autores. Si hay desacuerdo entre las revisiones, se nominan más revisores. Si la decisión es rechazar, se informa a los autores mediante un mensaje con la justificación y copias de las revisiones.
Cuando se solicitan modificaciones, se informa a los autores, quienes reciben un mensaje con las revisiones y, posiblemente, archivos anotados por los revisores, con una fecha límite establecida para la devolución del archivo con las modificaciones. Si no están de acuerdo con alguna modificación sugerida, los autores deben justificar su no adopción. Al recibir el archivo con las correcciones, los editores pueden considerar que las modificaciones cumplen con las recomendaciones de los revisores y aceptar el artículo para su publicación. Si lo consideran necesario, pueden abrir una segunda ronda de evaluación y solicitar nuevas revisiones. Los trabajos para las categorías "Cartas al Consejo Editorial", "Reseñas de Libros/Medios/Eventos", "Resúmenes de Tesis" y "Entrevistas" no se someten a revisión por pares. Los trabajos de estas categorías se someten inicialmente a una evaluación por parte de un comité del Consejo Editorial para determinar si se ajustan al ámbito de la RBA y cumplen con las directrices de envío. Tras esta evaluación, un editor del Consejo Editorial se encarga de emitir una opinión sobre la aceptación o el rechazo del trabajo y, si lo considera necesario, puede recurrir a una revisión doble ciego, por revisor ad hoc, para obtener una opinión extra.
Una vez aprobados para su publicación, todos los trabajos pasan a la fase de edición de texto, durante la cual se puede solicitar a los autores que realicen correcciones adicionales al texto, sin modificar el contenido, y, si es necesario, ajustes en las citas y referencias. Tras esta fase, se realiza la edición de maquetación y se realiza una corrección de pruebas, que se envía a los autores para su revisión final para corregir errores de impresión antes de su publicación por la RBA. Incluso después de recibir la aprobación para su publicación, si los autores no responden adecuadamente, haciendo las correcciones solicitadas por los editores de texto y maquetación y cumpliendo con los plazos establecidos, los envíos aún pueden ser rechazados.
