Corredor agroecológico: manejo de paisagens agrícolas e a conservação da biodiversidade no território de Carajás
DOI:
https://doi.org/10.33240/rba.v18i4.50538Palavras-chave:
Amazônia, Unidade de conservação, Agroecossistema, Desenvolvimento regionalResumo
As áreas protegidas não são suficientes para produzir os serviços ecossistêmicos necessários à manutenção da vida. O corredor agroecológico contribui para a manutenção da conectividade e a redução da degradação de áreas protegidas e pode apoiar as áreas agrícolas na produção de alternativas econômicas. Esta pesquisa analisa a viabilidade de implantação de um corredor agroecológico entre as áreas protegidas de Carajás e da Terra do Meio, no estado do Pará, Amazônia brasileira. Para tal, foi realizado o diagnóstico econômico-ecológico dos agroecossistemas e montado um sistema de informações geográficas para delimitação do corredor agroecológico e determinação das características da paisagem. Como alternativa para uma transição agroecológica mais adaptada a esta região, se propôs o manejo da paisagem agrícola baseado na intensificação ecológica da pecuária e nos sistemas agroflorestais, com cacau sombreado, somado à restauração florestal.
Downloads
Referências
ALMEIDA, Caio M. V. C. de; MÜLLER, Manfred W.; SENA-GOMES, Augusto R.; MATOS, Paulo G. G. Sistemas agroflorestais com cacaueiro como alternativa sustentável para uso em áreas desmatadas, no estado de Rondônia, Brasil. Agrotropica, v. 14, n. 3, p. 109–120, 2002.
ALTIERI, Miguel A. The ecological role of biodiversity in agroecosystems. Agriculture, Ecosystems & Environment, v. 74, n. 1-3, p. 19-31, 1999.
ALTIERI, Miguel A. A dinâmica produtiva da agricultura sustentável. Tradução de Marília Marques Lopes. Porto Alegre: UFRGS, 2004. 117p. Disponível em: <https://biowit.files.wordpress.com/2010/11/agroecologia-a-dinc3a2mica-produtiva-da-agricultura-sustentc3a1vel.pdf> Acesso em: 19 dez. 2020.
AMPLO. Plano de conservação de longo prazo do conjunto de áreas protegidas de Carajás. Relatório técnico não publicado. 2017. 314p.
BARROS, Andréa V. L. de; HOMMA, Alfredo K. O.; TAKAMATSU, Jailson A.; TAKAMATSU, Toshihiko; KONAGANO, Mitinori. Evolução e percepção dos sistemas agroflorestais desenvolvidos pelos agricultores nipo-brasileiros do município de Tomé-Açu, estado do Pará. Amazônia: Ciência & Desenvolvimento, Belém, v. 5, n. 9, p. 121–152, 2009.
BECKER, Bertha K. Revisão das políticas de ocupação da Amazônia: é possível identificar modelos para projetar cenários? Parcerias Estratégicas, n. 12, 135–159, 2001.
BRAGA, Daniel P. P.; DOMENE, Frederico; GANDARA, Flávio. B. Shade trees composition and diversity in cacao agroforestry systems of southern Pará, Brazilian Amazon. Agroforestry Systems, v. 93, n. 4, p. 1409-1421, 2018.
BRASIL. Decreto n° 7.830, de 17 de outubro de 2012. Dispõe sobre o Sistema de Cadastro Ambiental Rural, o Cadastro Ambiental Rural, estabelece normas de caráter geral aos Programas de Regularização Ambiental. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Poder Executivo, Brasília, DF, 18 out. 2012. seção1, p. 5-6. Disponível em <https://pesquisa.in.gov.br/imprensa/jsp/visualiza/index.jsp?data=18/10/2012&jornal=1&pagina=5&totalArquivos=128>. Acesso em 21 dez. 2020.
BRASIL. Ministério da Defesa. Banco de dados geográficos do Exército. Disponível em: <https://bdgex.eb.mil.br/mediador/>. Acesso em: 5 dez. 2020.
BRIENZA JÚNIOR, Silvio; PEREIRA, José F.; YARED, Jorge A. G; MOURÃO Júnior, Moisés; GONÇALVES, Delman de A; GALEÃO, Ruy R. Recuperação de áreas degradadas com base em sistema de produção florestal energético-madeireiro: Indicadores de custos, produtividade e renda. Amazônia: Ciência & Desenvolvimento, Belém, v. 4, n. 7, p. 197–219, 2008.
BUENO, Anderson S.; BRUNO, Renato S.; PIMENTEL, Tânia P.; SANAIOTTI, Tânia M; MAGNUSSON, Willian E. The width of riparian habitats for understory birds in an Amazonian forest. Ecological Applications, v. 22, n. 2, p. 722–734, 2012.
COSTA, Francisco de A.; CIASCA, Bruna S.; CASTRO, Ellen C. C.; BARREIROS, Roger M. M.; FOLHES, Ricardo; BERGAMINI, Leonardo L.; SOLINO SOBRINHO, Aluízio; CRUZ, Arthur; COSTA, Alencar; SIMÕES, Juliana; ALMEIDA, Juliana S.; SOUZA, Hélcio M. de. Bioeconomia da sociobiodiversidade no estado do Pará. Brasília, DF: The Nature Conservancy (TNC Brasil), Banco Interamericano de Desenvolvimento (BID), Natura, 2021. 264p. Disponível em: <https://publications.iadb.org/publications/portuguese/document/Economia-da-sociobiodiversidade-no-estado-do-Para.pdf> Acesso em: 23 jul. 2022.
COSTA, Wiliam. F.; RIBEIRO, Mariane; SARAIVA, Antonio M.; IMPERATRIZ-FONSECA, Vera L.; GIANNINI, Tereza C. Bat diversity in Carajás National Forest (Eastern Amazon) and potential impacts on ecosystem services under climate change. Biological Conservation, v. 218, p. 200–210, 2018.
DIAMOND, Jared M. The island dilemma: lessons of modern biogeografhic studies for the design of natural reserves. Biological Conservation, v. 7, n. 2, p. 129–146, 1975.
DORÉ, Thierry; MAKOWSKI, David, MALÉZIEUX, Eric; MUNIER-JOLAIN, Nathalie; TCHAMITCHIAN, Marc; TITTONEL, Pablo. Facing up to the paradigm of ecological intensification in agronomy: revisiting methods, concepts and knowledge. European Journal of Agronomy, v. 34, n. 4, p. 197-210, 2011.
FERNANDES, Igor L. C. O uso de espécies arbóreas como alternativa para o redesenho da paisagem rural e reabilitação de paisagens degradadas em São Domingos do Araguaia – PA. 2020. 117p. Dissertação (Mestrado em Gestão de Recursos Naturais e Desenvolvimento Local na Amazônia) – Núcleo do Meio Ambiente, Universidade Federal do Pará, Belém, 2020. Disponível em: <http://repositorio.ufpa.br/jspui/bitstream/2011/13469/1/Dissertacao_SistemasAgroflorestaisPecuarios.pdf> Acesso em: 12 jun. 2022.
FORMAN, Richard T. T. Land Mosaics: the ecology of landscapes and regions. 1th ed. Cambridge University Press, 1995. 632p.
FUNDAÇÃO NACIONAL DO ÍNDIO - FUNAI. Geoprocessamento e Mapas. Disponível em: <https://www.gov.br/funai/pt-br/atuacao/terras-indigenas/geoprocessamento-e-mapas> Acesso em: 26 jun. 2022.
GARCIA, Edenise; RAMOS FILHO, Fábio S. V.; MALLMANN, Giovanni M.; FONSECA, Francisco. Costs, benefits and challenges of sustainable livestock intensification in a major deforestation frontier in the Brazilian amazon. Sustainability, v. 9, n. 1, p. 158-175, 2017.
GIANNINI, Tereza C.; COSTA, Wilian F.; BORGES, Rafael C.; MIRANDA, Leonardo; COSTA, Claudia P. W. da; SARAIVA, Antonio M.; IMPERATRIZ-FONSECA, Vera L. Climate change in the Eastern Amazon: crop pollinator and occurrence-restricted bees are potentially more affected. Regional Environmental Change, v. 20, n. 9, 2020.
GLIESSMAN, Stephen R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. 2. ed. Tradução de Maria José Guazzelli. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 2001. 560p.
GOMES, Carlos V. A.; GARCIA, Edenise; ALVES, Erivaldo de S.; QUEIROZ, Márcio M. Cocoa agroforestry system as an alternative for degraded pastureland restoration, food security and livelihoods development among smallholders in a Brazilian Amazon agricultural frontier. In: KUMAR, C.; SAINT-LAURENT, C.; BEGELADZE, S.; CALMON, M. (eds.). Enhancing food security through forest landscape restoration: Lessons from Burkina Faso, Brazil, Guatemala, Viet Nam, Ghana, Etiophia and Philippines. Gland, Switzerland: IUCN, 2015. p. 42-69. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/290449305> Acesso em: 12 dez. 2020.
GOULART, Fernando F.; VANDERMEER, John H.; PERFECTO, Ivette; MATTA-MACHADO, Rodrigo P. Análise agroecológica de dois paradigmas modernos. Revista Brasileira de Agroecologia, v. 4, n. 3, p. 76-85, 2009.
HURTIENNE, Thomas. Agricultura familiar e desenvolvimento rural sustentável na Amazônia. Novos Cadernos NAEA, v. 8, n. 1, p. 19–71, 2005.
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBIO. Plano de Manejo da Floresta Nacional de Carajás: Planejamento. 2016. v. 2. 59p. Disponível em: <https://www.gov.br/icmbio/pt-br/assuntos/biodiversidade/unidade-de-conservacao/unidades-de-biomas/amazonia/lista-de-ucs/flona-de-carajas/arquivos/dcom_icmbio_plano_de_manejo_flona_carajas_volume_ii.pdf/@@download/file/DCOM_ICMBio_plano_de_manejo_Flona_Carajas_volume_II.pdf> Acesso em: 26 jun. 2022.
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBIO. Plano de Conservação Estratégico para Território de Carajás: sumário executivo. Brasília: Qualyta LTDA, 2020. 28p. Disponível em: <https://www.gov.br/icmbio/pt-br/centrais-de-conteudo/publicacoes/planos/plano_de_conservacao_estrategico_para_o_territorio_de_carajascompactado.pdf> Acesso em: 26 jun. 2022.
INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO FLORESTAL E DA BIODIVERSIDADE DO ESTADO DO PARÁ - Ideflorbio. Unidades de Conservação Estaduais: Mapas de áreas protegidas do estado do Pará. Disponível em: <https://ideflorbio.pa.gov.br/paginas/unidades-conservacao> Acesso em: 26 jun. 2020.
KAGEYAMA, Paulo Y.; GANDARA, Flávio B. Recuperação de áreas ciliares. In: RODRIGUES, Ricardo R.; LEITÃO FILHO, Hermógenes de F. (Ed.). Matas Ciliares: Conservação e Recuperação. 2. ed. São Paulo: Universidade de São Paulo, FAPESP, 2009. p. 249-269.
LAMBIN, Eric F.; MEYFROIDT, Patrick. Global land use change, economic globalization, and the looming land scarcity. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 108, n. 9, p. 3465–3472, 2011.
LATAWIEC, Agnieska; STRASSBURG, Bernardo; VALENTIN, Judson; RAMOS, F; ALVES-PINTO, Helena N. Intensification of cattle ranching production systems: socioeconomic and environmental synergies and risks in Brazil. Animal, v. 8, n. 8, p. 1255–1263, 2014.
LAURANCE, William F.; USECHE, Diana C. Environmental synergisms and extinctions of tropical species. Conservation Biology, v. 23, n. 6, p. 1427–1437, 2009.
LEVINS, Richard. Some demographic and genetic consequences of environmental heterogeneity for biological control. Bulletin of the Entomological Society of America, v. 15, p. 237-240, 1969.
LIMA, Marcelo G. de; GASCON Claude. The conservation value of linear forest remnants in central Amazonia. Biological Conservation, v. 91, n. 2-3, p. 241–247, 1999.
LOPES, Alessandra L. C. L. Coprodução: o modo agroecológico de fazer agricultura. 2017. 131p. Dissertação (Mestrado em Extensão Rural) – Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2017. Disponível em: <https://www.locus.ufv.br/bitstream/123456789/19563/1/texto completo.pdf> Acesso em: 12 dez. 2020.
LOVEJOY, Thomas E.; NOBRE, Carlos. Amazon Tipping Point. Science Advances, v. 4, n. 2, 2018.
MACHADO, Luis C. P. Pastoreio racional Voisin: tecnologia agroecológica para o terceiro milênio. 3. ed. São Paulo: Expressão Popular, 2010. 376p.
MANESCHY, Rosana Q.; SANTANA, Antonio C. de; VEIGA, Jonas B. da. Viabilidade econômica de sistemas silvipastoris com Schizolobium parahyba var. amazonicum e Tectona grandis no Pará. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Colombo, ed. especial, n. 60, 49–56, 2009.
MARTINS, Frederico D.; MENDONÇA, Marcus V. Floresta Nacional de Carajás: compatibilizando a mineração com a conservação. In: BENSUSAN, Nurit; PRATES, Ana. P. (Org.). A diversidade cabe na unidade? Áreas protegidas no Brasil. Brasília: IEB, 2014. p. 581-591.
MENDONÇA, Marcus V.; PEDROZA FILHO, Manoel X. Análise do cacau orgânico de São Félix do Xingu (PA) através da cadeia global de valor. Revista Agroecossistemas, v. 11, n. 1, p. 20-42, 2019.
METZGER, Jean P.; BERNACCI, Luis C.; GOLDENBERG, Renato. Pattern of tree species diversity in riparian forest fragments of different widths (SE Brazil). Plant Ecology, v. 133, p. 135–152, 1997.
METZGER, Jean P. Como restaurar a conectividade de paisagens fragmentadas? In: KAGEYAMA, Paulo Y.; OLIVEIRA, Renata E. de; MORAES, Luiz F. D. de; ENGEL, Vera L.; GANDARA, Flávio B. (Org.). Restauração Ecológica de Ecossistemas Naturais. 1. ed. revisada. Botucatu: FEPAF, 2008. p. 49-76.
MICHELOTTI, Fernando. A dimensão econômica da agroecologia. In: HENTZ, Andréa; MANESCHY, Rosana Q. (Org.). Práticas agroecológicas: soluções sustentáveis para a agricultura familiar na região sudeste do Pará. Jundiaí: Paco Editorial. 2011, p. 67-90.
MIRANDA, Leonardo S.; IMPERATRIZ-FONSECA, Vera L.; GIANNINI, Tereza C. Climate change impact on ecosystem functions provided by birds in southeastern Amazonia. PLoS One, v. 14, n. 4, 2019.
MORORÓ, Dayanne L.; ARAÚJO JÚNIOR, Luis M. de; SILVA-PAUSE, Alzira G. da; MANESCHY, Rosana Q. Implantação de banco forrageiro com leguminosa herbácea em unidade de produção familiar. Revista Agroecossistemas, v. 2, n. 1, p. 53-59, 2010.
MORTIMER, Róisín; SAJ, Stéphane; DAVID, Christophe. Supporting and regulating ecosystem services in cacao agroforestry systems. Agroforestry Systems, v. 92, n. 6, p. 1639–1657, 2018.
PAINEL BRASILEIRO DE MUDANÇAS CLIMÁTICAS - PBMC. Contribuição do Grupo de Trabalho 1 ao Primeiro Relatório de Avaliação Nacional do Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas. Sumário Executivo GT1. Rio de Janeiro, Brasil. 2013. 28p. Disponível em: <https://www.researchgate.net/publication/282218515> Acesso em: 5 dez. 2020.
PARDINI, Renata; FARIA, Deborah, ACCACIO, Gustavo M.; LAPS, Rudi R.; MARIANO-NETO, Eduardo; PACIENCIA, Mateus L. B.; DIXO, Marianna; BAUMGARTEM, Julio. The challenge of maintaining Atlantic forest biodiversity: A multi-taxa conservation assessment of specialist and generalist species in an agro-forestry mosaic in southern Bahia. Biological Conservation, v. 142, n. 6, 1178-1190, 2009.
PERFECTO, Ivette; VANDERMEER, John H. The agroecological matrix as alternative to the land-sparing/agriculture intensification model. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, v. 107, n. 13, p. 5786-5791, 2010.
PERFECTO, Ivette; VANDERMEER, John H.; WRIGHT, Angus. Linking agriculture, conservation and food sovereignty. London: Earthscan, 2009. 242p. Disponível em: <https://mega.nz/file/OUgBASrA#a_LME9nqWmmYlllj_1JXTCPRs4E6dCMlfWHNQll-57Y> Acesso em: 25 jun. 2022.
PETERSEN, Paulo F.; SILVEIRA, Luciano M. da; FERNANDES, Gabriel B.; ALMEIDA, Silvio G. de. Método de análise econômico-ecológica de agroecossistemas. Rio de Janeiro: AS-PTA, 2017. 246p. Disponível em: <https://agroecologia.org.br/wp-content/uploads/2017/03/2-livro_METODO-DE-ANALISE-DE-AGROECOSSISTEMAS_web.pdf> Acesso em: 5 dez. 2020.
PLOEG, Jan D. van der. Camponeses e impérios alimentares: lutas por autonomia e sustentabilidade na era da globalização. Porto Alegre: UFRGS, 2008. 372p. Disponível em: <https://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs/fulltext/424203> Acesso em: 12 dez. 2020.
PORTO-GONÇALVES, Carlos W. O complexo de violência e devastação da Amazônia brasileira: o caso do sudeste do Pará. Ecodebate. Disponível em: <https://www.ecodebate.com.br/2008/02/09/amazonia-violencia-e-devastacao-artigo-de-carlos-walter-porto-goncalves/> Acesso em: 26 jun. 2022.
RICKLEFS, Robert E. A Economia da Natureza. 6. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2011. 546p.
RODRIGUES, Ricardo R.; GANDOLFI, Sérgio. Conceitos, tendências e ações para a recuperação de florestas ciliares. In: RODRIGUES, Ricardo R.; LEITÃO FILHO, Hermógenes de F. (Ed.). Matas ciliares: conservação e recuperação. 2. ed. São Paulo: Universidade de São Paulo, FAPESP, 2009. p. 235-247.
ROSSET, Peter M.; SOSA, Braulio M; JAIME, Adilén M. R.; LOZANO, Dana R. A. The Campesino-to-Campesino agroecology movement of ANAP in Cuba: social process methodology in the construction of sustainable peasant agriculture and food sovereignty. The Journal of Peasent Studies, v. 38, n. 1, p. 161-191, 2011.
SCHROTH, Götz; FONSECA, Gustavo A. B.; HARVEY, Celia A.; GASCON, Claude; VASCONCELOS, Heraldo L.; IZAC, Anne-Marie N. (eds.) Agroforestry and biodiversity conservation in tropical landscapes. Washington: Island Press, 2004. 523p. Disponível em: <https://www.researchgate.net/profile/Goetz-Schroth/publication/216140060_Agroforestry_and_Biodiversity_Conservation_in_Tropical_Landscapes/links/00b7d535481aa0888a000000/Agroforestry-and-Biodiversity-Conservation-in-Tropical-Landscapes.pdf?origin=publication_detail> Acesso em: 21 dez. 2020.
SCHROTH, Götz; GARCIA, Edenise; GRISCOM, Bromson W.; TEIXEIRA, Wenceslau G.; BARROS, Lucyana P. Commodity production as restoration driver in the Brazilian Amazon? Pasture re-agro-forestation with cocoa (Theobroma cacao) in southern Pará. Sustainability Science, v. 11, n. 2, p. 277–293, 2016.
SEVILLA GÚZMAN, Eduardo; GONZÁLEZ DE MOLINA, Manuel. Ecosociologia: elementos teoricos para el analisis de el coevolucion social y ecologica en la agricultura. Revista Espanola de Investigaciones Sociologicas, n. 52, p. 7-45, 1990.
TAVARES, Patricia D.; UZÊDA, Mariella C.; PIRES, Alexandra dos S. Biodiversity conservation in agricultural landscapes: the importance of the matrix. Floresta e Meio Ambiente, v. 26, n. 4, p. 1-14, 2019.
THIOLLENT, Michel. Metodologia da pesquisa-ação. 2. ed. São Paulo: Cortez, 1986. 108p.
UN ENVIRONMENT WORLD CONSERVATION MONITORING CENTRE; INTERNATIONAL UNION FOR CONSERVATION OF NATURE; NATIONAL GEOGRAPHIC SOCIETY. Protect Planet Report. Washington-DC: UNEP-WCMC 2018. 56p. Disponível em: < https://livereport.protectedplanet.net/pdf/Protected_Planet_Report_2018.pdf> Acesso em: 16 jan. 2023.
UZÊDA, Mariella C.; TAVARES, Patricia D.; ROCHA, Fernando I.; ALVES, Rodrigo C. Paisagens agrícolas multifuncionais: intensificação ecológica e segurança alimentar. Brasília: EMBRAPA, 2017. 77p. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/162823/1/Paisagens-agricolas-multifuncionais.pdf> Acesso em: 05 dez. 2020.
VALLADARES-PÁDUA, Cláudio; CULLEN JÚNIOR, Laury; PÁDUA, Suzana M.; DITT, Eduardo H. Combinando comunidade, conectividade e biodiversidade na restauração da paisagem do Pontal do Paranapanema como estratégia de conservação do corredor do rio Paraná. In: ARRUDA, Moacir B.; SÁ, Luís F. S. N. de (Org.). Corredores ecológicos: uma abordagem integradora de ecossistemas no Brasil. 2. ed. Brasília: IBAMA, 2003. p. 67–80. Disponível em: <http://www.ibama.gov.br/sophia/cnia/livros/corredoresecologicosdigital.pdf> Acesso em: 26 jul. 2022.
VANDERMEER, John H. The ecology of agroecosystems. Boston: Jones and Bartlett Publishers, 2011. 387p. Disponível em: <https://mega.nz/file/OVgW1QhZ#YzYsBi7w8vH5IuD7KLdX8BtB0ejcdQouAb9cA7_EQb0> Acesso em: 25 jun. 2022.
VEIGA, Jonas B. da; TOURRAND, Jean F. Potencial de adoção de sistemas silvipastoris na Amazônia Oriental. In: Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais, 4., 2002, Ilhéus. Anais eletrônicos... Ilhéus: CEPLAC-CEPEC, 2002. Disponível em: <https://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/405368/1/SEPARATAS5326.pdf> Acesso em: 21 dez. 2020.
VELÁSQUEZ, Cristina; VILLAS BOAS, André; SCHWARTZMAN, Stephen. Desafio para a gestão ambiental integrada em território de fronteira agrícola do oeste do Pará. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 40, n. 6, 1061-1075, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 MARCUS MENDONÇA, Rodolfo Alves da Luz
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Aviso de direitos autorais
Os direitos autorais dos artigos publicados nesta revista permanecem com os autores, com direitos de primeira publicação para a revista.
Licença
Quando publicados nesta revista de acesso aberto, licenciados por meio do CC BY 4.0, os artigos são distribuídos gratuitamente, podendo ser compartilhados e adaptados para qualquer finalidade, inclusive comercial. Como atribuição de uso, a licença exige que seja dado o devido crédito, com um link para a licença e indicação de alterações. Isso não significa que o licenciante endosse o uso das informações do artigo, ou a pessoa que usou essas informações. Implica, também a, impossibilidade de aplicação de medidas legais ou tecnológicas que restrinjam o uso da informação por terceiros.
