Discurso, imagem e texto verbal
uma perspectiva crítica da multimodalidade
Palavras-chave:
discurso. imagem. texto verbal.interdiscursividade. intergenericidade. multimodalidade.Resumo
Discutimos a multimodalidade com base nos estudos críticos do discurso, desenvolvidos por Chouliaraki & Fairclough (1999) e Fairclough (2001, 2003a), visto que também consideramos o fenômeno como um traço relevante do discurso moderno. Apoiadas em pressupostos teórico-metodológicos da Gramática visual de Kress e van Leeuwen (1996), assim como nas discussões teóricas de Marcuschi (2005, 2008), analisamos três textos multimodais (uma publicidade dos Correios australianos; um cartaz de Portugal contra a violência doméstica; e uma manchete brasileira com foto jornalística), que configuram mulheres como participantes representadas junto a outros atores sociais. Categorias visuais como perspectiva, modalidade, estrutura visual e valor da informação, juntamente com categorias de análise de textos verbais, tais como processos de transitividade, estruturas linguístico-discursivas e seleção lexical, conduziram reflexões sobre a função da semiose e suas modalidades, seja na sustentação ou contestação de hegemonias, seja no complexo de lutas de poder, o que inclui relações de gênero social.
Downloads
Referências
Bauman, Z. (2001). Modernidade líquida. Trad. Plínio Dentzien. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Braga, D.B. (2004). ‘A comunicação interativa em ambiente hipermídia as vantagens da hipermodalidade para o aprendizado no meio digital´, in L. A. Marcuschi e A. C. Xavier (orgs.) Hipertexto e gêneros digitais: novas formas de construção do sentido, pp. 144-162. Rio de Janeiro: Lucerna.
Canclini, N.G. (2006). Consumidores e cidadãos: conflitos multiculturais da globalização. Trad. Maurício Santana Dias. Rio de Janeiro: UFRJ.
Castells, M. (2001). O poder da identidade. Trad. Klauss B. Gerhardt. São Paulo: Paz e Terra.
Chouliaraki, L. & Fairclough, N. (1999). Discourse in late modernity: rethinking Critical Discourse Analysis. Edingburgh: Edinburgh University.
Eco, U. (1997). A estrutura ausente: introdução à pesquisa semiológica. Trad. Pérola de Carvalho. São Paulo: Perspectiva.
Fairclough, N. (2001). Discurso e mudança social. Trad. (Org.) Izabel Magalhães. Brasília: Universidade de Brasília.
Fairclough, N. (2003a). Analysing discourse: textual analysis for social research. London; New York: Routledge.
Fairclough, N. (2003b). ‘El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales’, in R. Wodak e M. Meyer (Comps.) Métodos de Análisis Crítico del Discurso, pp. 179-203. Barcelona: Gedisa.
Figueiredo, D. (2009). ‘Linguagem e gênero social: contribuições da Análise Crítica do Discurso e da Linguística Sistêmico-Funcional’, DELTA, 25, 732-753.
Habermas, J. (2002 [1985]). O discurso filosófico da modernidade. Trad. Luiz Sérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes.
Halliday, M. A. K. (1994). Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold.
Halliday, M. A. K. & Matthiessen, C. M. I. M. (2004). An Introduction to Functional Grammar. London: Hodder Arnold.
Hardt, M. & Negri, A. (2004). Império. Trad. Berilo Vargas. Rio de Janeiro: Record.
Kress, G. & van Leeuwen, T. (1996). Reading Images: The grammar of Visual Design. London; New York: Routledge.
Kress, G. & van Leeuwen, T. (2001). Multimodal Discourse. The Modes and Media of Contemporary Communication. Londres: Arnold.
Koch, I.V.G. (2006). ‘Linguística textual hoje: questões e perspectivas’, in D.E.G da Silva (org.) Língua, gramática e discurso, pp. 21-42. Goiânia: Cânone Editorial/ Grupo de Estudos de Linguagem do Centro-Oeste.
Lakoff, G. & Johnson, M. (2002). Metáforas da vida cotidiana. Trad. (Coord.) Mara Sophia Zanotto. Campinas: Mercado de Letras; São Paulo: Educ.
Lemke, J. L. (2002). ‘Travels in hypermodality’, Visual Communication, SAGE Publications, 3, 299-325.
Lunguinho, M. V. (2010). ‘Sobre a concordância modal em português’, Cadernos de Linguagem e Sociedade (Papers on language and society) 11(2): 117-141.
Marcuschi, L. A. (2005). ‘O papel da atividade discursiva no exercício do controle social’, Cadernos de Linguagem e Sociedade (Papers on language and society) 7, 7-34.
Marcuschi, L. A. (2008). Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial.
Marshall, L. (2003). O jornalismo na era da publicidade. São Paulo: Summus.
Miller, C. (1984). ‘Genre as social action’, Quarterly Journal of Speech, 70,151-167.
Mozdzenski, L. (2008). Multimodalidade e gênero textual: analisando criticamente as cartilhas jurídicas. Apres. Angela Paiva Dionisio. Recife: Ed. Universitária da UFPE.
Palmer, F. (1986). Mood and Modality. Cambridge: Cambridge University Press.
Pardo Abril, N. G. (2008). ¿Qué nos dicen? ¿Qué vemos? ¿Qué es ... pobreza? Análisis crítico de los medios. Bogotá: IECO/ Antiquus Editores.
Ramalho,V. (2009a). ‘Magra sem pesar no bolso: discurso e ideologia na propaganda de medicamentos’, in D.E.G., M.C.D. Leal e M.C.N. Pacheco (Orgs.) Discurso em questão: representação, gênero, identidade, discriminação, pp. 189-200. Goiânia: Cânone.
Ramalho, V. (2009b). Análise crítica da publicidade: um estudo sobre anúncios de medicamento. Cadernos de Linguagem e Sociedade, 10 ( 2): 152-182.
Ramalho, V. (2010a). Análise de discurso crítica da publicidade: um estudo sobre a promoção de medicamentos no Brasil. Portugal/Covilhã: LabCom. Disponível em: http://www.livroslabcom.ubi.pt/sinopse/ramalho-analise-2010.html.
Ramalho, V. (2010b). ‘Tecnologias discursivas na propaganda de medicamentos’, Discurso & Sociedad, 4, 507-537. Disponível em: http://www.dissoc.org/ediciones/v04n03/DS4%283%29Ramalho.pdf.
Ramalho, V. (2010c). ‘Uma eleição construída por imagens’, Observatório da Imprensa, 614, 02 nov. Disponível em: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=614FDS003.
Resende, V. M. (2009). Análise de discurso crítica e realismo crítico. Implicações interdisciplinares. Campinas: Pontes.
Resende, V. M. & Ramalho,V. (2006). Análise de Discurso Crítica. São Paulo: Contexto.
Sampaio, R. (2003). Propaganda de A a Z. Rio de Janeiro: Elsevier.
Silva, D.E.G. (2001). A repetição em narrativas de adolescentes: do oral ao escrito. Brasília: Universidade de Brasília/Plano Editora/Oficina Editorial/ Instituto de Letras-UnB.
Silva, D.E.G. (org.) (2005). Nas instâncias do discurso: uma permeabilidade de fronteiras. Brasília: Editora Universidade de Brasília/Oficina Editorial do Instituto de Letras.
Silva, D.E.G. (2009). ‘Representações discursivas da pobreza e gramática’, DELTA. Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada (PUC/SP), v. 25, p. 721-731.
Silva, D.E.G. & Pardo Abril, N. G. (2010). ‘Miradas cruzadas hacia la pobreza desde una perspectiva crítica transdisciplinaria’, Cadernos de Linguagem e Sociedade, 11 (1): 66-90.
Silva, D.E.G. & Ramalho, V. (2008). ‘Reflexões para uma abordagem crítica dos gêneros discursivos’, ALED/Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 8 (1): 19-40. Disponível em: http://www.portalaled.com/es/reflex%C3%B5espara-uma-abordagem-r%C3%ADtica-dos-g%C3%AAneros-discursivos.
Thompson, J. B. (2002). Ideologia‘e cultura moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. Trad. (coord.) P. A. Guareschi. Petrópolis: Vozes.
Woodward, K. (2000). ‘Identidade e diferença: uma introdução teórica e conceitual’, in T. T. da SILVA, (Org.). Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais, pp. 7-72. Petrópolis: Vozes.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e a publicação inicial nesta revista.
