El ethos discursivo
valores, razones y emociones como efectos de discurso
Palavras-chave:
ethos discursivo. valores. emoções e razões. efeitos de discurso. dinâmica social enunciativa.Resumo
Neste artigo, discutiremos, no quadro do modelo de dinâmica social enunciativa (Martínez 2013), a construção discursiva do sujeito em termos de dimensões: ética, emotiva e racional. A reflexão teórica parte das chamadas evidências aristotélicas ethos, pathos e logos, para insistir, na sua construção, nos efeitos do discurso. Comparamos o Ethos habitual e o ethos discursivo e optamos pelo discursivo, como proposto por Aristóteles. Além disso, questionamos o uso do logos-razão como teste discursivo, já que o logos não é só razão, o logos é o enunciado em si, onde é construída, de um modo integral ou preferencial, a imagem do sujeito (o ETHOS) em termos de valores (ethos), emoções (pathos) e razões (ratio). A hipótese subjacente é que o discurso e sua unidade, a enunciação, têm um papel central no processo de construção dos sujeitos.
Downloads
Referências
Angenot, M. 2010. El discurso social. Los límites de lo pensable y lo decible. Buenos Aires: Siglo XXI.
Amossy R. 1999. La notion d’ethos. De la rhétorique à l’analyse du discours. En R. Amossy (ed.). Images de soi dans le discours. La construction de l’ethos. pp. 9-30. Lausanne: Délachaux et Niestlé.
Aristote 1991 [335-339 a.c.]. Rhétorique. Paris: Edition Tell Gallimard.
Aristote 1992 [335-339 a.c.]. Éthique de Nicomaque. Paris: Edition Flammarion.
Austin, J. L. 1962. How to do things with words. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Bajtin, M. 1989 [1934-35]. Teoría y estética de la novela. Madrid : Editorial Taurus.
Bernstein, B. 1994. La estructura del discurso pedagógico. Madrid: Ediciones Morata.
Charaudeau, P. 2005. Le discours politique. Les masques du pouvoir. Paris: Vuibert.
Charaudeau, P. 2009. [Disponible en http://www.patrick-charaudeau.com/Identite-sociale-et-identite,217.html]. Identité sociale et identité discursive. Un jeu de miroir fondateur de l’activité langagière. En P. Charaudeau (ed.). Identité sociale et discursive du sujet parlant Paris: Harmattan.
Ducrot, O. 1984. Le dire et le dit. Paris: Édition Minuit.
Ducrot, O. 1986. Polifonía y argumentación. Cali: Universidad del Valle.
Eggs, E. 1999. Ethos aristotelicien, conviction et pragmatique moderne. En R. Amossy (ed.). Images de soi dans le discours. Construction de l’ethos, pp.31-59. Lausanne: Delachaux et Niestlé.
Eggs, E. 2000. Logos, ethos, pathos, l’actualité de la rhétorique des passions chez Aristote. En C. Plantin, M. Doury y V. Traverso (eds). Les émotions dans les interactions, pp. 15-31. Lyon: Presses Universitaires de Lyon.
Goffman, E. 1983. Les rites d’interaction. Le sens commun. Paris: Édition Minuit.
Goffman, E. 1973. La mise en scène de la vie quotidienne. Paris: Édition Minuit.
Maingueneau, D. 1999. Ethos, scenographie, incorporation. En R. Amossy (ed.). Images de soi dans le discours, pp. 75-100. Lausanne: Delachaux et Niestlé.
Martinez, M.C. 2015. La argumentación en la enunciación. Construcción del proceso argumentativo en el discurso. 2ª. Edición. Editorial Universidad del Valle, Cali, Colombia.
Martinez, M.C. 2013. Los géneros discursivos vistos desde la perspectiva socioenunciativa: la noción de contexto integrado. Revista ALED 13, 2: 21-40.
Perelman, C. y Olbrechts-Tyteca, L. (1989). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. Madrid: Editorial Gredos.
Plantin, C., Dury, M. y Traverso, V. (eds.). 2000. Les émotions dans les interactions. Lyon: Presses Universitaires de Lyon.
Reboul O. 2001. Introduction à la rhétorique. Paris: PUF.
Todorov, T. 1981 [1929-30]. Mikhaïl Bakhtine. Le principe dialogique. Paris: Éditions du Seuil.
Toulmin, S. 1993. Les usages de l’argumentation. Paris: PUF.
Woerther, F. 2007. l’Éthos aristotélicien. Genèse d’une notion rhétorique. Paris : Edition VRIN.
van Eemeren, F. H. 2012. Maniobras estratégicas en el discurso argumentativo. Madrid: Plaza y Valdés Editores.
van Eemeren, F. H., Grootendorst, R. y Snoeck, F. 2006 Argumentación. Análisis, evaluación, presentación. Buenos Aires: Editorial Biblos.
van Eemeren, F. H. y Grootendorst, R. 2002. Argumentación, comunicación y falacias. Una perspectiva pragma-dialéctica. Santiago: Ediciones Universidad Católica de Chile.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e a publicação inicial nesta revista.
