Topoi como recurso argumentativo en comentarios de blogs de tema político en ciberperiódicos chilenos
Palavras-chave:
topoi. discurso político online. comentários. blogs.Resumo
Este trabalho tem como objetivo estudar comentários sobre política de blogs de ciberperiódicos, como gênero discursivo específico, a fim de caracterizar a forma e identificar o papel deste topoi nas colunas de opinião em jornais on-line. Por meio de uma metodologia qualitativa, foram analisados 1076 comentários blogs de quatro jornais online nacionais com o objetivo de identificar uso e função dos topoi. Nos discursos analisados, observou-se que fórmulas fixas permitem a comenta-ristas construir os significados em ciberdisputa. Com a análise, verificou-se que a maioria dos topoiutilizados pelos comentaristas nestes meios são extraídos da fraseologia popular e apelam para o conhecimento compartilhado.
Downloads
Referências
Anscombre, J.C. y Ducrot, O. 1983. La argumentación en la lengua. Madrid: Gredos.
Arancibia, M. y Montecino, L. 2013. El blog de comentarios a textos de opinión en ciberperiódicos: un género en constante reconstrucción. Literatura y lingüística 28: 123-147.
Atria, F., Benavente, J., Couso, J., Joignant, A. y Larraín, G. 2012. El otro modelo. Del orden neoliberal al régimen de lo público. Santiago: Debate.
Bajtin, M. 2002 [1979]. Estética de la creación verbal. Buenos Aires: Siglo XXI.Blood, R. 2002. The Weblog Handbook. Cambridge: Basic Books.
Fairclough, I. y Fairclough, N. 2012. Political Discourse Analysis. London: Routdlege.
Foucault, M. 1970. El orden del discurso. Barcelona: Tusquest.
Khosravinik, M. y Unger, J. W. 2015. Critical discourse studies and social media: Power, re-sistance and critique in changing media ecologies. En R. Wodak y M. Meyer (Eds.). Methods of critical discourse studies, pp. 205-233. London: Sage.
Mayol, A. 2012. El derrumbe del modelo. Santiago: LOM Ediciones.
Montecino, L., y Arancibia, M. 2016. Recursos de valoración en comentarios de blogs de ciberperiódicos chilenos: representaciones discursivas sobre crecimiento, desigualdad y justicia social. Boletín de Filología 50, 2: 77-101.
Myers, G. 2010. Discourse of Blogs and Wikis. London: Continuum.
Reisigl, M. 2014. Argumentation Analysis and the Discourse-Historical Approach: A Methodolo-gical Framework. En C. Hart y P. Cap. (Eds.). Contemporary Critical Discourse Studies, pp. 67-96. London, England: Bloomsbury.
Reisigl, M. y Wodak, R. 2015. The discourse-historical approach (DHA). En R. Wodak y M. Meyer (Eds.). Methods of critical discourse studies, pp. 23- 61. London: Sage.
Ritzer, G. y Jurgenson, N. 2010. Production, consumption, prosmption: The nature of capita-lism in the age of the digital ‘prosumer’. Journal of Consumer Culture 10, 1: 13-36.
Van Dijk, T. 2005. Politics, ideology and discourse. En R. Wodak. Elsevier Encyclopedia of Langua-ge and Linguistics. Volume on Politics and Language, pp. 728-740. Amsterdam: Elsevier.
Wodak, R. 2003. De qué trata el análisis crítico del discurso (ACD). Resumen de su historia, sus conceptos fundamentales y sus desarrollos. En R. Wodak y M. Meyer. Métodos de análisis crítico del discurso, pp. 17- 34. Barcelona: Gedisa.
Wodak, R. 2009. The discourse of politics in action: Politics as usual. Basingstoke: Palgrave Macmillan.
Yus, F. 2010. Ciberpragmática 2.0: nuevos usos del lenguaje en Internet. Barcelona: Planeta.
Zappavigna, M. 2012. Discourse of Twitter and Social Media: How we use Language to Create Affiliation on the Web. London: Continuum.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e a publicação inicial nesta revista.
