Aspectos da questão metodológica na análição verbal: o continuum qualitativo-cuantitativo

Autores/as

  • Luiz Antônio Marcuschi Universidade Federal de Pernambuco

DOI:

https://doi.org/10.35956/v.1.n1.2001.p.23-42

Palabras clave:

ciência. câmbios. teoria. método.

Resumen

Estamos llegando al agotamiento del ideal de ciência impuesto por el neopositivismo, cuyo postulado de verificabilidad dictaba la perspectiva metodológica de la investigación científica y definia lo que era ciência. Se observa un vuelco significativo de la cantidad a la calidad; de la forma a la función; de la unidad analítica al indivíduo; del experimento controlado a la observación de datos autênticos; de la significación inmanente a la contextualización. La noción más importante en este momento es que los hechos de la lengua son una construcción social y no un dato objetivo, independiente y extrínseco al indivíduo. Los datos que eran considerados naturales e impermeables a la subjetividad del observador son vistos hoy como producidos por el punto de vista y por el interés investigativo, sin que ello suponga efectos negativos para la investigación. La presente exposición se fundamenta en el principio de que la metodologia sólo opera eficazmente en la relación entre un buen problema y una buena teoria. Así, dos presupuestos subyacen a este análisis: (1) rechazo a la dicotomía estricta entre calidad y cantidad y (2) creencia en la postura indagatoria como fundadora dei conocimiento. El dilema no está en optar entre una perspectiva cualitativa o cuantitativa, un análisis estructural o significativo, una observación micro o macro, entre otros. El problema está en saber qué se pretende con la investigación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luiz Antônio Marcuschi, Universidade Federal de Pernambuco

Profesor titular de la Universidad Federal de Pernambuco en Recife, Brasil. Obtuvo su doctorado en Alemania. Sus publicaciones abarcan la lingüística textual, el análisis de la conversación, la lengua hablada y escrita, los procesos de comprensión en la interacción verbal. En los últimos anos ha dado atención al problema de los métodos en el análisis de la interacción verbal y la relación entre la tecnologia y los desarrollos en la investigación lingüística. Es uno de los miembros fundadores de la Asociación Latinoamericana de Estúdios dei Discurso y representante de Brasil en esta asociación.

Citas

Biber, D., CONRAD, S. Y Reppen, R. (1998). Corpus Linguistics. Investigating Language Structure and Use. Cambridge: Cambridge University Press.

Chomsky, N. (1975). Aspectos da Teoria Sintática. Coimbra: Armênio Amado.

Feyerabend, P. (1977). Contra o Método. São Paulo: Francisco Alves.

Gümperz, J. J. (1982). Discourse Strategies. Cambridge: Cambridge University Press.

Hintikka, J. (1994). Estratégia e teoria da argumentação. Em Carrilho, M. M. (Org). Retórica e Comunicação, pp. 71-94. Porto: ASA.

Kerbrat-Orecchioni, C. (julho, 1996). A multilevel approach in conversation analysis. Mimeo apresentado no Congresso de Pragmática. México: Autor.

Labov, W. Y Fanshel, D. (1977). Therapeutic Discourse. New York: Academic Press.

Levinson, S. (1983). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press.

Mondada, L. (1995). Formes Linguistiques et Dynamiques Interactionnelles. Cahiers de LILSL, 7. Lausanne: Institut de Linguistiques et de Sicences du Langage, Université de Lausanne.

Newman, I. Y Benz, C.R. (1998). Qualitative-Quantitative. Research Methodology, Exploring the Interactive Continuum. Carbondale and Edwardsville: Southern Ilinois University Press.

Ochs, E. (1979). Transcription as a Theory. Em Ochs, E. y Shieffelin, B. B. (eds). Developmental Pragmatics. pp. 43-72. New York: Acadmemic Press.

Possenti, S. (1996). O dado dado e o dado dado (O dado em análise do discurso). Em Castro, M.E P de (Org.). O método e o dado no estudo da linguagem. Campinas: Unicamp.

Sacks, H. (1984). Notes on methodology. Em Atkinson, M. y Heritage, J. (eds.). Structures ofSocial Action. Studies in Conversation Analysis. pp. 21-27. Cambridge: Cambridge University Press.

Schegloff, E. Y Sacks, H. (1973). Openings up closings. Semiótica, 7, 289-327.

Schiffrin, D. (1987). Discourse Markers. Cambridge: Cambridge University Press.

Schiffrin, D. (1988). Conversation Analysis. Em Newmeyer, EJ. (ed). Linguistics: The Cambridge Survey. Vol. 4. Language: The Socio-cultural Context. pp. 251 - 276. Cambridge: Cambridge University Press.

Schiffrin, D. (1994). Approaches to Discourse. Cambridge: Basil Blackwell.

Searle, J. R. (1998). Mind, Language and Society. Philosophy in the Real World. New York: Basic Books.

Sllverman, D. (1993). Interpreting Qualitative Data. MethodsforAnalysingTalk, Text and Interaction. London: Sage.

Vlon, R. (1992). La Communication Verbale. Analyse des Interactions. Paris: Hachette.

Publicado

2021-05-03

Cómo citar

Marcuschi, L. A. (2021). Aspectos da questão metodológica na análição verbal: o continuum qualitativo-cuantitativo. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 1(1), 23–42. https://doi.org/10.35956/v.1.n1.2001.p.23-42

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.