La historia nacional como máscara en el discurso presidencial en México (2006-2012)

Autores/as

  • Eva Salgado Andrade

Palabras clave:

discurso político. historia. José María Morelos. militarización. Felipe Calderón.

Resumen

La propuesta que Patrick Charaudeau formula en su libro Le discours politique. Les masques du pouvoir, para considerar al discurso político como el lugar por excelencia para un juego de máscaras, sirve para explorar de qué manera, durante los años de 2006 a 2012 en México, la historia nacional fungió como una máscara para justificar la militarización como principal estrategia para combatir al crimen organizado. Asimismo, se advierte cómo las constantes apelaciones al prócer de la Independencia Nacional, José María Morelos y Pavón, fueron utilizadas para glorificar la muerte e incluso para adular la gestión presidencial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eva Salgado Andrade

Doctora en Lingüística Hispánica por la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), y Maestra en Ciencias de la Comunicación por la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Profesora investigadora en el Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS). Forma parte del Sistema Nacional de Investigadores y de la Academia Mexicana de las Ciencias. Ha publicado trabajos sobre análisis del discurso político y periodístico, lengua y cultura, historia oral y semiótica. Asimismo ha desarrollado actividades docentes en el CIESAS y en la UNAM.

Citas

AGUIRRE ROJAS, C. (2010). Mitos y olvidos en la historia oficial de México. México: Ediciones Quinto Sol.

BENÃTEZ, F. (1998). Morelos. México: FCE.

BOURDIEU, P. (2003 [1984]). Cuestiones de sociología. Madrid: Istmo.

CARBÓ, T. (2001). Tocar el lenguaje con la mano. Experiencias de método, Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 1: 43-67.

CARBÓ, T. (2009). Felipe Calderón en fotografías de la prensa capitalina mexicana. Elementos para un estudio de semiosis figural política, en M. Shiro, P. Bentivoglio y F. Erlich (eds.) Haciendo discurso. Homenaje a Adriana Bolívar, pp. 391-418. Caracas: Universidad Central de Venezuela.

CARBÓ, T. y SALGADO, E. (en prensa). El itinerario de un corpus multimodal para escrutar el desempeño presidencial reciente en México (2006-2012), en N. Pardo Abril, D. García, T. Oteíza y M. Asqueta (Comps.) Estudios del discurso en América Latina. Homenaje a Ana María Harvey. Bogotá: ALED-Proceditor.

CONNERTON, P. (1989). How societies remember. Cambridge: Cambridge University Press.

CHARAUDEAU, P. (2001). De la competencia social de comunicación a las competencias discursivas, Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 1: 7-22.

CHARAUDEAU, P. (2005). Les discours politique. Les masques du pouvoir. Paris: Vuibert.

CHESNEAUX, J. (1983). ¿Hacemos tabla rasa del pasado? A propósito de la historia y los historiadores. México: Siglo XXI.

CHILTON, P. y SCHÄFFNER, C. (2002). Introduction. Themes and principles in the analysis of political discourse, pp. 1-44, en P. Chilton y C. Schäffner (eds.) Politics as text and talk. Analytic approaches to political discourse. Amsterdam/Filadelfia: John Benjamins Publishing Company.

ECO, U. (1986 [1970]). La estrategia de la ilusión. Barcelona: Editorial Lumen.

FERNÁNDEZ-VEGA, C. (2013). México, S.A. La Jornada http://www.jornada.unam.mx/2013/03/30/opinion/022o1eco

FOUCAULT, M. (2002 [1975]). Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión. Buenos Aires: Siglo XXI.

GIMÉNEZ, G. (2008). El debate político en México a finales del siglo XX. Ensayo de análisis del discurso. México: UNAM.

GONZÁLEZ, L. (1980) De la múltiple utilización de la historia, en C. Pereyra, H. Aguilar Camín, J. Blanco, G. Bonfil Batalla, A. Córdova, E. Florescano, A. Gilly, L. González y L. Villoro (Comps.), pp. 53-74. Historia, ¿para qué? México: Siglo XXI.

GUERRERO GUTIÉRREZ, E. (2012). La estrategia fallida, Nexos en Línea, http://www.nexos.com.mx/?P=leerarticulo&Article=2103067

MEYER, L. (2012). Él se va, la guerra no, Agenda Ciudadana, (http://www.lorenzomeyer.com.mx/www/lo_mas_reciente.php?id=547)

PEÑALOZA, P. (2013 [2012]). México a la deriva: y después del modelo policiaco, ¿qué? México: UNAM.

PEREYRA, C. (1980). Historia, ¿para qué?, en C. Pereyra, H. Aguilar Camín, J. Blanco, G. Bonfil Batalla, A. Córdova, E. Florescano, A. Gilly, L. González y L. Villoro, Historia, ¿para qué?, pp.9 32. México: Siglo XXI.

SALGADO ANDRADE, E. (2003). El discurso del poder. Informes presidenciales en México (1917-1946). México: CIESAS/Porrúa.

VAN DIJK, T. (1996) Estructura y funciones del discurso, una introducción interdisciplinaria a la lingüística del texto y a los estudios del discurso. México: Siglo XXI Editores.

VERÓN, E. (1987). La palabra adversativa. Observaciones sobre la enunciación política, en E. Verón, L. Arfuch, M. M. Chirico, E. de Ipola, N. Goldman, M. I. González Bombal y O. Landi (Comps.), El discurso político. Lenguajes y acontecimientos, pp. 13-26. Buenos Aires: Librería Hachette.

WEBER, M. (1997 [1919]). El político y el científico. México: Alianza Editorial Mexicana.

WITTGENSTEIN, L. (1988 [1953]). Investigaciones filosóficas. Barcelona: Crítica.

WOLF, E. (2001 [1998]). Figurar el poder. Ideologías de dominación y crisis. México: CIESAS.

Descargas

Publicado

2020-10-19

Cómo citar

Andrade, E. S. . (2020). La historia nacional como máscara en el discurso presidencial en México (2006-2012) . Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 13(2), 81–98. Recuperado a partir de https://periodicos.unb.br/index.php/raled/article/view/33392

Número

Sección

Artículos

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.