“Crescei e multiplicai-vos”
a reprodução, o casamento igualitário e a Câmara Federal, uma análise linguística
Palabras clave:
laicidad y secularizacion en brasil. análisis de discurso crítica. discursos parlamentares.Resumen
En el Brasil contemporáneo se confunden los conceptos de laicidad y secularización, una vez que nuestra separación entre público y privado se desarrolló, en nuestra modernidad, de uns forma que hay yna confusión entre los dos espacios. Eso se verifica en la análisis de los discursos parlamentares durante la 54ª legislatura cuanto se ha tratado del matrimonio igualitario. La Análisis de Discurso Crítica, así como la Lingüística Sistémico-Funcional y una lectura sociológica crítica, son elementos ricos con los cuales es posible observar como tales practicas sociales se materializan en los discursos. La ocurrencia de discursos acerca de la reproducción humana en ese contexto, con fundo dogmático religioso, es muy importante en ese recorte.
Descargas
Citas
AKHTIN, M. 1997. Estética Da Criação Verbal. São Paulo: Martins Fontes.
BOBBIO, N. 1999. “Cultura Laica y Laicismo.” Página Abierta. 1999. http://www.iglesiaviva.or-g/222/222-50-BOBBIO.pdf.
BRASIL. 1988. Constituição (1988). Constituição Da República Federativa Do Brasil de 1988. Brasí-lia. http://migre.me/fvJ8L.
CASANOVA, J. 1994. Public Religions in the Modern World. Chicago and London: The University of Chicago Press. http://ffm.eremsderclub.eu/public-religions-in-the-modern-jose-90451234.html.
CATROGA, F. 2006. Entre Deuses e Césares: Secularização, Laicidade e Religião Civil, Uma Perspectiva Histórica. Coimbra: Edições Almedina.
CHOULIARAKI, L., AND FAIRCLOUGH, N. 1999. Discourse in Late Modernity. 1st ed. Edinburg: Edinburg University Press.
DIAP. 2014. Radiografia Do Novo Congresso: Legislatura 2015-2019. Brasília: DIAP. http://www.diap.org.br/downloads/Radiografia do Novo Congresso/radiografia_do_novo_congresso_-_legis-latura_de_2015_a_2019.pdf.
DIAS, M. B. 2009. União Homoafetiva. 4th ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais.
DOMINGUES, J. M. 2011. Teoria Crítica e (Semi) Periferia. Belo Horizonte: Editora UFMG.
EISENSTADT, S. N. 2001. “Modernidades Múltiplas.” Sociologia, Problemas e Práticas 35: 139”“63.
FAIRCLOUGH, N. 2001. Discurso e Mudança Social. 1st ed. Brasilia: Universidade de Brasília.
FAIRCLOUGH, N. 2003. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London and New York: Routledge.
FELICIANO, M. 2015. “Discursos e Notas Taquigráficas ”” Portal Da Câmara Dos Deputados.” 2015. http://www2.camara.leg.br/deputados/discursos-e-notas-taquigraficas.
FOUCAULT, M. 1988. História Da Sexualidade I: A Vontade de Saber. Rio de Janeiro: Edições Graal.
KRISTEVA, J. 1986. “Word, Dialog and Novel.” In The Kristeva Reader. New York: Columbia University Press.
MAINGUENEAU, D. 1984. Genèses Du Discours. 10th ed. Bruxelles: Pierre Mardaga.
MARIANO, R. 2011. “Laicidade à Brasileira.” Civitas 11 (2): 238”“58.
MARTIN, J. R. 2000. “Beyond Exchange: Appraisal Systems in English.” In Evaluation in Text: Authorial Stance and the Construction of Discourse, edited by Susan Hunston and GeoffThompson, 142”“75. Oxford University Press.
MARTIN, J. R., AND WHITE, P. R. R. 2005. The Language of Evaluation: The Appraisal Framework. 1st ed. Lecture Notes in Computer Science. New York: Palgrave Macmillan.
MONTERO, P. 2006. “Religião, Pluralismo e Esfera Pública No Brasil.” Novos Estud. - CEBRAP, no. 74: 47”“65.
OKIN, S. M. 2008. “Gênero, o Público e o Privado.” Rev. Estud. Fem. 16 (2): 305”“32.
OLIVEIRA, L. A., AND FERNANDES, A. B. 2011. “Espaço Público, Política e Ação Comunicativa a Partir Da Concepção Habermasiana.” Revista Estudos Filosóficos, no. 6: 116”“30.
RANQUETAT JR., C. A. 2008. “Laicidade, Laicismo e Secularização: Definindo e Esclarecendo Conceitos.” Tempo Da Ciência (IS) 30: 59”“72.
RODRIGUES, E. H. S. 2016. “A DEUS O QUE É DE CÉSAR: A Câmara Federal e o Casamento Igualitário, Uma Análise Linguística.” Brasília: Universidade de Brasília. http://repositorio.unb.br/bitstream/10482/21634/1/2016_EmmanuelHenriqueSouzaRodrigues.pdf.
SOARES, L. 2013. “Entenda Porque o Estado Brasileiro Ainda Não é Laico.” Pragmatismo Político, 2013. http://www.pragmatismopolitico.com.br/2013/05/estado-brasileiro-nao-e-laico.html.
SOUZA, J. 2000. A Modernização Seletiva. Brasília: Universidade de Brasília.SUPLICY, M. 1995. “Projeto de Lei No 1151.” In Diário Da Câmara Dos Deputados, 5827”“29. Brasília: Câmara dos Deputados. http://imagem.camara.gov.br/Imagem/d/pdf/DCD21NOV1995.pdf#page=41.
TAKAYAMA, H. 2013. “Discurso Em 22/05/2013 Às 22:04.” May 22, 2013. http://www.camara.leg.br/internet/sitaqweb/TextoHTML.asp?etapa=3&nuSessao=133.3.54.O&nuQuarto=133&-nuOrador=1&nuInsercao=11&dtHorarioQuarto=22:04&sgFaseSessao=OD%20%20%20%20%20%20%20%20&Data=22/05/2013&txApelido=TAKAYAMA&txEtapa=Com%20reda%-C3%A7%C3%A3o%20final.TAVOLARO, S. B. F. 2005. “Existe Uma Modernidade Brasileira? Reflexões Em Torno de Um Dilema Sociológico Brasileiro.” Revista Brasileira de Ciências Sociais 20: 5”“22.
TAVOLARO, S. B. F. 2014. “A Tese Da Singularidade Brasileira Revisitada: Desafios Teóricos Contemporâneos.” DADOS ”“ Revista de Ciências Sociais 57 (3): 633”“73.
UOL. 2014. “‘Aparelho Excretor Não Reproduz’, Diz Levy Fidelix; Veja Frases Da Semana,” 2014. http://noticias.uol.com.br/ultimas-noticias/redacao/2014/10/03/aparelho-excretor-nao-reproduz--veja-frases-da-semana.htm.
VIAN JR, O. 2012. “Avaliatividade, Engajamento e Valoração (Appraisal, Engagement and Valua-tion).” D.E.L.T.A. 28:1: 105”“28.
VIAN JR, O, SOUZA, A. A. AND ALMEIDA, F. A. S. D. P. 2010. A Linguagem Da Avaliação Em Língua Portuguesa: Estudos Sistêmicofuncionais Com Base No Sistema Da Avaliatividade. São Carlos-SP: Pedro & João Editores.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los/as autores/as conservan los derechos de autor/a y garantizan a RALED el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e cópia e redistribuição do material em qualquer meio ou formato.
