Colonialidad del poder, Estado-Nación y mercado global de la tierra, Canal Interoceánico de Nicaragua
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v5i9.35435Palabras clave:
Colonialidad del poder. Estado-Nación. Raza. Nicaragua. Canal Interoceánico.Resumen
El Estado-Nación, como modelo colonial de organizar el poder, ha permitido la construcción de una relación entre las élites globales que ha favorecido el consumo masivo de tierras en el Sur Global, imponiendo lógicas occidentales en territorios tradicionales. De esta forma, el objetivo de este trabajo es problematizar el Estado-Nación desde una perspectiva decolonial, específicamente desde la mirada de la colonialidad del poder, como una estructura que facilita acuerdos entre las élites de países desarrollados y subdesarrollados para el consumo de tierras en comunidades indígenas y tradicionales en el Hemisferio Sur. Tomando el mercado global de tierras, en la actualidad, y el caso del Canal Interoceánico de Nicaragua, pretendemos reflexionar sobre cómo el Estado permite la dominación y el control social desde la opresión por la raza/etnia, clase social y la cultura, a través de mecanismos que permiten la adquisición de tierras por parte de extranjeros.
Descargas
Citas
Castro, Y. (2015). El gobierno de los indios. Antropología de la formación del estado en Oaxaca, México. Íconos, Revista de Ciencias Sociales, 52, 59-77. https://doi.org/10.17141/iconos.52.2015.1672
Chandler, D. (1988). Juan José de Ayicema. Idealista, conservador de la Guatemala del siglo XIX. Guatemala: Antigua, Centro de Investigaciones Regionales de Mesoamérica.
CEPAL (2014). Panorama Social de América Latina, 2014 (LC/G.2635-P), Santiago: CEPAL.
Del Valle, J.C. (1929). Obras de José Cecícilio del Valle. Documentos, manifiestos, discursos, críticas y estúdios. Ciudad Guatemala: Tipografía Sánchez & de Guise.
Dussel, E. (1999). 20 tesis de política, México: Siglo VXI, 2006. London: Penguin Books.
Edelman, M., Oya, C. & Borras, S. (2013). Global Land Grabs: historical processes, theoretical and methodological implications and current trajectories. Third World Quarterly, 34(9), 1517-1531. https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01436597.2013.850190?journalCode=ctwq20
El Nuevo Diario (2009, Octubre 6). Emiratos interesados en construir un canal interoceánico en Nicaragua. Managua, El Nuevo Diario. https://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/58772-emiratos-interesados-construir-canal-interoceanico/
El Nuevo Diario (2012, Febrero 21). Nicaragua anuncia estúdios para canal interoceânico con aguas de río. Managua, El Nuevo Diario. https://www.elnuevodiario.com.ni/nacionales/242625-nicaragua-anuncia-estudios-canal-interoceanico-agu/
Friis, C. & Reenber, A. (2010). Land Grab in Africa: Emerging Land System Drivers in a Teleconnected World. GLP Report, 1. Copenhagen: GLP International Project Office.
Games, J. D. (1993). Historia moderna de Nicaragua. Historia de Nicaragua. Managua: Banco Nicaragüense.
Kinloch, F. (2015). El imaginario del canal y la nación cosmopolita: Nicaragua siglo XIX. Managua: IHNCA-UCA.
Kinloch, F. (2016). Historia de Nicaragua. – 5a. ed. Managua: IHNCA – UCA.
Lacayo, A. (2014). Nicaragua: visión estructural desde la otra historia. Revista de la Academia de Geografía e Historia de Nicaragua, Tomo LXXV, 21-69.
Lima, M. & Oliveira E. (orgs,). (2019). Estrangerização de Terras e Segurança Alimentar e Nutricional. Recife: Fasa.
Lugones, M. (2010). Hacia un feminismo descolonial. La Manzana de la discordia, 6(2), 105-119. https://manzanadiscordia.univalle.edu.co/index.php/la_manzana_de_la_discordia/article/view/1504/pdf
Madriz, M. A. (2010). El río San Juan, alcances y límites de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia. Managua: PAVSA.
Margulis, M., Mckeon, N. & Borras, S. (2013). Land Grabbing and Global Governance: Critical Perspectives, Globalizations, 10(1), 1-23. https://doi.org/10.1080/14747731.2013.764151
Mbembe, A. (2017). A crítica da razão negra . Lisboa: Ed. Antígona.
Meckman, W.R. (1931). De West en onze Scheepvaart. Nieuwe West-Indische Gids. 12(1), 53-72.
Mesquita, E. (2020). Território usado e lógicas patrimoniais no Paraguai. PatryTer, 3(6), 167–184. https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32283
Mignolo, W. (2008). A opção descolonial e o significado de identidade em política. Cadernos de letras da UFF, 34, 287-324. http://professor.ufop.br/sites/default/files/tatiana/files/desobediencia_epistemica_mignolo.pdf
Müller, F. (2016). Patrice Lumumba foi assassinado há 55 anos. Portal Geledés. https://www.geledes.org.br/assassinato-patrice-lumumba-primeiro-chefe-governo-do-congo-independente/
Murphy, S. (2013). Land Grabs and Fragile Food Ecosystems: The Role of Globalization. Minneapolis: Institute for Agriculture and Trade Policy.
Naughton, B. (2007). The Chinese Economy: Transitions and Growth. Cambridge: MIT Press.
Pasos, L. (1982). Los conflictos internacionales de Nicaragua. Managua: Banco de América.
Pinto, J.C. (1989). Centroamérica: de la colonia al estado-nacional (1800-1840). Guatemala: Editorial Universitaria.
Post, J. G. (2014). El largo y sinuoso camino: razones por las que no ha sido construido el canal de Nicaragua. Managua: IHNCA-UCA.
Quijano, A. (2014). Cuestiones y horizontes: de la dependencia histórico-estructural a la colonialidad/descolonialidad del poder. Buenos Aires: CLACSO.
Rivera, S. (2010). Violencias (Re)encubiertas en Bolivia. La Paz: Piedra Rota Ed.
Sassen, S. (2014). Expulsions. Brutality and Complexity in the Global Economy. Cambridge: Harvard University Press.
Walsh, C. (2009) Interculturalidad Crítica y Pedagogía De-colonial: In-surgir, Re-existir y Re-vivir. Revista Entre Palabras, 3(4), 129-156.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 PatryTer
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Informamos que la Revista Patryter tiene licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivaciones 4.0 Licencia internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.
- Los autores y autoras que publiquen en la Revista PatryTer concuerdan con los siguientes terminos: - Los autores o autoras mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons Attribution License, lo que permite compartir la publicación con reconocimiento de autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- La contribución es original e inédita, no está siendo evaluada para publicación por otra revista. En el momento del envío del artículo, los(las) autores(as) deben anexar como documento adicional una Carta dirigida al Editor de la Revista PatryTer, indicando los méritos académicos del trabajo enviado [relevancia, originalidad y origen del articulo, o sea, proveniente de que tipo de investigación]. Esta carta debe ser firmada por todos(as) los(las) autores(as)
- Los autores o autoras ceden los derechos de autor del presente trabajo a la evaluación del Consejo Editorial de la Revista PatryTer, que podrá encaminar el articulo en la Revista PatryTer y en bases de datos públicas e privadas, en Brasil y en el exterior.
- Los autores o autoras declaran que son integralmente responsables por la totalidad del contenido de la presente contribución enviada al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras declaran que no existe conflicto de intereses que pueda interferir em la imparcialidad de los trabajos científicos presentados al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente para distribución no- exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.
