De la perspectiva edenica a la concepción paisagística de Brasilia, ciudad-parque

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.26965

Palabras clave:

Patrimonio. paisaje. Brasilia. Urbanismo. Modernismo.

Resumen

El objetivo de este artículo es investigar la relación entre la perspectiva edénica y la concepción del paisaje de Brasília como ciudad-parque moderna. Primero, destaca el motivo edénico en la implantación de la capital desde tres visiones: paradisíaca, infernal y patrimonial. Luego, destaca la relevancia del paisaje natural en la elección de la ubicación de la capital brasileña. Luego examina el diseño del paisaje del Plan Piloto desde tres perspectivas: agua, tierra y aire. Finalmente, enfatiza el papel de las escalas urbanas de Brasília como pautas que salvaguardan las características esenciales del paisaje de la capital. El documento analiza los paisajes y el patrimonio en América Latina señalando aspectos del mito edénico y la naturaleza del sitio que se incorporan al Plan piloto desde el corazón del proyecto y contribuye a resaltar la relevancia del análisis del paisaje para la planificación territorial, el desarrollo urbano y la preservación del patrimonio.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alba Nélida de Mendonça Bispo, Universidad Federal de Minas Gerais, UFMG

Doutorado em Arquitetura e Urbanismo pela UFMG

Citas

Araújo, G. C. C. (2013). Do Ufanismo edênico ao saudosismo heróico: ideologia e discurso geográfico no ideário nacional brasileiro. Dissertação de Mestrado em Geografia, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil.

Bispo, A. N. M., Giannecchini, A. C. & Casco, A. C. (2013). O Conjunto Urbanístico de Brasília como patrimônio cultural: da implantação do Plano Piloto à preservação da cidade através do tombamento: Entrevista com o arquiteto e urbanista Jayme Zettel. Revista CPC, (16), 191-208. Recuperado em 31 outubro, 2019, de https://doi.org/10.11606/issn.1980-4466.v0i16p191-208.

Carvalho, J. M (1998). O motivo edênico no imaginário social brasileiro. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 13 (38), 01-20. Recuperado em 31 outubro, 2019, de https://dx.doi.org/10.1590/S0102-69091998000300004.

Cavalcanti, L. (2006). Moderno e brasileiro: a história de uma nova linguagem na arquitetura (1930-60). Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed.

Ceria, E. (1935). Memorie biografiche di San Giovanni Bosco. Vol. 13. Torino: Società Editrice Internazionale.

Chuva, M. R. R. (2009). Arquitetos da memória: sociogênese das práticas de preservação do patrimônio cultural no Brasil. Rio de Janeiro: UFRJ.

Costa, E. & Steinke, V. (2014). Brasília meta-síntese do poder no controle e articulação do território nacional. Scripta Nova, (18), 1-29.

Costa, L. (1995). Registro de uma vivência. São Paulo: Empresa das Artes e EDUnB.

Costa, L. (1989). Brasília Revisitada, 1985-1987: complementação, preservação, adensamento e expansão urbana. In F. LEITÃO (Org.). Brasília 1960-2010: passado, presente e futuro (p. 69-77). Brasília: Secretaria de Estado de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente - Seduma.

CRULS, L. (1896). Relatório parcial. Rio de Janeiro.

Delphim, C. F. M. (2006). Paisagem Cultural Brasileira. Brasília: Iphan.

Dinnerstein, E., Olson, D. M., Graham, D. J., Webster, A. L., Primm, S.A., Book Binder, M.P. (1995). Conservation assessment of the terrestrial ecorregions of Latin America and the Caribbean. Washington: World Bank.

Eliade, M. (1992). O sagrado e o profano: a essência das religiões. São Paulo: Martins Fontes.

Fonseca, M. C. L. (2005). O Patrimônio em processo: trajetória política federal de preservação no Brasil (2a ed.). Rio de Janeiro: Editora UFRJ; MinC-IPHAN.

Gerbi, A. (1996). O novo mundo. Tradução de Bernardo Joffily. São Paulo, Cia. das Letras.

Holanda, S. B. (1995). Raízes do Brasil. São Paulo: Cia das Letras.

Holanda, S. B. (1996). Visão do paraíso: os motivos edênicos no descobrimento e colonização do Brasil. São Paulo: Editora Brasiliense.

Jucá, J. M. (2009). Realidades e potencialidades das paisagens de Brasília: dos mitos fundadores esquecidos à invenção de um patrimônio mundial. In F. LEITÃO (Org.). Brasília 1960-2010: passado, presente e futuro (p. 239-253). Brasília: Secretaria de Estado de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente - Seduma.

Kim, L. & Wesely, M. (2010). Arquivo Brasília. São Paulo: Cosac Naify.

Lambert, J. (1967). Os Dois Brasis. São Paulo: Brasiliana.

Leitão, F. & Fischer, S. (2009) O legado cultural de Brasília. In A. LEITÃO, F. (Org.). Brasília 1960-2010: passado, presente e futuro (p. 19-25). Brasília: Secretaria de Estado de Desenvolvimento Urbano e Meio Ambiente - Seduma.

Mongelli, M. M. (2011). Natureza e cultura: práticas de preservação patrimonial no Brasil. Dissertação de Mestrado em Arquitetura e Urbanismo, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil.

Moraes, F. B. (2005). Essas miniaturas do mundo: a cartografia histórica e o processo de ocupação do território na América portuguesa. Vivência, (29), 163-187.

Moraes, F. B. (2006). A rede urbana das Minas coloniais: na urdidura do tempo e do espaço. Tese de doutorado em Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP, Brasil.

Oliveira, M. M. (2016). Construída na linha do horizonte: Brasília, o Plano Piloto e a manipulação do chão. In A. Ribeiro, S. B. & Perpétuo, T. P. (Orgs.). Patrimônio em transformação: Atualidades e permanências na preservação de bens culturais em Brasília. Brasília: Iphan.

Panzini, F. (2013). Projetar a natureza. Arquitetura da paisagem e dos jardins desde as origens até a época contemporânea. São Paulo: Senac São Paulo.

Pereira, D. C. (2018). Paisagem como patrimônio: entre potencialidades e desafios para a implementação da Chancela da Paisagem Cultural Brasileira. Dissertação de Mestrado em Preservação do Patrimônio Cultural, Iphan, Rio de Janeiro, RJ, Brasil.

Prado, P. (1928). Retrato do Brasil: ensaio sobre a tristeza brasileira. São Paulo: Duprat- Mayença.

Ribeiro, R.W. (2007). Paisagem cultural e patrimônio. Rio de Janeiro: Iphan.

SEDHAB (2011). Plano de Preservação do Conjunto Urbanístico de Brasília. Relatório Diagnóstico ”“ Subproduto B ”“ Relatório Consolidado. Brasília: RSP Arquitetura e Consultoria e Governo do Distrito Federal.

Sevcenko, N. (1996). O front brasileiro na guerra do verde: vegetais, colonialismo e cultura. Revista USP, (30), 108-119. Recuperado em 31 outubro, 2019, de https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i30p108-119.

Silva, E. (2006). História de Brasília: um sonho, uma esperança, uma realidade. Brasília: Charbel Gráfica e Editora.

Tavares, J. (2014). Projetos para Brasília: 1927”“1957. Brasília: Iphan.

Teixeira, D. (2008). A America" de Jodocus Hondius (1563-1612): um estudo das fontes iconográficas. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, (46), 81-122. Recuperado em 31 outubro, 2019, de https://doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v0i46p81-122.

Vasconcellos, S. (1959). A formação urbana do Arraial do Tejuco. Revista do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional, Rio de Janeiro, (14), 121-135.

Vasconcellos, S. (1977). Vila Rica: formação e desenvolvimento ”“ residências. São Paulo: Perspectiva.

Wisnik, G. (Org.). (2003). O risco: Lucio Costa e a utopia moderna - depoimentos do filme de Geraldo Motta Filho. Rio de Janeiro: Bang Filmes Produções Ltda.

Ximenes, A.C.; Amaral, S & Valeriano, D. M. (2010). O conceito de ecorregião e os métodos utilizados para o seu mapeamento. Geografia, (35), 219-227. Recuperado em 31 outubro, 2019, de http://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp. br/index.php/ageteo/article/view/4827.

Descargas

Publicado

2020-09-01

Cómo citar

Bispo, A. N. de M. (2020). De la perspectiva edenica a la concepción paisagística de Brasilia, ciudad-parque. PatryTer, 3(6), 35–50. https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.26965

Número

Vol. 3 Núm. 6 (2020)

Sección

Artículos

Licencia

Derechos de autor 2020 PatryTer

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Informamos que la Revista Patryter tiene licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivaciones 4.0 Licencia internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es

- Los autores y autoras que publiquen en la Revista PatryTer concuerdan con los siguientes terminos: - Los autores o autoras mantienen los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons Attribution License, lo que permite compartir la publicación con reconocimiento de autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
- La contribución es original e inédita, no está siendo evaluada para publicación por otra revista. En el momento del envío del artículo, los(las) autores(as) deben anexar como documento adicional una Carta dirigida al Editor de la Revista PatryTer, indicando los méritos académicos del trabajo enviado [relevancia, originalidad y origen del articulo, o sea, proveniente de que tipo de investigación]. Esta carta debe ser firmada por todos(as) los(las) autores(as)
- Los autores o autoras ceden los derechos de autor del presente trabajo a la evaluación del Consejo Editorial de la Revista PatryTer, que podrá encaminar el articulo en la Revista PatryTer y en bases de datos públicas e privadas, en Brasil y en el exterior.
- Los autores o autoras declaran que son integralmente responsables por la totalidad del contenido de la presente contribución enviada al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras declaran que no existe conflicto de intereses que pueda interferir em la imparcialidad de los trabajos científicos presentados al Consejo Editorial de la Revista PatryTer.
- Los autores o autoras tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente para distribución no- exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (ej.: publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y publicación inicial en esta revista.