Régimen de valor frente al valor intrínseco. Implicaciones y pertinencia de los conceptos indicados para explicar las contradicciones en los procesos de patrimonialización.
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v1i1.5810Keywords:
Valor intrínseco, Régimen de valor, Patrimonio culturalAbstract
El uso del concepto “valor intrínseco” en los procesos de patrimonialización de objetos, sitios y prácticas culturales es cuestionado por investigadores y teóricos, porque con él los valores se presentan como inmutables, intrínsecos y desligados de quienes los producen y valoran; a pesar de ello el concepto continúa vigente en el discurso autorizado sobre patrimonio, en las normas mexicanas, el ámbito académico y la práctica profesional. Con los resultados obtenidos se evidencia la inexistencia de un sistema estable de valores asignados a los objetos arquitectónicos que forman parte del patrimonio cultural mexicano; la información recogida en dos ejercicios secuenciales de valoración contingente permite sostener que el discurso autorizado sobre patrimonio se suma a otras regularidades evaluativas ”“ o regímenes de valor - que circulan en simultáneo entre la población, y que la exposición del supuesto valor intrínseco del objeto puedeincidir en la asignación social del valor
Downloads
References
Alonso, I. V. (2011). El valor intrínseco del patrimonio cultural: ¿una noción aún vigente?. Intervención, 2 (3), pp. 6 ”“ 13.
Recuperado de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2007249X2011000100002&lng=es&tlng=es
Bertacchini, E. & Saccone, D. (2012). Toward a political economy of World Heritage. Journal of Cultural Economics, 36 (4), pp. 1 ”“ 22. Recuperado de http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1757864
Ferrater, J. (1979). Diccionario de filosofía. Madrid: Alianza Editorial.
Frondizi, R. (2012). ¿Qué son los valores?. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Frow, J. (1995). Cultural studies and cultural value. Oxford: Clarendon Press.
Harvey, D. C. (2001). Heritage pasts and heritage presents: Temporality, meaning and scope of heritage studies. International Journal of Heritage Studies, 7 (4), pp. 319 ”“ 338.
Navrud, S. & Ready, R. (Eds.) (2002). Valuing Cultural Heritage: Applying Environmental Valuation Techniques to Historic Buildings, Monuments and Artifacts. Massachussets: Edward Elgar Publishing.
Peralta, B. V. T. (2014). Variaciones en la asignación de valor al patrimonio cultural inmobiliario en el Centro Histórico de la Ciudad de México: caso de estudio: Eje Topacio-Talavera-Alhóndiga, Barrio La Merced. (Tesis de Maestria) Universidad Nacional Autónoma de México, México, D.F.
Riera, P. (1994). Manual de valoración contingente. Barcelona: Instituto de Estudios Fiscales.
Scheler, M. (1923 [2005]). Esencia y formas de la simpatía. Salamanca: Ediciones Sígueme.
Smith, L. (2006). Uses of heritage. New York: Routledge, Taylor and Francis Group.
Unesco (2008). Directrices prácticas para la aplicación de la Convención del Patrimonio Mundial. París: Comité Intergubernamental de Protección del Patrimonio Mundial Cultural y Natural.
Unesco (2012). Reporte del encuentro internacional de expertos sobre integridad del Patrimonio Cultural. Al Ain: Unesco.
Wells, J. C. (2010). Valuing historic places: traditional and contemporary approaches. School of Architecture, Art, and
Historic Preservation Faculty Papers, 22, pp. 1-15. Recuperado de https://docs.rwu.edu/saahp_fp/22
Yáñez, C. M. (2010). La redefinición del valor universal excepcional y el futuro de la Lista del Patrimonio Mundial. E-RPH Revista electrónica de patrimonio histórico, 6, pp. 1 ”“ 22. Recuperado de http://revistaseug.ugr.es/index.php/erph/article/view/3370/3382
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 PatryTer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Please be advised that Revista Patryter is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Authors who publish in the PatryTer Magazine agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License (CC BY) which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- The contribution is original and unpublished and is not being evaluated for publication by another journal. When submitting the article, authors should attach as a supplementary document a Letter addressed to the PatryTer's Editor, indicating the academic merits of the submitted work (relevance, originality and origin of the article, that is, from what type of research]. This letter must be signed by all authors.
- Authors assign the copyright of the work that they present to the Editorial Board of PatryTer Magazine, which may serve the article in the PatryTer Magazine and in public and private databases in Brazil and abroad.
- Authors declare that they are fully responsible for the entire contents of the contribution that they submit to the Editorial Board of PatryTer Magazine.
- Authors declare that there is no conflict of interest that could interfere in the impartiality of the scientific papers submitted to the PatryTer Magazine Editorial Board.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).
