Public space, recreational practices and landscape. The Ribera de San Isidro, Buenos Aires
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v8i15.50638Keywords:
Recreational practices. public space. leisure space. landscape.Abstract
This article will discuss spatial practices, recreation and leisure, public space, and landscape. The central objective is to analyze how social subjects interact and construct strategies for the use of public space and, from there, re-elaborate the landscape based on their experiences. This approach is based on a qualitative methodology of participant observation and cross-checking with secondary journalistic sources, analysis of site photographs, and exploratory interviews concerning the uses, the construction of the landscape, and the modes of action in leisure practices and recreation concerning the case of San Isidro's Riverside (2000-2020).
Downloads
References
Araujo, F. (2022). Lugares de ocio en la ciudad post-industrial: el caso de San Isidro en el Área Metropolitana de Buenos Aires. (Licenciatura en Geografía). Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires.
Barrera, G. (2011). La sombra de las cosas. Sobre paisaje y geografía. Investigaciones geográficas, (76), 140-143.
Bellet-Sanfeliu, C. (2009). Reflexiones sobre el espacio público. El caso de las ciudades intermedias. In IV Seminario de la Facultad de Arquitectura y Diseño de la Universidad de los Andes. Mérida, Venezuela.
Besse, J. M. (2010). El espacio del paisaje. In III Jornadas del Doctorado en Geografía 29 y 30 de septiembre de 2010 La Plata, Argentina.
Borja, J. & Muxí, Z. (2003). El espacio público: ciudad y ciudadanía.
Cuenca, M. (2010). La apropiación espacial del ocio, una mirada desde el siglo XXI. In I. Quintana & J. Nebreda (Ed). Espacio y experiencia de ocio: consolidación, transformación y virtualidad, (pp. 15-52). http://www.deusto-publicaciones.es/ud/openaccess/ocio/pdfs_ocio/ocio38.pdf#page=15
Capasso, V. (2017). Sobre la construcción social del espacio: contribuciones para los estudios sociales del arte. Espacio tiempo y forma. Serie VII, Historia del Arte, (5), 473-489. https://revistas.uned.es/index.php/ETFVII/article/view/17518/16524
Cassigoli, R. (2016). Antropología de las prácticas cotidianas: Michel de Certeau. Chungará (Arica), 48(4), 679-689. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73562016005000033
De Certeau, M. (1990). La invención de lo cotidiano. México: Universidad Iberoamericana Biblioteca Francisco Xavier Clavigero.
De Pisón, E. (2017). El puesto de la cultura en el paisaje. Treballs de la Societat Catalana de Geografia, (84), 37-49. https://revistes.iec.cat/index.php/TSCG/article/view/144084/142753
Elizalde, R. & Gomes C. (2010). Ocio y recreación en América Latina: conceptos, abordajes y posibilidades de resignificación. Polis, Revista Latinoamericana, (26). http://journals.openedition.org/polis/64
Frolova, M. (2009). La evolución reciente de las políticas de paisaje en España y el convenio europeo del paisaje. Proyección, 6(27). https://bdigital.uncu.edu.ar/3457.
Furgado, M. (2014). La Quinta Los Ombúes: memoria y paisaje de San Isidro. Municipalidad de San Isidro, https://quintalosombues.gob.ar/wp-content/uploads/2021/04/PDF-La-Quinta-Los-Ombues-Memoria-y-paisaje-de-San-Isidro.pdf
García, E. (2023). Paisaje urbano histórico y segregación socioespacial. Zapopan. México. PatryTer, 7(13), 1-14. https://doi.org/10.26512/patryter.v7i13.44478
Gatti, C. (2007). El rol del concepto de ‘prácticas sociales’ en el análisis de la producción del espacio común. Reseña teórica y perspectivas metodológicas. In IV Jornadas de Jóvenes Investigadores.
Lefebvre, H. (2013). La producción del espacio. España: Editorial Capitán Swing.
Márquez, U. (2021). La crítica de la vida cotidiana de Henri Lefebvre: importancia y vigencia para la sociología contemporánea. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales. 66(241), 67-88. http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2020.241.71963
Medina, C. (2010). Las concepciones teóricas sobre tiempo libre, ocio, recreación, actividades creativas y recreativas. Anuario del Doctorado en Educación: Pensar la Educación, (4), 181-193.
Mendo, A. (2000). Acerca del ocio, del tiempo libre y de la animación sociocultural. Educación Física y Deportes. Revista Digital, 23.
Nogué, J. (2010). El retorno al paisaje. Universidad de Girona. Departamento de Geografía. Enrahonar, 45, 123-136. https://core.ac.uk/download/pdf/153360769.pdf
Olguín, J. (2017). Apropiación del espacio público recreativo. In Cefyc: 12º Congreso Argentino y 7º Latinoamericano de Educación física y ciencias. Ensenada. Buenos Aires.
Ramírez, P. (2015). Espacio público, ¿espacio de todos? Reflexiones desde la ciudad de México. Revista mexicana de sociología, 77(1), 7-36. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=32136864002
Real Academia Española. Diccionario de la lengua española. In https://dle.rae.es/ocio y https://dle.rae.es/recreaci%C3%B3n
Ríos, D. (2023). El Bajo de San Isidro y las elites. Modernización, imaginarios geográficos e identidades de un paisaje de privilegio en tensión 1850-1940. Revista de geografía Norte Grande, 86, 1-23.
Rojas, J. (2023). Las emociones del lugar: de los afectos de Baruch Spinoza a la topofilia de Yi-Fu Tuan. PatryTer, 6(12). https://doi.org/10.26512/patryter.v6i12.49676
Sauer, C. (2006) La morfología del paisaje. Polis, Revista Latinoamericana, 5(15). https://www.redalyc.org/pdf/305/30517306019.pdf
Simpson, S. & Yoshioka, C. (1992). Aristotelian view of leisure: an outdoor recreation perspective. Leisure Studies, 11(3), 219-231. https://doi.org/10.1080/02614369200390101
Soto, P. (2013). Repensar las prácticas espaciales. Rupturas y continuidades en la experiencia cotidiana de mujeres urbanas de la Ciudad de México. Revista Latino-Americana de Geografia e Gênero, 4(2), 2-12.
Souto, P. (2011). El concepto de paisaje. Significados y usos en la geografía contemporánea. In Souto, P. (Ed). Territorio, Lugar, Paisaje. Prácticas y conceptos básicos en geografía (pp. 129-183). Buenos Aires: Colección Libros de Cátedra, Facultad de Filosofía y Letras, UBA.
Sue, R. (1982). El Ocio. España: Fondo de Cultura Económica.
Villarino, B. (2012). La idea de espacio público en geografía humana. Hacia una conceptualización (crítica) contemporánea. Documents d'anàlisi geogràfica, 58(1), 137-163.
Fuentes Documentales
Documento Municipal de San Isidro. (2005). Jornadas de Evaluación y propuestas “San Isidro y el Río”. Asociación San Isidro Sustentable y Fundación Ciudad. In https://www.fundacionciudad.org.ar/pdf/SI_2005_Conclusiones.pdfhttps://www.fundacionciudad.org.ar/jornadas_de_evaluacion.htm#SI
Ordenanzas Municipales. [s.d]. Repositorio del municipio de San Isidro. In https://boletines.sanisidro.gob.ar/index.php/digesto
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 PatryTer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Please be advised that Revista Patryter is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.
Authors who publish in the PatryTer Magazine agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- The contribution is original and unpublished and is not being evaluated for publication by another journal. When submitting the article, authors should attach as a supplementary document a Letter addressed to the PatryTer's Editor, indicating the academic merits of the submitted work (relevance, originality and origin of the article, that is, from what type of research]. This letter must be signed by all authors.
- Authors assign the copyright of the work that they present to the Editorial Board of PatryTer Magazine, which may serve the article in the PatryTer Magazine and in public and private databases in Brazil and abroad.
- Authors declare that they are fully responsible for the entire contents of the contribution that they submit to the Editorial Board of PatryTer Magazine.
- Authors declare that there is no conflict of interest that could interfere in the impartiality of the scientific papers submitted to the PatryTer Magazine Editorial Board.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).
