Popular activation of public space in Latin America - pracialidade, monument and territorial-heritage
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32310Keywords:
Public space. monument. territorial-heritage. Camagüey. Goiânia. Latin America.Abstract
This article aims to analyze, from the public spaces of Camagüey (Cuba) and Goiânia (Brazil), the relationship between subjects and monuments. In this sense, the Ignacio Agramonte Square, in Camagüey, is significant in cultural and architectural aspects, as well as demanding the subjects' daily experiences with the heroic figure of the monument to Ignacio Agramonte. Likewise, the formation of Bandeirante Square, in Goiânia, has its essence associated with the political-cultural sphere that emerges from the process of building the city and implies the forms of socialization, therefore, the monument to Bandeirante awakens the interest in understanding the political and/or playful meanings represented by the statue. Methodologically, it is about the popular activation of public space in the light of territorial-heritage, reinforcing this search for the understanding of uses and functions in/of public spaces in Latin American cities and the possibilities in their relations with monuments.
Downloads
References
Alves, V. J. R. (2019). As rodas de samba do Distrito Federal brasileiro, patrimônio-territorial latinoamericano, expressão de resistência espacial negra. Tese de Doutorado em Geografia, Universidade de Brasília, Distrito Federal, Brasil.
Calero, C. G. M; Delgado, C. R. A; Armas, A. D. (2014). Espacio público, conflicto y convivencia: la plaza Primero de Mayo en Santa Cruz de Tenerife (Canarias). Scripta Nova, 18(476). Recuperado em 5 janeiro, 2020, de http://www.ub.edu/geocrit/sn/sn-476.htm.
Canclini, N. G. (2012). A Sociedade sem Relato: Antropologia e Estética da Iminência. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
Costa, E. B.; Scarlato, F. C. (2019). Geografía, método y singularidades revisadas en lo empírico. Geousp: Espaço e Tempo, 23(3), 640-661. Recuperado em 23 fevereiro, 2020, de https://www.revistas.usp.br/geousp/article/view/161552/158259.
Costa, E. B. (2018). Riesgos y potenciales de preservación patrimonial en América Latina y el Caribe. Investigaciones Geográficas, (96), 01-26. Recuperado em 5 junho, 2019, de http://www.scielo.org.mx/pdf/igeo/n96/2448-7279-igeo-96-00006.pdf.
Costa, E. B. (2016, maio). Utopismos patrimoniais pela América Latina - resistências à colonialidade do poder. Anais Colóquio Internacional de Geocrítica. Barcelona, Catalunha, 14.
Costa, E. B. (2017). Ativação popular do patrimônio-territorial na América Latina: teoria e metodologia. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 26(2), 53”“75. Recuperado em 11 abril, 2020, de http://www.scielo.org.co/pdf/rcdg/v26n2/0121-215X-rcdg-26-02-00053.pdf.
Costa, E. B. (2015). Cidades da patrimonialização global: simultaneidade totalidade urbana ”“ totalidade ”“ mundo. São Paulo: Humanitas.
Corrêa, R. L. (2005) Monumentos, política e espaço. Scripta Nova, 9(183). Recuperado em 10 fevereiro, 2020, de http://www.ub.es/geocrit/sn/sn-183.htm.
Choay, F. (2006). A Alegoria do Patrimônio. São Paulo: Unesp.
Chaos, M. T. (2011). La diversidad cultural y el respeto por la autenticidad de un sitio: Santa María del Puerto del Príncipe, actual Camagüey. Apuntes, 24(2), 276-287. Recuperado em 13 abril, 2020, de http://www.scielo.org.co/pdf/apun/v24n2/v24n2a11.pdf.
Daher, T. (2003). Goiânia, uma utopia européia no Brasil. Goiânia: Instituto Centro-Brasileiro de Cultura.
Dussel, E. (2005). Europa, Modernidade e Eurocentrismo. In Lander, E. (Org.). Colonialidade do saber. Eurocentrismo e ciências sociais (pp. 55-70). Buenos Aires: Clacso.
Fernández-Droguett, R. (2017). La producción social del espacio público en manifestaciones conmemorativas, Santiago de Chile, 1990-2010. EURE, 43(130), 97-114. Recuperado em 5 abril, 2020, de https://www.eure.cl/index.php/eure/article/view/2184/1034.
Gomes, P. C. C. (2012). A Condição Urbana: ensaios de Geopolítica da Cidade. Rio de Janeiro: Bertrand.
Gomes. P. C. C. (2001). Religião, identidade e território. In Rosendahl, Z; Corrêa, R. L. (Orgs.). A cultura pública e o espaço: desafios metodológicos (pp. 93-114). Rio de Janeiro: EdUERJ.
Halbwachs, M. (2003). A memória coletiva. São Paulo: Centauro.
Holstensky, I. L. (2018). Patrimônio-territorial em Olinda-PE: comunidade quilombola Portão do Gelo - valorização da cultura afro-latino-americana. Dissertação de Mestrado em Geografia, Universidade de Brasília, Brasília, Distrito Federal, Brasil.
Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional. Monumentos e Espaços públicos tombados. Consultado em Setembro, 20, 2019. Recuperado em 20 junho, 2020, de http://portal.iphan.gov.br/pagina/detalhes/261.
Lafuente, J. (2019). A desigualdade mobiliza latinos a voltarem às ruas para protestar. Recuperado em 15 janeiro, 2020, de https://brasil.elpais.com/brasil/2019/10/26/internacional/1572112346_368643.html.
Le Goff, J. (2013). História e Memória. Campinas: São Paulo, Editora da UNICAMP.
Mignolo, W. (2005). A colonialidade de cabo a rabo: o hemisfério ocidental no horizonte conceitual da modernidade. In Lander, E. (Org.). Colonialidade do saber, Eurocentrismo e ciências sociais (pp. 33-49). Buenos Aires: Clacso.
Nora, P. (1993). Entre História e Memória: a problemática dos lugares. Projeto História, 10, 7-28. Recuperado em 10 maio, 2020, de https://revistas.pucsp.br/revph/article/view/12101/8763.
Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura. (2008). Propriedade para inscrição no Patrimônio Mundial e Cenário Histórico Urbano de Camagüey. Recuperado em 16 setembro, 2019, de https://whc.unesco.org/uploads/nominations/1270.pdf.
Oliveira, A. F; Chaveiro, E. F. (2008). Desigualdades sócio-espaciais, democracia e gestão metropolitana: análise do desempenho institucional em Goiânia (1997-2007). Boletim Goiano de Geografia, 28(2), 187-202. Recuperado em 10 setembro, 2019, de https://www.revistas.ufg.br/bgg/article/view/5743/4538.
Pelá, M. C. H. (2014). Uma nova (des)ordem nas cidades: o movimento dos sujeitos não desejados na ocupação dos espaços urbanos das capitais do Cerrado ”“ Goiânia, Brasília e Palmas. Tese de Doutorado em Geografia, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, Goiás, Brasil.
Pereira, E. M. C. (1997). O Estado Novo e a Marcha para o Oeste. Revista História, 2(1), 113-129. Recuperado em 5 abril, 2020, de https://www.revistas.ufg.br/historia/article/view/17483/10430.
Queiroga, E. F. (2012). Dimensões públicas do espaço contemporâneo: resistências e transformações de territórios, paisagens e lugares urbanos brasileiros. Tese de Doutorado em Arquitetura e Urbanismo, Universidade de São Paulo, São Paulo, Brasil.
Queiroga, E. F. (2003). Território Brasileiro: usos e abusos. In Souza, M. A. (Org.). O lugar da praça: pracialidades contemporâneas na Metrópole do Sudeste Brasileiro (pp. 130-145). Campinas, SP: Territorial.
Quijano, A. (2005). A colonialidade do saber eurocentrismo e ciências sociais. In Lander, E. (Ed.). A Colonialidade do poder, eurocentrismo e América Latina (pp. 117-142). Buenos Aires: Clacso.
Ribera, C. E. (2019). Plazas mayores y alamedas de México, una reflexión desde la geografía histórica. Investigaciones Geográficas, (100), 1-14. Recuperado em 8 abril, 2020, de http://www.investigacionesgeograficas.unam.mx/index.php/rig/article/view/60017.
Serpa, A. (2007). O espaço público na cidade contemporânea. São Paulo: Contexto.
Tamames, M. A. H. (2001). De la Plaza de Armas al Parque Agramonte: iconografía, símbolos y significados. Camagüey: Editorial Ácana.
Valverde, R. R. H. F. (2018). O sentido político do Monumento à s Bandeiras, São Paulo: condições e oportunidades para a multiplicação de narrativas a partir da transformação do espaço público. PatryTer, 1(2), 29-40. Recuperado em 20 junho, 2020, de https://periodicos.unb.br/index.php/patryter/article/view/10117/11362.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 PatryTer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Please be advised that Revista Patryter is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.
Authors who publish in the PatryTer Magazine agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- The contribution is original and unpublished and is not being evaluated for publication by another journal. When submitting the article, authors should attach as a supplementary document a Letter addressed to the PatryTer's Editor, indicating the academic merits of the submitted work (relevance, originality and origin of the article, that is, from what type of research]. This letter must be signed by all authors.
- Authors assign the copyright of the work that they present to the Editorial Board of PatryTer Magazine, which may serve the article in the PatryTer Magazine and in public and private databases in Brazil and abroad.
- Authors declare that they are fully responsible for the entire contents of the contribution that they submit to the Editorial Board of PatryTer Magazine.
- Authors declare that there is no conflict of interest that could interfere in the impartiality of the scientific papers submitted to the PatryTer Magazine Editorial Board.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).
