Elementos do valor patrimonial e de memória. Enfoque desde Itatiaia (Ouro Branco, MG, Brasil)
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v6i12.42445Palavras-chave:
patrimônio. memória. Itatiaia-MG.Resumo
A pesquisa contempla os atributos patrimoniais de Itatiaia, Ouro Branco, Minas Gerais. Considerando que cada sítio possui particularidades que o caracterizam no tempo e no espaço, parte-se do pressuposto de que é crucial levantar e compreender os bens patrimoniais de forma contextualizada para fomentar a sua valorização. A partir de averiguações in loco, de análise documental e bibliográfica e de entrevistas, o objetivo é evidenciar os principais referenciais desse vilarejo estabelecido em fins do século XVII para fornecer subsídios à população local nas necessárias (e urgentes) reivindicações ao Estado para fins de levantamento e salvaguarda. A perspectiva, nesta etapa inicial, é abordar as dimensões cultural, histórica e arquitetônica do valor patrimonial de forma objetiva e subjetiva. Os resultados preliminares apontam que na memória de habitantes locais há um expressivo valor patrimonial, envolvendo tanto os bens que não resistiram à passagem do tempo, quanto os que permanecem.
Downloads
Referências
Alves, N. (2006). Irmãos de Cor e de Fé: irmandades negras na Parahyba do século XIX. (Dissertação de Mestrado em História). Universidade Federal da Paraíba, João Pessoa.
Apaydin, V. (2020). The interlinkage of cultural memory, heritage and discourses of construction, transformation and destruction. In V. Apaydin (Ed.). Critical Perspectives on Cultural Memory and Heritage (pp. 13-30). London: UCL Press.
Bondi, M. & Sezzi, A. (2021). Disseminating the tangible and intangible heritage of sacred places in the 21st Century: The websites of british and italian cathedrals. Iperstoria, (18), 33-57. https://doi.org/10.13136/2281-4582/2021.i18.1040
Bujdosó, Z., Dávidb, L., Ęzsérc, A., Kovácsd, G., Gyöngyi K., Major-Kathie, V., Uakhitovaf, G., Katonag, P. & Vasvári, M. (2015). Basis of heritagization and cultural tourism development. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 188, 307-315. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.03.399
Chatzigrigoriou, P., Nikolakopoulou, V., Vakkas, T., Vosinakis, S. & Koutsabasis, P. (2021). Is architecture connected with intangible cultural heritage? Reflections from architectural digital documentation and interactive application design in three Aegean islands. Heritage, 2021, 4(2), 664-689. https://doi.org/10.3390/heritage4020038
Dimitropoulos, K.., Tsalakanidou, F., Nikolopoulos, S., Kompatsiaris, I., Grammalidis, N., Manitsaris, S., Denby, B., Crevier-Buchman, L. & Dupont, S. (2018). A Multimodal Approach for the Safeguarding and Transmission of Intangible Cultural Heritage: The Case of i-Treasures, in IEEE Intelligent Systems, 33(6), 3-16. https://doi.org/10.1109/MIS.2018.111144858
Djabarouti, J. (2020). Stories of feelings and things: intangible heritage from within the built heritage paradigm in the UK. International Journal of Heritage Studies, 27(4), 391-406. https://doi.org/10.1080/13527258.2020.1798271
Doina, D., Calin, F., Elena-Adriana, T. & Anisoara, P. (2011). The concept of cultural and traditional archetype. Procedia Social and Behavioral Sciences, 15, 1493-1496. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.03.317
Duxbury, N. & Richards, G. (orgs.). (2019). A Research Agenda for Creative Tourism, Cheltenham. UK: Edward Elgar Publishing.
Fernandes, F. (1978). Fundamentos empíricos da explicação sociológica. Rio de Janeiro: Livros Técnicos e Científicos.
Freire, J. (2019). Patrimônio(s) Cultural(is): Abordagem fenomenológica para estudos de patrimonialização. PatryTer, 2(4). 83-99. https://doi.org/10.26512/patryter.v2i4.22999
Freitas, I. & Koskowski, R. (2020). Heritage and sustainable development: capacity building through tourism. In S. Srivastava (Ed.), Capacity Building Through Heritage Tourism: An International Perspective, Apple Academic Press (pp. 113-131). http://hdl.handle.net/11328/3290
Freitas, I., Martín Cea, C., Villanueva, O. & Valdivieso, I. (2017). Abordagem metodológica de conservação da história e do patrimônio: O Vale do Douro. Tempo e Argumento, 9(21), 99-125. https://doi.org/10.5965/2175180309212017402
Freitas, I., Sousa, C., Ramazanova, M. & Albuquerque, H. (2021). Feeling a historic city: Porto landscape through the eyes of residents and visitors. International Journal of Tourism Cities, 8(2), 529-545. https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/IJTC-05-2021-0086/full/html
Grey, C. & O’Tool, M. (2020). The Placing of Identity and the Identification of Place: “Place-Identity” in Community Lifeboating. Journal of Management Inquiry, 29(2), 206–219. https://doi.org/10.1177/1056492618768696
Guimarães, C., Maia, R., Oliveira, S. & Tricário, T. (2019). Interpretação do patrimônio cultural por meio da roteirização turística da Avenida 7 de Setembro, Manaus, AM. Interações: Revista Internacional de Desenvolvimento Local, 21(3), 479-497. http://dx.doi.org/10.20435/inter.v21i3.2364
Gutvilen, A., Silva, S., Pedrosa, J., Isenschmid, J. & Paiva, T. (2016). Matriz de Santo Antônio de Itatiaia – MG: história e estado de conservação. Vitruvius, 192(16), 1-12. https://vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/16.192/6055
Harvey, D. (2018). A loucura da razão econômica: Marx e o capital no século XXI. São Paulo: Boitempo.
Hickenbick, C., Schemes, E., Carrelas, D. & Remoaldo, P. (2021). A salvaguarda do patrimônio cultural imaterial em Santa Catarina e as suas relações com o turismo cultural. Turismo: visão e ação , 23(2), 415-434. https://doi.org/10.14210/rtva.v23n2.p415-434
ICOMOS (2011). Princípios de La Valeta sobre a salvaguarda e gestão das cidades e dos conjuntos urbanos históricos. In Conselho Internacional dos Monumentos e Sítios. Malta. (pp. 01-10). https://www.icomos.pt/images/pdfs/2021/53%20Princ%C3%ADpios%20La%20Valetta%20conjuntos%20urbanos%20-%20ICOMOS%202011.pdf
Iphan (2021). Folia de Reis Devotos dos Magos. http://portal.iphan.gov.br/pagina/detalhes/989.
Kidder, D. (2001). Reminiscências de viagens e permanência no Brasil: Rio de Janeiro e Província de São Paulo. Brasília: Senado Federal.
Lefebvre, H. (1991). Lógica formal, lógica dialética. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Lukács, G. (2012). História e consciência de classe: estudos sobre a dialética marxista.. São Paulo: WMF Martins Fontes.
Rocha, J. (1779). Mappa da Comarca de Villa Rica [Cartográfico], ca. 1740-1804. Acervo: Biblioteca Nacional, Coleção José Carlos Rodrigues. Rio de Janeiro. 1 mapa, color, 41 x 80 cm. http://objdigital.bn.br/acervo_digital/div_cartografia/cart1090219/cart1090219.jpg.
Martoni, R. (2019) Turismo & Capital. Curitiba: Appris.
Mason, R. (2002). Assessing the Values of Cultural Heritage. In M. De la Torre (Ed). Assessing Values in Conservation Planning: methodological issues and choices. (pp. 05-30). Los Angeles: Report The Getty Conservation Institute.
Melis, C. & Chambers, D. (2021). The construction of intangible cultural heritage: A Foucauldian critique. Annals of Tourism Research, 89, 2-11. https://doi.org/10.1016/j.annals.2021.103206
Mendes, D. & Cavas, C. (2018). Benzedeiras e benzedeiros quilombolas: construindo identidades culturais. Interações, 19(1), 3-14. https://doi.org/10.20435/inter.v19i1.1568
Mihăilă, M., Leonte, E., Boghiță, E. & Robu, A. (2020). The development and diversification of the rural economy by financing the tourism projects. Lucrări Ştiinţific Agronomie, 63(1), 195-198. http://www.uaiasi.ro/revagrois/PDF/2020-1/paper/35.pdf
Minarova-Banjac, C. (2018). Collective Memory and Forgetting: A Theoretical Discussion. Centre for East-West Cultural and Economic Studies, 16. Queenslan, Austrália: Bond University. https://pure.bond.edu.au/ws/portalfiles/portal/28738360/Collective_Memory_and_Forgetting.pdf
Peralta, B. (2018). Régimen de valor frente al valor intrínseco. Implicaciones y pertinencia de los conceptos indicados para explicar las contradicciones en los procesos de patrimonialización. PatryTer, 1(1), 81-94. https://doi.org/10.26512/patryter.v1i1.5810
Prestes, L. (1999). A Vila Tropeira de Nossa Senhora da Ponte de Sorocaba: aspectos socioeconômicos e arquitetura das classes dominantes (1750-1888). São Paulo: ProEditores.
Sebastien, L. (2020). The power of place in understanding place attachments and meanings. Geoforum, (108), 204-216. https://doi.org/10.1016/j.geoforum.2019.11.001
Souza, M. (2019). Território usado, rugosidades e patrimônio cultural: ensaio geográfico sobre o espaço banal. PatryTer, 2(4), 1-17. https://doi.org/10.26512/patryter.v2i4.26485.
UNESCO (1989). Recomendação sobre a salvaguarda da cultura tradicional e popular. https://www.icomos.pt/images/pdfs/2021/30%20Recomenda%C3%A7%C3%A3o%20cultura%20popular%20-%20UNESCO%201989.pdf
UNESCO (2003). Convention for the Safeguarding of Intangible Cultural Heritage. https://ich.unesco.org/en/convention
Welburn, W. (2007). To keep the past in lively memory: William Carl Bolivar's efforts to preserve African American cultural heritage. Libraries and the Cultural Record, 42(2), 165-179. https://www.jstor.org/stable/25549403
Zanirato, S. (2020). Paisagem cultural e espírito do lugar como patrimônio: em busca de um pacto social de ordenamento territorial. Revista CPC, 15(29), 8-35. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4466.v15i29p8-35
Zinchuk, T., Kutsmus, N., Kovalchuck, O. & Charucka, O. (2018). Challenges of sustainable development of rural economy. Management Theory & Studies for Rural Business & Infrastructure Development, 40(4), 609-619. https://ejournals.vdu.lt/index.php/mtsrbid/article/view/204
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 PatryTer
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Informamos que a Revista Patryter está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
Autores que publicam na Revista PatryTer concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
- A contribuição é original e inédita, não está sendo avaliada para publicação por outra revista. Quando da submissão do artigo, os(as) autores(as) devem anexar como documento suplementar uma Carta dirigida ao Editor da PatryTer, indicando os méritos acadêmicos do trabalho submetido [relevância, originalidade e origem do artigo, ou seja, oriundo de que tipo de investigação]. Essa carta deve ser assinada por todos(as) os(as) autores(as).
- Autores cedem os direitos de autor do trabalho que ora apresentam à apreciação do Conselho Editorial da Revista PatryTer, que poderá veicular o artigo na Revista PatryTer e em bases de dados públicas e privadas, no Brasil e no exterior.
- Autores declaram que são integralmente responsáveis pela totalidade do conteúdo da contribuição que ora submetem ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores declaram que não há conflito de interesse que possa interferir na imparcialidade dos trabalhos científico apresentados ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não- exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
