Turismo arqueológico en Chichén Itzá, Yucatán, México
una perspectiva geográfica
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v4i8.25078Palavras-chave:
Turismo arqueológico. interacción espacial. Netnografía. Chichén Itzá.Resumo
Esta investigación – generada desde la óptica de la geografía del turismo – se centra en conocer la actividad turística presente en uno de los sitios arqueológicos más visitados del mundo, Chichén Itzá, en el sureste de México. Partiendo de la Teoría de Interacción Espacial y la Teoría del Lugar Central, el objetivo de este trabajo es medir el alcance del turismo arqueológico en este emblemático caso de estudio. La aplicación de encuestas a visitantes y de netnografía en un sitio web especializado permitió recabar información que fue procesada mediante análisis estadístico, para posteriormente ser presentada en forma cartográfica. Se concluyó que el turismo arqueológico en Chichén Itzá sobrepasa la escala nacional, propiciado en buena parte por la influencia de la promoción turística hecha a nivel nacional e internacional.
Downloads
Referências
Agarwal, P. (2005). Walter Christaller: hierarchical patterns of urbanization. http://www-personal.umich.edu/~copyrght/image/books/Spatial%20Synthesis2/CSISS%20Classics%20-%20Walter%20Christaller%20Hierarchical%20Patterns%20of%20Urbanization.htm.
Alvarado-Sizzo, I. Mínguez, M.C. & López, A. (2018). Representaciones visuales de los destinos turísticos a través de Internet: el caso de Valladolid (México). Revista Pasos, 16(2), 335-351. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2018.16.024
Ardren, T. (2004). Where are the Maya in Ancient Maya Archaeological Tourism? Advertising and the appropriation of culture. In Y. Rowan & U. Baram, U. (Ed.). Marketing heritage. Archaeology and the consumption of the past (pp. 103-113). Oxford: Altamira Press.
Asuad, N. (2014). Teorías de la distribución espacial de las actividades económicas. http://www.economia.unam.mx/cedrus/descargas/Teorasdistribucionespacial.pdf.
Ateljevic, I., Harris, C., Wilson, E., & Collins, F. L. (2005). Getting ‘Entangled’: Reflexivity and the ‘Critical Turn’ in tourism studies. Tourism Recreation Research, 30(2), 9–21. https://doi.org/10.1080/02508281.2005.11081469.
Berry, B. & Harris, C. (1970). Walter Christaller: An appreciation. Geographical Review, 60(1), 116-119. https://www.jstor.org/stable/213347.
Butler, R. (2012). Tourism geographies or geographies of tourism: where the bloody hell are we? In J. Wilson (Ed.). The Routledge Handbook of Tourism Geographies (pp. 26-34). Londres: Routledge.
Castillo, A. (2012). Autopista Kantunil – Cancún Consorcio del Mayab, S.A. de C.V. http://www.fitchratings.mx/ArchivosHTML/RepCal_10510.pdf.
Christaller, W. (1966). Central places in Southern Germany. Nueva Jersey: Prentice Hall.
Consejo Nacional para la Cultura y las Artes – Instituto Nacional de Antropología e Historia (Conaculta – INAH) (2005). Chichén Itzá: historia, arte y monumentos. México: Monclem Ediciones.
Díaz-Andreu, M. (2013). Ethics and archaeological tourism in Latin America. International Journal of Historical Archaeology, 17 (2), 225-244. https://doi.org/10.1007/s10761-013-0218-1.
Ely, P.A. (2013). Selling Mexico: Marketing and tourism values. Tourism Management Perspectives, 8, 80-89. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2211973613000445.
Fernández, B. (2016). La política del turismo cultural en México. El caso del programa Pueblos Mágicos. (Tesis de maestría). Universidad Nacional Autónoma de México, México.
García-Moll, R. (2002). Sitios arqueológicos del estado de Yucatán. Chichén Itzá. Guías arqueológicas México desconocido, Tomo 1. México: Editorial México Desconocido S.A. de C.V.
Garrocho, C. (2003). La teoría de la interacción espacial como síntesis de las teorías de localización de actividades comerciales y de servicios. Economía, Sociedad y Territorio, 14, 202-251. https://doi.org/10.22136/est002003426.
Gibson, C., Ostrom, E. & Ahn, T. K. (2000). The concept of scale and the human immersions of global change: a survey. Ecological Economics, 32 (2), 217-239. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(99)00092-0.
Gibson, C. (2008). Locating geographies of tourism. Progress in Human Geography, 32(3), 407-422. https://doi.org/10.1177/0309132507086877.
González, S. (1974). Robert S. Chamberlain. Conquista y colonización de Yucatán: 1517-1550. México: Porrúa.
Grasso, L. (2006). Encuestas. Elementos para su diseño y análisis. Córdoba: Encuentro Grupo Editor.
Hall, C. & Page, S. (2012). From the geography of tourism to the geographies in tourism. In J. Wilson (Ed.). The Routledge Handbook of Tourism Geographies (pp. 9-25). Londres: Routledge.
Harrison, R. (2013). Heritage. Critical approaches. Oxon: Routledge.
Hernández, M. & Ruiz, E. (2011). Etnogénesis como práctica. Arqueología y turismo en el pueblo manta (Ecuador). AIBR: Revista de Antropología Iberoamericana. 6(2), 159-192. http://doi.org/10.11156/aibr.060203.
Hine, C. (2004). Etnografía Virtual. Barcelona: Editorial UOC.
Juárez, R. (2012). El turismo cultural como instrumento de difusión y preservación del Patrimonio Cultural de la Humanidad: estudio de caso de las zonas arqueológicas de Tikal y Chichén Itzá. (Tesis de licenciatura). Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Kozinets, R. & Kedzor, R. (2009). I, Avatar: Auto-netnographic research in virtual worlds. In M. Solomon & N. Wood (Ed.). Virtual social identity and consumer behavior (pp. 3–19). New York: M. E. Sharpe.
Kozinets, R. (2010). Netnography Doing Ethnographic research online. Londres: SAGE.
León-Galicia, J. (2019). Alcance regional del turismo arqueológico en Chichén Itzá, Yucatán. (Tesis de licenciatura). Universidad Nacional Autónoma de México, México.
López-Bonilla, J. & López-Bonilla, L. (2008). La capacidad de carga turística: revisión crítica de un instrumento de medida de sustentabilidad. El Periplo Sustentable, 15(15), 123-150. http://doi.org/10.21854/eps.v0i15.938.
Manzato, F. (2005). Turismo arqueológico: diagnóstico em sítios pre-históricos e históricos no Estado de São Paulo. (Tesis de maestria em Turismo). Universidade de Caixas do Sul, Brasil.
Manzato, F. & Rejowski, M. (2007). Turismo cultural: evaluación del potencial turístico de sitios arqueológicos. Estudios y Perspectivas en Turismo, 16(1), 72-95. https://www.redalyc.org/pdf/1807/180713890004.pdf.
Mkono, M., Ruhanen, L. & Markwell, K. (2015). From netnography to autonetnography in tourism studies. Annals of Tourism Research, 52, 161-179. http://doi.org/10.1016/j.annals.2015.03.002.
Moreno, A. & Sariego, I. (2017). Relaciones entre turismo y arqueología: el turismo arqueológico, una tipología turística propia. Revista Pasos, 15(1), 163-180. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2017.15.010.
Oppermann, M. (1993). Tourism space in developing countries. Annals of Tourism Research, 20(3), 535-556.
Pacifico, D. & Vogel, M. (2012). “Archaeological sites, modern communities and tourism”. Annals of Tourism Research 39 (3), p. 1588-1611. https://doi.org/10.1016/0160-7383(93)90008-Q.
Pérez-Ruiz, M. (2012). El patrimonio cultural inmaterial. Acuerdos básicos para su protección. In C. Morales & M. Wacher. Patrimonio inmaterial. Ámbitos y contradicciones (pp. 25-50). México: Instituto Nacional de Antropología e Historia.
Peterson, L. & Huaug, G. (2005). Climate and the collapse of Mayan civilization. American Scientist, 93(4), 322-329. https://www.jstor.org/stable/27858607.
Phliponneau, M. (2001). Geografía aplicada. Barcelona: Ariel.
Propin, E. (2003). Teorías y métodos en geografía económica. México: UNAM-Instituto de Geografía.
Puente, S. (1971). Algunos métodos para delimitar áreas de influencia de ciudades centrales. Boletín del Instituto de Geografía, 4, 229-234.
Rahtz, P. (1989). Convite à arqueologia. Rio de Janeiro: Imago.
Regalado, O. & Arias, J. (2006). Desarrollo sostenible en turismo: una propuesta para Machu Picchu. Journal of Economics, Finance and Administrative Science, 11(20), 63-73. https://www.redalyc.org/pdf/3607/360735259003.pdf.
Secretaría de Turismo (SECTUR) (2001). Bases de operación del Programa Pueblos Mágicos. México: Secretaría de Turismo. http://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5361690&fecha=26/09/2014.
Secretaría de Turismo (SECTUR) (2017). Compendio estadístico del turismo en México. México: Secretaría de Turismo.
Secretaría de Turismo (SECTUR) (2019). 1er informe de labores. Turismo. México: Secretaría de Turismo.
Secretaría de Desarrollo Urbano y Medio Ambiente (SEDUMA) (2012). Medio físico. http://www.yucatan.gob.mx/?p=fauna.
Segrado, R., Palafox, A. & Arroyo, L. (2008). Medición de la capacidad de carga turística de Cozumel. El Periplo Sustentable, 13(13), 33-61. http://doi.org/10.21854/eps.v0i13.948.
Singh, S. (1994). Cultural tourism and heritage management. Nueva Delhi: Rawat Publications.
Sistema de Información Cultural (SIC) (2019). Zonas Arqueológicas. https://sic.cultura.gob.mx/lista.php?table=zona_arqueologica&disciplina=&estado_id=
Travesías Digital (2018). Los 10 sitios arqueológicos más impresionantes del mundo. https://travesiasdigital.com/destinos/los-10-sitios-arqueologicos-mas-impresionantes-del-mundo.
Tresserras, J. (2004). El arqueoturismo o turismo arqueológico: un paso más para la valorización del patrimonio arqueológico. http://web.archive.org/web/20061009162124/http://www.gestioncultural.org/gc/boletin/pdf/Arqueoturismo/JJuan.pdf.
UNESCO (1976). Declaración para la Salvaguardia de los Conjuntos Históricos o tradicionales y su función en la vida contemporánea. Nairobi: UNESCO.
United Nations World Tourism Organization (UNWTO) (2019). Glossary of tourism terms. https://www.unwto.org/glossary-tourism-terms.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 PatryTer
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Informamos que a Revista Patryter está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
Autores que publicam na Revista PatryTer concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
- A contribuição é original e inédita, não está sendo avaliada para publicação por outra revista. Quando da submissão do artigo, os(as) autores(as) devem anexar como documento suplementar uma Carta dirigida ao Editor da PatryTer, indicando os méritos acadêmicos do trabalho submetido [relevância, originalidade e origem do artigo, ou seja, oriundo de que tipo de investigação]. Essa carta deve ser assinada por todos(as) os(as) autores(as).
- Autores cedem os direitos de autor do trabalho que ora apresentam à apreciação do Conselho Editorial da Revista PatryTer, que poderá veicular o artigo na Revista PatryTer e em bases de dados públicas e privadas, no Brasil e no exterior.
- Autores declaram que são integralmente responsáveis pela totalidade do conteúdo da contribuição que ora submetem ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores declaram que não há conflito de interesse que possa interferir na imparcialidade dos trabalhos científico apresentados ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não- exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
