Entre metodologías y prácticas

una experiencia de extensión entre Antropología y Arquitectura

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.18830/1679-09442025v18e57037

Palabras clave:

Experiencia, Arquitectura, Antropología, Trabajo de campo

Resumen

Este artículo busca presentar y reflexionar sobre la combinación de metodologías de enseñanza, en particular la relación entre arquitectura y antropología, aplicada a una experiencia de extensión. Para ello, se presenta un breve extracto del proyecto de extensión experimental “Casas Coloridas”, desarrollado con estudiantes del programa de Arquitectura y Urbanismo del Centro Universitário UDF durante un proyecto de investigación doctoral en la Universidad de Brasília, defendido en 2021. Basado en la idea de educación a través de la experiencia de Jorge Larrosa Bondía, el artículo presenta el desarrollo del proyecto de extensión, desde las reuniones iniciales y los enfoques teóricos, pasando por la rutina de actividades empíricas establecidas por el grupo de extensión durante las reuniones, hasta la descripción de las actividades clave en el desarrollo del proyecto. A partir de esta experiencia, se reflexiona sobre la práctica del trabajo de campo como fundamento para la modulación de la teoría y la enseñanza crítica de la arquitectura, y se buscan reflexiones pedagógicas en la experiencia de campo, subrayadas por el concepto de contaminación de Carlos Rodrigues Brandão. Se revela así como una herramienta didáctica con importantes impactos en la práctica pedagógica, incentivando a los estudiantes a profundizar en sus observaciones y formas de ver las relaciones sociales y espaciales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Priscila Erthal Risi, Centro Universitário UDF; Curso de Arquitetura e Urbanismo

Graduada en Arquitectura y Urbanismo por la Universidad de Brasilia (2004), con maestría del Programa de Posgrado en Urbanismo de la UFBA (2014) y doctorado del Programa de Posgrado de la UnB (2021). Durante su maestría, colaboró ​​con el grupo de investigación Laboratorio Urbano sobre enfoques metodológicos, narrativas y procesos urbanos contemporáneos. Durante su doctorado, participó en el grupo de investigación Ciudades Posibles. Tiene experiencia profesional en planificación regional y urbana para el gobierno del estado de Bahía (2009-2010), consultoría de planificación urbana en Brasilia (2006-2008) y diseño urbano en la firma Broadway Malyan de Londres (2009). Desde 2014, imparte docencia sobre diseño urbano y paisajístico, combinando las dimensiones metodológicas y de diseño. Le interesa el debate sobre la práctica espacial y los territorios con implicaciones históricas y culturales en la experiencia cotidiana y en las teorías y métodos etnográficos como experimentación en la investigación de campo en Arquitectura y Urbanismo.

Citas

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 2016.

BRANDÃO, C. Reflexões sobre como fazer trabalho de campo. Sociedade e Cultura, Belo Horizonte, v. 10, n. 1, p. 11-27, 2007. DOI: https://doi.org/10.5216/sec.v10i1.1719. Acesso em: 30 set. 2025.

CERTEAU, M. A invenção do cotidiano, 1: artes de fazer. Tradução: Ephraim Ferreira Alves. 22. ed. Petrópolis: Vozes, 2017.

CERTEAU, M.; GIARD, L.; MAYOL, P. A invenção do cotidiano, 2: morar, cozinhar. Tradução: Ephraim Ferreira Alves. 12. ed. Petrópolis: Vozes, 2013.

DELEUZE, G. Foucault. Tradução: Claudia Sant'Anna Martins. São Paulo: Brasiliense, 1988.

DELEUZE, G; GUATTARI, F. Mil Platôs, vol. 5: capitalismo e esquizofrenia. [1980]. Tradução: Peter Pál Pelbart, Janice Caiafa. São Paulo: Ed. 34, 1997.

GEERTZ, C. A interpretação das culturas. Rio de Janeiro: LTC, 2015. [recurso eletrônico].

INGOLD, T. Chega de etnografia! A educação pela atenção como propósito da Antropologia. Revistas Educação, Porto Alegre, v. 39, n. 3, p. 404-411, 2016. DOI: https://doi.org/10.15448/1981-2582.2016.3.21690. Acesso em: 30 set. 2025.

LARROSA BONDÍA, J. Notas sobre a experiência e o saber de experiência. Tradução: João Wanderley Geraldi. Revista Brasileira de Educação, São Paulo, v. 19, 20-28, jan./ abr. 2002. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-24782002000100003. Acesso em: 30 set. 2025.

LYNCH, K. A imagem da cidade. Tradução: Jefferson Luiz. São Paulo: Martins Fontes, 1997.

RISI, P. E. Contaminando o projeto de arquitetura e urbanismo: sobre metodologias, teorias e fazeres. 2020. 153 f., il. Tese (Doutorado em Arquitetura e Urbanismo) – Universidade de Brasília, Brasília, 2021. Disponível em: http://repositorio.unb.br/handle/10482/41012. Acesso em: 30 set. 2025.

SANTOS, C. N. F. Como e quando pode um arquiteto virar antropólogo?. In: VELHO, Gilberto (org). O desafio da cidade: novas perspectivas da Antropologia brasileira. Rio de Janeiro: Campus, 1980, p. 37-57.

SANTOS, C. N. F. Sementes urbanas. Niterói: EdUFF; Rio de Janeiro: Casa 8, 2017. 3 v.

SCHENSUL, S.; LE COMPTE, M. Essential etnographic methods: observations, interviews and questionnaries (ethnographer’s toolkit). Dallas: AltaMira Press 1999.

TSING, A. The mushroom at the end of the world: on the possibilities of life in capitalist ruins. New Jersey: Princeton University Press, 2015.

URIARTE, U. M. O que é fazer etnografia para os antropólogos. Ponto Urbe: Revista do Núcleo de Antropologia Urbana da USP, n. 11, 2012. DOI: https://doi.org/10.4000/pontourbe.300. Acesso em: 30 set. 2025.

VOGEL, A.; MELLO, M. A. S. Quando a rua vira casa: a apropriação de espaços de uso coletivo em um centro de bairro. 4. ed. Niterói: EdUFF, 2017.

Publicado

2025-10-21

Cómo citar

Risi, P. E. (2025). Entre metodologías y prácticas: una experiencia de extensión entre Antropología y Arquitectura. Paranoá, 18, e57037. https://doi.org/10.18830/1679-09442025v18e57037

Número

Sección

Proyecto y planificación

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.