Os futuros possíveis do Direito na sociedade pandêmica
DOI:
https://doi.org/10.26512/insurgncia.v7i1.34809Palavras-chave:
Direito; pandemia; COVID19; movimentos sociais; giro decolonial.Resumo
O artigo pretende discutir as interferências da pandemia da COVID-19 na instância jurídica. Alinhado à impossibilidade real de um Direito universal, único e unívoco, o objetivo principal é o de demonstrar as possibilidades de novos “Direitos” na sociedade mundial pandêmica e no seu após. Demonstra-se, inclusive com referência a exemplos concretos, de que modo a pandemia orienta a construções de realidades jurídicas decolonizadas, negadoras da razão neoliberal, negadoras do exclusivismo proprietário, e valorizadoras dos movimentos sociais e novas formas de organização normativa.
Referências
ALLEN, Amy. The end of progress: decolonizing the normative foundations of critical theory. New York: Columbia University Press, 2016.
BALLESTRIN, Luciana. América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, Brasília, n. 11, p. 89-117, maio/ago., 2013.
BARROS, Roque Spencer Maciel de. Estudos liberais. São Paulo, T.A. Queiroz, 1992.
CLASTRES, Pierre. A sociedade contra o Estado. 4. ed. Trad. Theo Santiago. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 1988.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. A nova razão do mundo: ensaios sobre a sociedade neoliberal. São Paulo: Boitempo, 2016.
DARDOT, Pierre; LAVAL, Christian. Comum: ensaio sobre a revolução no século XXI. Trad. Mariana Echalar. São Paulo: Boitempo, 2017.
DERRIDA, Jaques. Força de lei: o fundamento místico da autoridade. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2010.
DUARTE, André. A pandemia e o pandemônio: ensaios sobre a crise da democracia brasileira. Rio de Janeiro: Via Verita, 2020.
GROS, Frèdèric. Desobedecer. São Paulo: Ubu Editora, 2018.
GROSSI, Paolo. A ordem jurídica medieval. Trad. Denise Rossato Agostinetti. São Paulo: Martins Fontes, 2014.
GOMES, Roberto. Crítica da Razão Tupiniquim. 14. ed. Curitiba: Criar Edições, 2008.
GUSSOLI, Felipe Klein. Hierarquia supraconstitucional relativa dos tratados internacionais de direitos humanos. Revista de Investigações Constitucionais, Curitiba, vol. 6, n. 3, p. 703-747, set./dez. 2019. DOI: 10.5380/rinc.v6i3.67058.
HAN, Byung-Chul. O coronavírus de hoje e o mundo de amanhã, segundo o filósofo Byung-Chul Han. El País. 22 mar. 2020. Disponível em: < https://brasil.elpais.com/ideas/2020-03-22/o-coronavirus-de-hoje-e-o-mundo-de-amanha-segundo-o-filosofo-byung-chul-han.html>. Acesso em 21 out. 2020.
HOY, David Couzens. Critical resistence: from poststructuralism to post-critique. MIT Press: London, 2004.
KOSKENNIEMI, Martii. Empire and International Law: The real Spanish contribution. University of Toronto Law Journal, n. 61, 2011.
LATOUR, Bruno. A fabricação do direito: um estudo de etnologia jurídica. São Paulo: UNESP, 2019
LIMA, José Edmilson de Souza; KOSOP, Roberto José Covaia. Giro decolonial e o Direito: para além de amarras coloniais. Revista Direito e Práxis, Rio de Janeiro, v.10, n.4, p. 2596-2619, 2019.
MIAILLE, Michel. Introdução crítica ao Direito. 3. ed. Lisboa: Estampa, 2005.
MIAILLE, Michel. Obstáculos epistemológicos ao estudo do Direito: retorno ao movimento ‘Crítica do Direito’ e apontamentos sobre a crítica do Direito hoje. Meritum, Belo Horizonte, v. 9, n. 2, p. 263-278, jul./dez. 2014.
MIGNOLO, Walter. El vuelco de la razón: diferencia colonial y pensamento fronterizo. Bueno Aires: Del Siglo, 2019.
SAFATLE, Vladimir. Bem-vindo ao Estado Suicidário. In: TOSTES, Anjuli; MELO FILHO, Hugo (Orgs.). Quarentena: reflexões sobre a pandemia e depois. Bauru: Canal 6, 2020.
SAFATLE, Vladimir. O circuito dos afetos: corpos políticos, desamparo e o fim do indivíduo. 2. ed. Belo Horizonte: Autêntica, 2018.
SANTOS, Boaventura de Sousa. A Cruel Pedagogia do Vírus. Coimbra: Almedina, 2020.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Descolonizar el saber, reinventar el poder. Montevideo: Trilce-Extensión Universitária, 2010.
SOUZA, Jessé; VALIM, Rafael (Coords.). Resgatar o Brasil. São Paulo: Contracorrente/Boitempo, 2018.
VILLEY, Michel. A formação do pensamento jurídico moderno. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2009.
ŽIŽEK. Slavoj. Coronavirus es un golpe al capitalismo al estilo de ‘Kill Bill’ y podría conducir a la reinvención del comunismo. In: Sopa de Wuhan: pensamento contemporâneo en tempos de pandemias. AGAMBEM, Girgio et al. (Ed. AMADEO, Pablo). ASPO, [s.l], 2020a.
ŽIŽEK. Slavoj. O compromisso em Samara: um novo uso para algumas piadas antigas. Trad. Anjuli Tostes. In: TOSTES, Anjuli; MELO FILHO, Hugo (Orgs.). Quarentena: reflexões sobre a pandemia e depois. Bauru: Canal 6, 2020b.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 InSURgência: revista de direitos e movimentos sociais
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta publicação está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações 4.0 Internacional. / Esta publicación es licenciada bajo una Licencia Creative Commons 4.0, Atribución-Sin Derivaciones / This publication is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
