Objeto e Correlato Intencional: De Brentano a Marty

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v9i2.42906

Palavras-chave:

Objeto Intencional. Correlato Intencional. Brentano. Marty.

Resumo

O objetivo deste artigo é retificar alguns mal-entendidos sobre a tese da intencionalidade de Franz Brentano, defendendo uma interpretação diferente da interpretação atual acerca da natureza do objeto intencional e do correlato intencional e propondo uma análise da origem desta confusão conceptual: o problema major está na interpretação que seu aluno Anton Marty faz do objeto imanente, abrindo caminho para uma leitura imanentista da teoria da intencionalidade de Brentano.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mauro Antonelli, Universidade de Milão-Bicocca, Itália

Professor Titular de psicologia na Universidade de Milão-Bicocca (Itália), onde dirige o Centro Aspi - Arquivo histórico da psicologia italiana. Também é livre docente (Privatdozent) de Filosofia na Universidade de Graz (Áustria).

Federico Boccaccini, Universidade de Brasília, UnB

Atualmente é professor visitante (2018-2022) no Departamento de Filosofia da Universidade de Brasília, onde ensina Filosofia Moderna e Metafísica, e collaborateur scientifique no Departamento de Filosofia da Universidade de Liège (Bélgica). Foi pesquisador pós-doutorado (2014-2017) no Fundo Nacional Belga para Pesquisa Científica (F.R.S.-FNRS). Após seu mestrado e doutorado em Filosofia na Sorbonne (Paris1) e graduação em Filosofia na La Sapienza de Roma, entrou no Departamento de Liège em 2011 como pós-doutorando (2011-2013) e depois como pesquisador associado ao projeto "A Escola de Brentano" dirigido por A. Dewalque (2013-2014). Em 2013 foi academic visitor no Corpus Christi College, Universidade de Oxford. 

Referências

ANTONELLI, M. Die Deskriptive Psychologie von Anton Marty. Wege und Abwege eines Brentano- Schülers, in MARTY, A. Deskriptive Psychologie. Hrsg. von M. Antonelli und J. C. Marek, mit einer Einleitung von M. Antonelli. Wurzburg: Konigshausen Neumann, 2011, pp. LXXXIII.

ANTONELLI, M. Franz Brentano’s intentionality thesis, in SALICE, A. (ed.), Intentionality. Historical and Systematic Perspectives, München, Philosophia Verlag, 2012, pp. 109-144.

ANTONELLI, M. “Franz Brentano’s Intentionality Thesis. A New Objection to the Nonsense that was Dreamt up and

Attributed to him”, Brentano Studien, 13, 2015, pp. 23-53.

ARISTÓTELES, Categorias .

ARISTÓTELES, Metafísica.

BRENTANO, F. Psychologie vom empirischen Standpunkte. Leipzig, Duncker Humblot, 1874.

BRENTANO, F. Von der Klassifikation der psychischen Phänomene. Leipzig, Duncker Humblot, 1911.

BRENTANO, F. Die Abkehr vom Nichtrealen. Nur Dinge sind vorstellbar und können existieren. Briefe und Abhandlungen aus dem Nachlaß, mit einer Einleitung herausgegeben von F. Mayer-Hillebrand. Bern / München, A. Francke, 1966.

BRENTANO, F. Versuch über die Erkenntnis (1925), edited by A. Kastil, Hamburg. Meiner, 1970.

BRENTANO, F. Deskriptive Psychologie. Edited by R. M. Chisholm and W. Baumgartner. Hamburg, Meiner, 1982.

BROWER, J. Teorias medievais das relações, in ZALTA, E.N. (ed.) The Stanford Encyclopedia of Philosophy, (winter 2018), Edward N. Zalta (ed.), URL = <https://plato.stanford.edu/archives/win2018/entries/relations-medieval />.

CESALLI, L. - TAIEB, H. “The road to ideelle Verähnlichung. Anton Marty’s conception of intentionality in the light of

its Brentanian background”, Quaestio, 12, pp.171-232, 2012.

CHISHOLM, R. M. Brentano on Descriptive Psychology and the Intentional, in: MANDELBAUM, M. and LEE, E. (Eds.),

Phenomenology and Existentialism. Baltimore, J. Hopkins Univ. Press, pp. 1-23, 1967a.

CHISHOLM, R. M., “Intentionality”. In: EDWARDS, P. (Ed.), Encyclopedia of Philosophy 4, MacMillan, London-New

York, pp. 201–204, 1967b.

CHRUDZIMSKI, A. “Die Theorie der Intentionalität bei Franz Brentano”, Grazer philosophische Studien, 57, 1999, pp.

-66.

CHRUDZIMSKI, A. Intentionalitätstheorie beim frühen Brentano. Dordrecht: Kluwer, 2001.

GROSSMANN, R. The Structure of Mind. Madison: University of Wisconsin Press, 1965.

HUEMER, W. Franz Brentano, in ZALTA, E.N. (ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2019), URL = .

JACQUETTE, D. “Brentano’s concept of intentionality”, JACQUETTE, D. (ed.), The Cambridge Companion to Brentano,

Cambridge University Press, Cambridge 2004, pp. 98-130.

KRAUS, O. Anmerkungen des Herausgebers, in BRENTANO, F. Psychologie vom empirischen Standpunkt. Mit ausführlicher Einleitung, Anmerkungen und Register herausgegeben von O. Kraus. Erster Band. Leipzig, F. Meiner, pp. XCVIII, 1924.

MARTY, A. Deskriptive Psychologie (1894), Hrsg. von M. Antonelli und J. C. Marek, mit einer Einleitung von M. Antonelli. Wurzburg, Konigshausen Neumann, 2011.

MARTY, A. Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie. Halle, M. Niemeyer, 1908.

SAUER, W. “Die Einheit der Intentionalitätskonzeption bei Brentano”, Grazer philosophische Studien, 73-1, 2006, pp.

-26.

SMITH, B. Austrian Philosophy. The Legacy of Franz Brentano. La Salle, Open Court, 1994.

SRZEDNICKI, J. Franz Brentano’s Analysis of Truth. The Hague: Martinus Nijhoff, 1965.

TWARDOWSKI, K. Zur Lehre vom Inhalt und Gegenstand der Vorstellungen. Eine psychologische Untersuchung. Wien, Hölder, 1894.

Downloads

Publicado

31-08-2021

Como Citar

ANTONELLI, Mauro; BOCCACCINI, Federico. Objeto e Correlato Intencional: De Brentano a Marty. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 9, n. 2, p. 13–33, 2021. DOI: 10.26512/rfmc.v9i2.42906. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/42906. Acesso em: 22 nov. 2024.